Det største verket til Leo Tolstoj "Krig og fred" er basert på virkelige hendelser som fant sted i Russland på begynnelsen av det nittende århundre. Det var en vanskelig tid for landet vårt, det var krig. Forfatteren beskrev i sitt arbeid militære kamper, forhandlinger mellom den russiske og franske hæren, harde militærråd og fredelig liv. Den første delen av Tolstojs episke roman "Krig og fred" forteller leseren om militæroperasjonene til hæren til det russiske imperiet i utlandet, som fant sted i 1805-1807.

Forfatteren beskriver veldig nøyaktig begynnelsen av disse kampanjene. Tolstoj forteller om militærrevyen, om hvordan soldater og offiserer samlet seg i Braunau. De reiste en lang og vanskelig vei fra Russland til selve Østerrike, slitne og skitne, falne soldater reparerte klær og utstyr. Skoene til mange offiserer tålte ikke en slik kampanje og falt fra hverandre. Kutuzov presenterte denne slitne hæren for de østerrikske befalene, i håp om at de ville se at den russiske hæren ikke var i stand til å sette ut i en så beklagelig tilstand for å slutte seg til den østerrikske hæren. Tolstoj beskrev ikke ved et uhell denne scenen i sitt arbeid. Det var ikke lett for både vanlige soldater og offiserer å forstå hvorfor og for hva de skulle kjempe.

Det kan sees at forfatteren i "Krig og fred" ønsket å vise hvor forferdelig dette fenomenet er krig, og han lyktes! Det er ingen vits i krig, og det tar livet av tusenvis, om ikke millioner av uskyldige mennesker. Det er så grusomt og urettferdig at det er vanskelig å beskrive dette forferdelige fenomenet med ord. Og gjennom hele sitt arbeid minner Tolstoj med jevne mellomrom leserne om dette. Forfatteren fokuserer på blod og menneskelig lidelse.

Blant hovedpersonene i den episke romanen L.N. Tolstoy "Krig og fred" - Nikolai Rostov. For første gang i livet var han på slagmarken, han måtte møte død, blod og umenneskelig grusomhet. I sin ungdom forestilte Rostov krigen på en helt annen måte, i et romantisk lys drømte han om krig og bedrifter, helt uten å tenke på krigens realiteter. Han trodde at han kunne bevise seg selv på slagmarken og få respekt fra kameratene. Men som et resultat av det første angrepet endret hans holdning til krigen, han innså at det ikke var en dråpe romantikk i den, at krig er redsel, blod, død og forkrøplede skjebner. I det første slaget mistet Nikolai Rostov hesten sin og ble såret i armen. Alt som skjedde minnet Rostov om en forferdelig drøm. Den unge krigeren stakk av, og han angret sterkt på beslutningen om å gå til krig.

Forfatteren av romanen "Krig og fred" beundrer motet og heltemoten til soldatene og offiserene i den russiske hæren, som fryktløst gikk til krig og kjempet på de østerrikske slagmarkene til slutten. Samtidig ønsker Leo Tolstoj virkelig at det aldri skal bli en krig på jorden igjen. Tolstoj var en ekte humanist, og han viet alt sitt arbeid til verdensfred.

Sammen med artikkelen "Essay om emnet "Krig og fred" leser de:

I romanen "Krig og fred" tok Tolstoj opp alle offentlige og personlige spørsmål som hadde bekymret ham i mange år. En historie om Decembrists ble unnfanget. Men resultatet ble et verk som på grunn av sin skala og mangfold av bilder kan kalles et leksikon over det russiske livet. Et essay om emnet "Krig og fred" kan vies til et av problemene som er fremhevet av forfatteren.

Plottfunksjoner

Ved å lage romanen fungerte forfatteren som en nyskapende kunstner. Når man forbereder seg på utførelsen av en slik oppgave som et essay om emnet "Krig og fred", bør man være oppmerksom på plottet og komposisjonstrekkene til arbeidet. I Tolstojs episke roman er det ingen intriger, kjent for litteraturen på det nittende århundre. Komposisjonen og handlingen bestemmes av historiske hendelser og filosofisk forståelse av konflikten som ligger til grunn for narrativet.

Et essay om temaet "Krig og fred" bør inneholde en analyse av motsetningen til sentrale bilder. Tross alt er sammensetningen av romanen basert på antitesen. Et fredelig samfunn er i motsetning til et militært. Napoleon - Kutuzov. med sine falske livsverdier er den i motsetning til slike karakterer som Pierre Bezukhov, Prins Andrei.

Tolstoy skapte et verk som organisk kombinerer trekkene til en historisk roman, et epos, et essay om moral og en kronikk.

Krig

Den russiske forfatteren skapte ikke bare levende bilder av de legendariske kampene, men viste også den indre verdenen til hver person som var involvert i strømmen av fiendtligheter. Et essay om emnet "Krig og fred" er ofte viet til bildene av store historiske skikkelser fra det nittende århundre. Boken inneholder den briljante kommandanten Kutuzov, den middelmådige østerrikske generalen Mack.

Tolstojs verk "Krig og fred" har mange fordeler og unike kunstneriske trekk. Den inneholder levende og romslige bilder av modige befal og korrupte karriereister, modige soldater og feiginger, som inntar varme og komfortable stillinger i den militære eliten.

Temaene i skriftene "Krig og fred" er ekstremt forskjellige. Og for å avsløre hver av dem, bør det gjøres mye innsats: les originalkilden, kritikernes verk, historiske verk om militære hendelser på begynnelsen av det nittende århundre.

Kutuzov: "Krig og fred"

Tolstojs verk er den største forståelsen av sosial utvikling, historie og filosofi. Forskningsemnet for forfatteren er legendariske historiske skikkelser. I filosofiske digresjoner insisterer den russiske klassikeren på forsynslighet - en slags doktrine basert på troen på den kontinuerlige forbindelsen mellom historiske hendelser og forsynets vilje. Den sentrale plassen i kapitlene viet til krigen er okkupert av to antipoder - Kutuzov og Napoleon.

Den russiske sjefen er en unik personlighet. Han holder ikke unødvendige taler, i utseendet hans er det noe som minner om en enkel soldat. Kutuzov forblir seg selv både på slagmarken og i militærrådet. Krigen i 1812 satte denne personligheten på nivå med de største politiske skikkelsene.

Romanens historie

Hva kan sies i et skrevet verk dedikert til Tolstojs roman? Temaene i essayene «Krig og fred» er varierte. Men uansett hvilke problemer de angår i arbeidet til en russisk forfatter, bør man sette seg inn i historiske kilder. Hvordan utviklet Kutuzovs liv seg? Hvilken rolle spilte han i de militærhistoriske hendelsene på begynnelsen av det nittende århundre? Disse spørsmålene besvares selvfølgelig av verket "Krig og fred". Essayet skal skrives basert på inntrykkene fra romanen og informasjon hentet fra sakprosa. Denne tilnærmingen gjør det mulig å forstå de sosiale, politiske og åndelige posisjonene til den store russiske forfatteren.

Napoleon

I romanen er denne historiske karakteren en borgerlig revolusjonær, despot, erobrer. Herlighet og majestet fulgte den franske keiseren. Napoleon ble beundret ikke bare i Frankrike, men over hele verden. Kraften hans var skremmende, men likevel attraktiv. Tolstoj plukket glorie av falsk storhet fra den franske sjefen. Og forfatteren gjorde dette med vilje, som det fremgår av oppføringene i dagboken hans.

Tolstoj kalte Napoleon «folkets bøddel». Den store humanisten forsøkte å inspirere leserne med ideen om at grusomhet og vold bare kan rettferdiggjøres av de som har mistet sin sanne forståelse av verden og seg selv.

Det kan ikke nektes at en av historiens største skikkelser er Napoleon. "Krig og fred" er et verk som ikke bare er et flerbindsverk som reflekterer. Det er også et forsøk på å overbevise samfunnet om at Napoleons storhet er en ødeleggende forferdelig kraft.

sekulært samfunn

Et av de mest interessante emnene i essayet basert på Tolstoys arbeid er skikkene til representanter for det russiske aristokratiet. Beskrivelsen av det sekulære samfunnet i romanen tillegges betydelig betydning. Dette er en spesiell verden som lever i henhold til sine egne lover, skikker og skikker. Det første som fanger oppmerksomheten når du leser boken er unaturligheten, påskuddet til representantene for det sekulære samfunnet. Mesteparten av tiden bruker de på alle slags mottakelser, hvor de diskuterer nyheter om politikk og kunst. Men samtalene deres er mekaniske. Hver av representantene for dette samfunnet spiller rollen som er tildelt ham. På mottak snakker disse personene kontinuerlig, men hører ikke hverandre.

Natasha Rostova

I begynnelsen av romanen dukker heltinnen opp foran leseren som en søt, livlig tenåring. Gjennom hendelsene som gjenspeiles i boken, forandrer hun seg, modnes. Meningen med livet for Natasha er kjærlighet. Men under bruddet med Bolkonsky gjør hun en feil. Og til slutt, på slutten av eposet, får dette bildet trekk som i Tolstojs forståelse er iboende i kvinneidealet. Med ekteskap og fødsel av barn mister hun sin tidligere sjarm og letthet. Men like lydhør, direkte, oppriktig. Og viktigst av alt, fra nå av gir Natasha seg helt til familien. I en essay-resonnering er det verdt å sammenligne dette bildet med andre heltinner i boken.

Pierre Bezukhov

Bildet av denne helten gjennomgår også betydelige endringer. Bezukhov er i åndelig søken, jakten på meningen med livet. På sekulære mottakelser er han som en fremmed. Bezukhov føler unaturligheten, påskuddet, sviket som hersker rundt. Han har et observant, nysgjerrig sinn. Og denne egenskapen tillater ham ikke å gjennomføre tankeløse mekaniske samtaler ved sekulære mottakelser. Bezukhov klarer imidlertid ikke å kvitte seg med samfunnet, noe som er ubehagelig for ham, snart. Bildet av denne litterære helten er et annet tema for et essay basert på Tolstojs roman.

En familie

Tolstojs «Krig og fred» er en bok som viser forskjellige mennesker. Men på grunn av sosiale forhold har de fortsatt en sterk tilknytning. Tolstoj behandler Bolkonskys med ekstraordinær sympati. Egenskapene som karakteriserer medlemmene av denne familien er patriotisme, adel og pliktfølelse. I motsetning til andre representanter for det sekulære samfunnet, tilbringer de ikke tid passivt. På eksemplet med Bolkonskys avslører forfatteren sin egen idé om en ideell familie.

Prins Nikolai kombinerer overraskende mykhet og hardhet. Sinn og aktivitet er hoveddydene, ifølge teorien til denne helten. I et essay om arbeidet til en russisk humanistisk forfatter er det nødvendig å avsløre temaet familieverdier, fordi det er en av de viktigste i Tolstojs bøker. En kreativ oppgave kan også vies til landskapet i en episk roman eller til karakteriseringen av sekundære, men ikke mindre interessante karakterer.

Grunnlaget for opprettelsen av det største verket til Leo Tolstoy "Krig og fred" var de virkelige hendelsene som fant sted i Russland på begynnelsen av det nittende århundre. Det var en veldig vanskelig tid for det russiske folket, det var en krig på gang. Forfatteren beskrev kampslag, forhandlinger mellom den russiske og franske hæren, harde militærråd og fredelig liv. I den første delen av den episke romanen "Krig og fred" observerer vi en historie om hvordan hæren til det russiske imperiet kjempet i utlandet i 1805-1807.

Forfatteren beskriver veldig nøyaktig hvordan disse kampanjene begynte. Tolstoj forteller leseren om militæranmeldelsen, om hvordan soldater og offiserer samlet seg i Braunau. De kom til Østerrike selv, kom seg ut av Russland, slitne og skitne, falt ned folk reparerte klær, forberedte utstyr. Mange av disse fotturene kollapset sko. Kutuzov presenterte denne slitne hæren for de østerrikske befalene, i håp om at de skulle se at den russiske hæren ikke var i stand til å gå i en slik tilstand for å slutte seg til den østerrikske hæren. Tolstoj beskrev ikke bare denne scenen i Krig og fred. Det var vanskelig for soldater og offiserer å forstå hva og hvorfor de skulle kjempe for.

Dette var, tror jeg, hovedoppgaven til forfatteren - å vise hvor forferdelig og urettferdig krig er. Det gir ingen mening, det tar livet av uskyldige mennesker. Tolstoj romantiserer ikke bildet av krig i det hele tatt, soldat. I sin roman fokuserer han spesielt på blod og menneskelig lidelse.

En av hovedpersonene i Leo Tolstojs episke roman "Krig og fred" er Nikolai Rostov. For første gang i livet han tilfeldigvis var på slagmarken, møtte han først død, blod og umenneskelig grusomhet. I sin ungdom drømte Rostov om krig og bedrifter, han representerte kamper i et usedvanlig romantisk lys. Han trodde at han ville være i stand til å vise seg tilstrekkelig på slagmarken, tjene respekten fra kameratene. Men det aller første angrepet endret Rostovs holdning til krigen, han innså at det ikke var en dråpe romantikk i det, det var redsel, blod, død og forkrøplede skjebner. I det første slaget mistet Rostov hesten sin, og han ble selv såret i armen. Alt som skjedde minnet Rostov om en forferdelig drøm. Heldigvis klarte den unge krigeren å rømme. Han angret sterkt på at han gikk til krig.

I romanen til L.N. Tolstojs «Krig og fred» har mange karakterer. Mange av dem er negative, ubehagelige for oss, men det er også mange som vekker respekt og stolthet. For eksempel husker jeg kaptein Tushin. Han var en veldig modig, ærlig og modig kriger som slett ikke var redd for å bli med i kampen. Mest av alt ble jeg slått av hans beskjedenhet og mot.

Tolstoj beundret motet og heltemoten til soldatene og offiserene i den russiske hæren, som uselvisk kjempet på de østerrikske slagmarkene. Samtidig er Tolstoj mot enhver krig. Denne forfatteren var en ekte humanist, og alt arbeidet hans var rettet mot verdensfred.

Sammen med artikkelen "Essay om emnet "Krig og fred" leser de:

Hvert menneskes liv er bygget på oppnåelse av store og små mål som alle setter seg selv. For å oppnå noe, må du jobbe hardt, ofre noe. Et tre kan ikke vokse ut av ingenting, et hus kan ikke bygges. Dermed er mål retningslinjer som en person følger gjennom hele sitt bevisste liv, mens han gjør mye arbeid. Er det lett å finne din sanne hensikt? Hva lever en person for? Hva motiverer folk til å forfølge sine mål? Hvilke midler skal brukes for å oppnå en drøm? Mange forfattere har forsøkt å svare på disse spørsmålene i sine arbeider.

Leo Nikolayevich Tolstoy beskrev i sin episke roman "Krig og fred" samfunnets liv på det nittende århundre.

Ekspertene våre kan sjekke essayet ditt i henhold til BRUK-kriteriene

Nettstedeksperter Kritika24.ru
Lærere fra ledende skoler og nåværende eksperter fra utdanningsdepartementet i den russiske føderasjonen.

Forfatteren viste oss hvordan Natasha Rostova, Andrei Bolkonsky, Pierre Bezukhov leter etter svar på spørsmål: hvordan leve, hva du skal vie deg til i livet. Heltene finner meningen med deres eksistens i lykken ved å leve et fullblods liv, oppfylle den høye hensikten til en person, i lykken av enhet med folket i en tid med katastrofe og i konstant intern fornyelse.

Natasha er en aristokrat fra fødselen av, men hun er veldig nær folket. Hun liker folkemusikk, sanger og danser. En jente fra barndommen bryr seg ikke om andres meninger. Dette betyr ikke at hun er egoistisk, ikke i det hele tatt, hun har åndelig frihet, som ikke er begrenset av sekulære krav, men av moralske lover. Den sterkeste følelsen for Natasha gjennom hele romanen er kjærlighet. Kjærlighet til moderlandet, far og mor, til Andrei, og senere til Pierre.

Veien til å søke etter Natasha Rostova går gjennom alvorlige prøvelser. Hun ble lurt av Anatoly Kuragin, forsøkte uten hell å stikke av hjemmefra med ham, og strøk dermed over hennes rene kjærlighet til prins Andrei. Jenta etter alle disse problemene fortsatte å leve. Men hun har ennå ikke funnet sin sanne hensikt. Natasha under krigen i 1812 bestemmer seg for å legge til side alle hennes ønsker. På insistering av Natasha ble alle vognene til Rostov-familien gitt for ikke å transportere eiendom, men for å transportere sårede soldater fra Moskva, oppslukt av ild og beleiret av fienden. Kunne Natasha ha gjort noe annet? Nei, denne snille, patriotiske jenta er ikke i stand til å sette materiell rikdom over menneskeliv. Resultatet av denne handlingen, målet som heltinnen satte for seg selv, var de overlevende russiske offiserene og soldatene. Dette er et verdig resultat!

Ifølge forfatteren, lykken til en jente, er hennes endelige mål ikke i sosiale aktiviteter, men i å oppfylle den høye hensikten med å være en kone og mor. Natasha gifter seg med Pierre Bezukhov. Nå er alle handlingene til heltinnen rettet mot familielivet. Dette målet er av stor betydning i hele samfunnets liv. Innsatsen brukt på å oppdra et barn, opprettholde en familieild er verdt det, fordi barn er fremtiden vår!

Alle heltene i romanen er i konstant fornyelse, så Andrei Bolkonsky går gjennom vanskelige prøvelser, feil, vrangforestillinger før han finner sin skjebne i dette livet. I begynnelsen av romanen ønsker prinsen å flykte fra det kjedelige sosiale livet. I det øyeblikket satte han seg målet - å oppnå en bragd for å bli berømt, som sitt idol, Napoleon. Ære for ham er ikke bare anerkjennelsen av folket, men også ønsket om å gjøre noe godt for andre, å teste seg selv som mann. I streben etter dette målet velger han feil middel. Helten overvurderer evnene sine og går til den sikre død i nærheten av Austerlitz. I en vanvittig jakt på ære blir Andrey alvorlig skadet. På den annen side hevet denne handlingen moralen til troppene våre, men ble katastrofal for helten selv.

I sin første kamp skilte helten seg med sine to feilaktige mål: ønsket om å bli berømt for sin bragd alene og å bli som Napoleon. I lang tid kunne ikke Andrei finne sin skjebne, hans sanne mål. Konsekvensen av en slik åndelig omveltning var heltens nærhet, han trekker seg inn i seg selv.

Etter å ha passert veien til oppvåkning, kommer prins Andrei til den konklusjon at man må leve og elske. Hendelsene i 1812 ble et vendepunkt i livene til alle heltene i romanen, inkludert Andrei. Han setter alle sine personlige problemer, ønsker i bakgrunnen. Hovedmålet i disse årene for ham var å beskytte hjemlandet. Han drømmer ikke lenger om å bli berømt, han bryr seg ikke om livet sitt. "Å leve av å hjelpe mennesker, å forstå dem, å slå sammen livet med folkets liv" - dette er det nye idealet som prins Andrei streber etter.

Dermed er det to måter å finne din sanne skjebne på. Den første er å gjøre feil, sette falske og basale mål for deg selv, når du når noe som det vil være ubehagelig for deg å se på resultatet av arbeidet som er utført. Det andre er å holde tritt med folket, ikke å overvurdere deg selv, ta små, men positive skritt mot drømmen din, skjebnen din. Og til slutt, etter å ha gått gjennom alle vanskelighetene og vrangforestillingene, for å finne svaret på spørsmålet: "Hva lever jeg for og hva kan jeg gjøre for menneskene rundt meg?".

Det er umulig å møte en helt i litteraturen som ikke ville drømme. Noen ganger blir drømmer en stimulans i livet og hjelper helten til å utføre dristige gjerninger, noen ganger absorberer de en person, gjør ham gal og forhindrer ham i å se det virkelige liv. Drømmer kan assosieres med høye idealer eller materielle verdier. Og de kan ikke eksistere utenfor konteksten av virkeligheten, de genereres av den, men når en drøm og virkelighet kolliderer, kan en person bli skuffet. I Leo Tolstojs episke roman «Krig og fred» er det mange eksempler på hvordan begjær ble ledestjerner for helter, men smuldret til støv når de forsøkte å realisere dem, og hvordan de hjalp dem til å kjenne seg selv og finne den rette veien.

1. Andrei Bolkonsky var gift, rik, edel, han skulle snart få et barn, men mannen var ikke fornøyd, han lette etter mer. Prinsen er stolt og forfengelig, Napoleon er hans idol, og han vil også finne sin Toulon, han lengter etter den ære og anerkjennelse som han kan oppnå ved hjelp av heltedåder i krigen. Men på grunn av drømmen satte han ikke pris på det enkle livet med menneskene som elsket ham. Først da han var på banen til Austerlitz-slaget, etter å ha fått et sår, innså han plutselig hvor ubetydelig det han ønsket seg. Krig og bedrifter sluttet å virke for ham som høyden av lykke, den blå himmelen, som et symbol på evig, rolig flytende liv, kontrasterte så skarpt med kaoset som fant sted på banen. Ønsket om ære fylte livet til helten med mening, men bare på slagmarken, i en kollisjon med virkeligheten, innså Andrei at drømmen hans var meningsløs, han sluttet å idealisere Napoleon, på grunn av hvem denne krigen begynte, forlater sine innbilske drømmer og reiser hjem.
2. Nikolai Rostov hadde også drømmer om militære bedrifter. Da krigen begynte, forlot Nikolai studiene ved universitetet og bestemte seg for å forsvare fedrelandet. Han var ikke forfengelig, som prins Andrei, men han var veldig ivrig, sta i sin intensjon om å knuse fienden, han var uvitende om frykt. Han begynner militærtjeneste fra de laveste gradene, tjener flittig og er elsket av kameratene. Det er i hæren han modnes, lærer om konseptet kollektiv ære. Men under sitt første slag (Slaget ved Shengraben) blir Nikolai såret i armen. Dette bringer ham ut av euforien forårsaket av en bølge av patriotisme, han blir redd, det ser ut til at helten i hele tjenestetiden tenker på døden for første gang. Han kan ikke forstå hvordan noen kan ønske ham død, og han er selv ikke i stand til å drepe en person. Jagerflyen kaster våpenet sitt mot fienden og løper fra slagmarken. Det kan ikke sies at Nikolai ble en feiging, han levde ganske enkelt i drømmene sine, hvor døden ikke skremte ham, virkeligheten gjorde justeringer av fantasien hans, gjorde livssynet mer nøkternt. Helten fortsatte å tjene, men skyndte seg ikke lenger inn i kampen så tankeløst. Dermed blir drømmer alltid testet for styrke, og kommer til liv.
3. Hvis virkeligheten gjør noen helter edru, fjerner et drømmende slør fra øynene deres, så kan livet straffe noen for store vrangforestillinger. Dette skjedde med den unge Petya Rostov. Gutten vokste opp i krigsårene, foran øynene hans var det et eksempel på en bror som tjente, og de patriotiske stemningene som svevde rundt kunne ikke annet enn å påvirke den unge mannen. Petya er resolutt, bekymret for fedrelandets skjebne. Men likevel vil han bevise seg selv, bli berømt, han "går ikke glipp av noe tilfelle av ekte heroisme." Rostovs lot fortsatt Petya servere. I 1812 deltar han i slaget ved Vyazma, der han ikke adlyder generalens ordre og kaster seg direkte under fiendens ild. Denne gangen ble han ikke skadet. Han får en hard irettesettelse fra generalen, men i stedet for nå å adlyde sin sjef, angriper han franskmennene med Dolokhov og Denisov. En bortkommen kule treffer ham i hodet og han dør momentant. Petya drømte om ære, heroisme, han var ikke redd for krig, skjønte ikke hele redselen til dette fenomenet. For dette straffet skjebnen ham: i virkeligheten er krig ikke et sted for drømmer å gå i oppfyllelse, men frykt og smerte. Etter å ha undervurdert virkeligheten, døde Petya uten å oppfylle drømmen.
4. I tillegg til militære drømmer er det "fredelige" drømmer i arbeidet. For eksempel drømmene til Pierre Bezukhov. Pierre er letingens helt. Han føler styrke og ambisjon i seg selv, men lenge vet han ikke hvor han skal søke seg. Han forelsker seg i Helen Kuragina, men etter å ha giftet seg med henne innser han at han gjorde en feil. Han blir frimurer, noe som hjelper ham til å komme overens med seg selv en stund og finne en hensikt. Pierre tror på frimureridealer og ønsker virkelig å forbedre verden, men i virkeligheten gjør ikke frimurerbrorskapet mye for dette, men legger mer vekt på ytre attributter. Så drømmer han om økonomiske reformer og å forbedre bøndenes liv, men folk forstår ham ikke. På leting etter seg selv går han til og med i krig og drømmer etter det om å drepe Napoleon. Helten drømmer mye, og hver gang prøver han å oppfylle drømmene sine. Men ønsker så ofte bra ut bare i tankene hans, når de ble implementert, ble alle planene hans kraftig modifisert, forvrengt og mistet sin betydning. Helten innså hvor vanskelig det er å gjøre det du forestiller deg i fantasien. Men likevel, gjennom prøving og feiling, innså Pierre hva som virkelig er nødvendig og viktig i livet, og til slutt ble han lykkelig. Noen ganger går ikke drømmer i oppfyllelse i den formen vi ønsker, men hvis du ikke bare drømmer, men gjør innsats, tester og kjenner deg selv, vil du definitivt oppnå lykke.
5. Noen ganger er ikke en drøm bestemt til å gå i oppfyllelse, selv om du gjør alt for det. Sonya er en fattig slektning som bor i omsorgen til Rostovs. Drømmen hennes er å gifte seg med Nicholas. Hun er trofast mot ham, hun nekter Dolokhov når han vil gifte seg med henne. Men drømmen hennes er ikke skjebnebestemt til å gå i oppfyllelse. Nikolai giftet seg med søsteren til Andrei Bolkonsky, Marya. Dette ekteskapet var for kjærlighet, men det var også en materiell beregning. Prinsessen overbeviste Sonya om å skrive et brev til mannen, der hun løslot ham fra løftet hans om å gifte seg med henne. Hun gjorde dette fordi hun visste at Nicholas' ekteskap med en velstående arving kunne redde familiens formuer. En følelse av plikt og ytre omstendigheter tvang den unge jenta til å forlate kjærligheten og for alltid drepe drømmen om et lykkelig liv med Nikolai. Selv om en person legger all sin mentale styrke for å oppfylle ønsket, må han noen ganger gi opp på grunn av virkelighetens grusomme forhold.

I «Krig og fred» er det mange eksempler som kan gis innenfor denne retningen, og har du ikke nok argumenter, skriv i kommentarfeltet, så legger vi til.

Interessant? Lagre den på veggen din!