Pēc ceturtās koalīcijas kara -1807, kurā Krievija palīdzēja Prūsijai.

Enciklopēdisks YouTube

1 / 3

✪ Vēsture | Tilžas miers

✪ Napoleona kari (krievu valoda) Jauna vēsture

Subtitri

Stāsts

Tilžas līguma galvenais punkts toreiz netika publicēts: Krievija un Francija apņēmās palīdzēt viena otrai jebkurā uzbrukuma un aizsardzības karā, ja apstākļi to prasa. Šī ciešā alianse likvidēja Napoleona vienīgo spēcīgo sāncensi kontinentā; Anglija palika izolēta; abas lielvaras ir apņēmušās ar visiem līdzekļiem piespiest pārējo Eiropu ievērot kontinentālo sistēmu. 1807. gada 7. jūlijā līgumu parakstīja abi imperatori. Tilžas miers izvirzīja Napoleonu varas virsotnē un nostādīja imperatoru Aleksandru sarežģītā situācijā. Aizvainojuma sajūta lielpilsētu aprindās bija lieliska. “Tilsite! .. (izskanot šai aizvainojošai / Tagad Ross nekļūs bāls),” 14 gadus vēlāk rakstīja Aleksandrs Puškins. 1812. gada Tēvijas karš vēlāk tika uzskatīts tieši par notikumu, kas "nogludināja" Tilžas mieru. Kopumā Tilžas miera nozīme bija ļoti liela: no 1807. gada Napoleons sāka daudz drosmīgāku valdīšanu Eiropā nekā iepriekš.

Tilžas miera noteikumi

• Krievija atzina visus Napoleona iekarojumus.
• Krievijas pievienošanās kontinentālajai blokādei pret Angliju (slepens līgums). Krievijai ir pilnībā jāatsakās no tirdzniecības ar savu galveno partneri (jo īpaši miera līguma nosacījumi lika Krievijai pilnībā izslēgt kaņepju eksportu uz Lielbritāniju) un kopā ar Franciju ar tādiem pašiem mērķiem jāietekmē Austrija, Dānija, Zviedrija un Portugāle. .
• Krievija un Francija apņēmās palīdzēt viena otrai katrā uzbrukuma un aizsardzības karā, kur vien to prasa apstākļi. Tātad karā ar Zviedriju (1808-1809) ar Francijas atbalstu Krievija ieguva Somiju. Tajā pašā laikā Krievija faktiski nesniedza palīdzību Francijai tās karā ar Austriju 1809. gadā, kas bija palīgkorpuss saskaņā ar miera noteikumiem.
• Polijas Prūsijas īpašumu teritorijā tika izveidota Varšavas hercogiste, kas bija atkarīga no Francijas.
• Prūsijas teritorija tika ievērojami samazināta (atdalīti Polijas apgabali, kā arī 1806. gadā Prūsijas okupētā Marka apriņķis Hanovere ar Rāvensbergas apriņķa Esenes, Verdenes un Lipštates pilsētām, Lingenas pilsētām. un Teklenburga, Mindenas Firstiste, Austrumfrīzija, Minstere, Paderborna, Klīva un Reinas austrumu krasts), lai gan tā tika saglabāta kā neatkarīga valsts un pārvērsta par valsti, kas ir atkarīga no Francijas.
Neapoles karalis Džozefs Bonaparts un Holandes karalis Luijs Bonaparts, Vestfālenes karalis Džeroms Bonaparts.
• Krievijas atzinība

Plāns
Ievads
1. Vēsture
2 Miera apstākļi

Ievads

Tilžas miers tika noslēgts 1807. gada 25. jūnijā starp Aleksandru I un Napoleonu pēc 1806. un 1807. gada kara, kurā Krievija palīdzēja Prūsijai.

1. Vēsture

1807. gada 14. jūnijā Napoleons sakāva Krievijas Benigsenas armiju pie Frīdlendas. Aleksandrs I, saņēmis šīs ziņas, pavēlēja Lobanovam-Rostovskim doties uz franču nometni miera sarunām. Ģenerālis Kalkreits parādījās arī Napoleonam Prūsijas karaļa vārdā, taču Napoleons stingri uzsvēra, ka slēdz mieru ar Krievijas imperatoru. Napoleons tajā laikā atradās Nemunas krastā, Tilžas pilsētā; otrā pusē stāvēja krievu armija un prūšu paliekas. Princis Lobanovs nodeva Napoleonam imperatora Aleksandra vēlmi viņu redzēt personīgi.

Nākamajā dienā, 1807. gada 25. jūnijā, abi imperatori satikās uz plosta, kas novietots upes vidū, un apmēram stundu sarunājās aci pret aci segtā paviljonā. Nākamajā dienā viņi atkal satikās Tilžā; Aleksandrs I bija klāt franču aizsargu apskatā. Napoleons vēlējās ne tikai mieru, bet arī savienību ar Aleksandru un norādīja viņam uz Balkānu pussalu un Somiju kā atlīdzību par palīdzību Francijai tās centienos; bet viņš nepiekrita atdot Konstantinopoli Krievijai. Ja Napoleons paļāvās uz savas personības burvīgo iespaidu, tad drīz vien viņam nācās atzīt, ka viņa aprēķini bija pārāk optimistiski: Aleksandrs ar savu sirsnīgo smaidu, maigo runu un draudzīgo veidu pat grūtos apstākļos nebija tik pretimnākošs kā viņa jaunais sabiedrotais vēlētos. "Tas ir īsts bizantietis" (fr. C'est un īsta Grec du Bas-Empire) - Napoleons teica savai svītai.

Tomēr vienā brīdī Aleksandrs I izrādīja gatavību piekāpties - attiecībā uz Prūsijas likteni: vairāk nekā pusi no Prūsijas īpašumiem Napoleons atņēma no Frīdriha Vilhelma III. Provinces Elbas kreisajā krastā Napoleons atdeva savam brālim Džeromam. Polija tika atjaunota – tomēr ne no visām bijušajām provincēm, tikai daļām Prūsijas ar Varšavas hercogistes nosaukumu. Krievija kā kompensāciju saņēma Bjalistokas departamentu, no kura izveidojās Bjalistokas apgabals. Gdaņska (Danciga) kļuva par brīvpilsētu. Krievija un Prūsija atzina visus Napoleona ieceltos monarhus. Kā cieņas zīme pret Krievijas imperatoru (fr. lv apsvērums de l'Empereur de Russie) Napoleons atstāja Prūsijas karalim veco Prūsiju, Brandenburgu, Pomerāniju un Silēziju. Gadījumā, ja Francijas imperators vēlēsies saviem iekarojumiem pievienot Hannoveri, tika nolemts apbalvot Prūsiju ar teritoriju Elbas kreisajā krastā.

Tilžas līguma galvenais punkts toreiz netika publicēts: Krievija un Francija apņēmās palīdzēt viena otrai jebkurā uzbrukuma un aizsardzības karā, ja apstākļi to prasa. Šī ciešā alianse likvidēja Napoleona vienīgo spēcīgo sāncensi kontinentā; Anglija palika izolēta; abas lielvaras ir apņēmušās ar visiem līdzekļiem piespiest pārējo Eiropu ievērot kontinentālo sistēmu. 1807. gada 8. jūlijā līgumu parakstīja abi imperatori. Tilžas miers izvirzīja Napoleonu varas virsotnē un nostādīja imperatoru Aleksandru sarežģītā situācijā. Aizvainojuma sajūta lielpilsētu aprindās bija lieliska. “Tilsite! .. (izskanot šai aizvainojošai / Tagad Ross nekļūs bāls),” 14 gadus vēlāk rakstīja Aleksandrs Puškins. Pēc tam 1812. gada Tēvijas karš tika uzskatīts tieši par notikumu, kas “izlīdzināja” Tilžas mieru. Kopumā Tilžas miera nozīme bija ļoti liela: no 1807. gada Napoleons Eiropā sāka valdīt daudz drosmīgāk nekā iepriekš.

2. Miera nosacījumi

· Krievija atzina visus Napoleona iekarojumus.

· Krievijas pievienošanās kontinentālajai blokādei pret Angliju (slepenā vienošanās). Krievijai ir pilnībā jāatsakās no tirdzniecības ar savu galveno partneri (jo īpaši miera līguma nosacījumi lika Krievijai pilnībā izslēgt kaņepju eksportu uz Apvienoto Karalisti).

· Krievija un Francija apņēmās palīdzēt viena otrai jebkurā uzbrukuma un aizsardzības karā, ja apstākļi to prasa.

· Polijas Prūsijas īpašumu teritorijā izveidojās no Francijas atkarīga Varšavas hercogiste.

· Prūsijas teritorija tika ievērojami samazināta (Polijas reģioni tika atdalīti), lai gan tā tika saglabāta kā neatkarīga valsts un pārvērsta par no Francijas atkarīgu valsti.

· Krievija izveda karaspēku no Turcijas iekarotās Moldāvijas un Valahijas.

· Krievija slepus apņēmās neiejaukties Napoleonam kontroles nodibināšanā pār Jonijas salām, un dažus mēnešus vēlāk tās kļuva par Francijas Ilīrijas provinču daļu.

· Krievija atzinusi Džozefu Bonapartu par Neapoles karali un Ludvigu Bonapartu par Holandes karali, Džeromu Bonapartu par Vestfālenes karali.

· Reinas konfederācijas atzīšana no Krievijas puses.

Literatūra

· Šilders, "Imp. Aleksandrs I (1900)

· Vandal, "Aleksandrs I un Napoleons" (Par., 1897)

Rakstot šo rakstu, tika izmantots materiāls no Brockhaus un Efron enciklopēdiskās vārdnīcas (1890-1907).

Imperatoru Aleksandra I un Napoleona I tikšanās notika 1807. gada 25. jūnijā uz plosta uz Nemanas upes netālu no Prūsijas pilsētas Tilžas. Tā rezultātā starp abām valstīm tika noslēgts miera līgums. Saskaņā ar šo dokumentu Krievija atzina visus Napoleona iekarojumus. Viņa noslēdza aliansi ar Franciju un apņēmās karot ar Angliju, ja viņa turpinās savu iepriekšējo kursu. Pa to laiku Krievija pievienojās Lielbritānijas "kontinentālajai blokādei". Prūsija pēc Aleksandra lūguma saglabāja formālu neatkarību, bet faktiski pārvērtās par no Francijas atkarīgu valsti. No daļas Prūsijas un pēc tam Austrijas teritorijām Napoleons izveidoja Varšavas hercogisti, kas bija pilnībā pakļauta sev. Līguma slepenie panti deva Krievijai rīcības brīvību pret Turcija un Irānu, kā arī pret Zviedriju.

Neskatoties uz vairākiem Krievijai labvēlīgiem līguma punktiem, Tilžas miera nosacījumi Napoleonam bija piemērotāki. Nostiprinājās franču dominance Eiropā. Aleksandra pievienošanās "kontinentālajai blokādei" cieta ne tikai Anglijai, bet arī pašai Krievijai, kas cieta lielus ekonomiskos zaudējumus. Napoleona pamudināšana uz Krievijas karu pret Zviedriju padarīja rīcībnespējīgu vēl vienu viņa pretinieku.

Straujš pavērsiens ārpolitikā noveda mūsu valsti uz starptautisku izolāciju, kā arī pie paša Aleksandra autoritātes krišanas. Pēc tam lielākā daļa Neizteiktās komitejas locekļu atkāpās no amata un pat pameta Krieviju. Sanktpēterburgā izplatījās baumas par iespējamu vēl vienu pils apvērsumu par labu imperatora māsai Jekaterinai Pavlovnai. Tas viss padarīja parakstīto mieru trauslu.

Tiesa, slepenās vienošanās Tilžā pavēra Aleksandram iespējas veiksmīgi pabeigt ieilgušo cīņu ar Turciju un Irānu, kā arī gaidāmo karu ar Zviedriju. Šie virzieni kļuva par galvenajiem Krievijas ārpolitikā.

NOZĪME: Tilžas līgums izbeidza Krievijas dalību Krievijas-Prūsijas-Francijas karā 1806-07, kas tika noslēgts 1807.gada 25.jūnijā (7.jūlijā) Tilžā (tagad Sovetska, Kaļiņingradas apgabals) Aleksandra I personīgo sarunu rezultātā. un Napoleons I. Krievija piekrita Varšavas Lielhercogistes izveidei un pievienojās kontinentālajai blokādei. Atsevišķs akts formalizēja Krievijas un Francijas uzbrukuma un aizsardzības aliansi. Negatīvās sekas: Aleksandrs I apņēmās noslēgt pamieru ar Turciju un izvest karaspēku no Donavas Firstistes (Moldāvijas un Valahijas), nodot frančiem Kotoras līci pie Adrijas jūras un atzīt Francijas suverenitāti pār Jonijas salām. Krievija piekrita Varšavas hercogistes izveidei uz tās rietumu robežām, kuru Napoleons plānoja izmantot kā tramplīnu uzbrukumam Krievijai nākotnē. Krievija arī pārtrauca diplomātiskās attiecības ar Angliju un tai bija jāpievienojas Anglijas kontinentālajai blokādei (ekonomisko un politisko pasākumu sistēma, ko Francija veica pret Angliju), kas viņai bija neizdevīga. Tilžas miers bija ārkārtīgi nelabvēlīgs Krievijai no politiskā un ekonomiskā viedokļa. Krievijas ārējā tirdzniecība lielā mērā bija saistīta ar savu preču (metāla, kokmateriālu, kaņepju, darvas, linu, maizes u.c.) eksportu un Lielbritānijas preču (tekstils, luksusa preces u.c.) importu. Savukārt Francijai Krievijas imports praktiski nebija vajadzīgs. Miera un alianses noslēgšanu ar Napoleonu Krievijas sabiedriskā doma uztvēra negatīvi ne tikai tāpēc, ka krievu muižnieki sāka ciest zaudējumus no tirdzniecības pārtraukšanas ar Angliju, bet arī tāpēc, ka viņa nosacījumi tika pazemoti impērijas prestižam. Aleksandrs I, to saprotot, faktiski pārkāpa miera noteikumus, nodibinot ekonomiskās attiecības ar Angliju ar trešo valstu starpniecību. Pozitīvā puse: uzbrukuma un aizsardzības alianse starp abām valstīm. Krievija kā kompensāciju saņēma Bjalistokas departamentu, no kura izveidojās Bjalistokas apgabals. Krievija saņēma Somiju, kas piederēja Zviedrijai.

1812. gada Tēvijas kara cēloņi.

No franču puses

Pēc 1807. gada Lielbritānija palika galvenais un faktiski arī vienīgais Napoleona ienaidnieks. Lielbritānija sagrāba franču kolonijas Amerikā un Indijā un iejaucās Francijas tirdzniecībā. Ņemot vērā, ka Anglija dominēja jūrā, Napoleona vienīgais īstais ierocis cīņā pret viņu bija kontinentālā blokāde [P 9], kuras efektivitāte bija atkarīga no citu Eiropas valstu gatavības ievērot sankcijas. Napoleons uzstājīgi pieprasīja Aleksandram I konsekventāk īstenot kontinentālo blokādi, taču saskārās ar Krievijas nevēlēšanos pārtraukt attiecības ar savu galveno tirdzniecības partneri.

1810. gadā Krievijas valdība ieviesa brīvo tirdzniecību ar neitrālām valstīm, kas ļāva Krievijai tirgoties ar Lielbritāniju ar starpnieku starpniecību, un pieņēma aizsargtarifu, kas palielināja muitas likmes, galvenokārt importētajām Francijas precēm. Tas izraisīja Francijas valdības sašutumu.

Napoleons, nebūdams iedzimts monarhs, vēlējās apstiprināt savas kronēšanas leģitimitāti, laulībā ar vienas no lielākajām Eiropas monarhijas mājām pārstāvi. 1808. gadā Krievijas karaļnamam tika izteikts laulības piedāvājums starp Napoleonu un Aleksandra I māsu, lielhercogieni Katrīnu. Priekšlikums tika noraidīts, aizbildinoties ar Katrīnas saderināšanos ar Saksijas-Koburgas princi. 1810. gadā Napoleons tika atteikts otrreiz, šoreiz saistībā ar laulībām ar citu lielhercogieni - 14 gadus veco Annu (vēlāko Nīderlandes karalieni). Tajā pašā 1810. gadā Napoleons apprecējās ar Austrijas princesi Mariju Luīzi, Austrijas imperatora Franča I meitu. Pēc vēsturnieka E. V. Tarle domām, "Austrijas laulība" Napoleonam " bija lielākais atbalsts aizmugurei, ja nu nāksies atkal cīnīties ar Krieviju» . Aleksandra I dubultā atteikšanās Napoleonam un Napoleona laulība ar Austrijas princesi izraisīja uzticības krīzi Krievijas un Francijas attiecībās un tās krasi pasliktināja.

1811. gadā Napoleons paziņoja savam vēstniekam Varšavā Abbé de Pradt: Pēc pieciem gadiem es būšu visas pasaules saimnieks. Paliek tikai Krievija - es to sasmalcināšu ...» .

No Krievijas

No kontinentālās blokādes sekām, kurai Krievija pievienojās saskaņā ar 1807. gada Tilžas miera nosacījumiem, cieta krievu zemes īpašnieki un tirgotāji, kā arī Krievijas valsts finanses. Ja pirms Tilžas līguma noslēgšanas 1801.-1806.gadā Krievija ik gadu eksportēja 2,2 miljonus ceturkšņu graudu, tad pēc - 1807.-1810.gadā - eksports veidoja 600 tūkstošus ceturkšņu. Eksporta samazinājums izraisīja strauju maizes cenas kritumu. Maizes mārciņu, kas 1804. gadā maksāja 40 sudraba kapeikas, 1810. gadā pārdeva par 22 kapeikām. Tajā pašā laikā paātrinājās zelta eksports apmaiņā pret luksusa precēm no Francijas. Tas viss noveda pie rubļa vērtības samazināšanās un Krievijas papīra naudas vērtības samazināšanās. Krievijas valdība bija spiesta veikt pasākumus, lai aizsargātu valsts ekonomiku. 1810. gadā tā ieviesa brīvo tirdzniecību ar neitrālām valstīm (kas ļāva Krievijai tirgoties ar Lielbritāniju ar starpnieku starpniecību) un palielināja muitas likmes ievestajām luksusa precēm un vīniem, tas ir, tikai Francijas eksportam.

1807. gadā no poļu zemēm, kas saskaņā ar Polijas otro un trešo sadalīšanu ietilpa Prūsijas un Austrijas sastāvā, Napoleons izveidoja Varšavas lielhercogisti. Napoleons atbalstīja Varšavas hercogistes sapņus par neatkarīgas Polijas atjaunošanu līdz bijušās Sadraudzības robežām, ko varēja izdarīt tikai pēc tam, kad daļa tās teritorijas tika atrauta no Krievijas. 1810. gadā Napoleons savā īpašumā ieņēma Oldenburgas hercogu, Aleksandra I radinieku, kas izraisīja sašutumu Sanktpēterburgā. Aleksandrs I pieprasīja Varšavas hercogisti kā kompensāciju par atsavinātajiem īpašumiem nodot Oldenburgas hercogam vai likvidēt kā neatkarīgu vienību.

Pretēji Tilžas līguma nosacījumiem Napoleons ar savu karaspēku turpināja ieņemt Prūsijas teritoriju, Aleksandrs I pieprasīja tos no turienes atsaukt.

No 1810. gada beigām Eiropas diplomātiskajās aprindās sāka runāt par gaidāmo karu starp Francijas un Krievijas impēriju. Līdz 1811. gada rudenim Krievijas vēstnieks Parīzē princis Kurakins ziņoja Sanktpēterburgai par gaidāmā kara pazīmēm.

vienīgais patiesais iemesls karam bija Napoleona vēlme salauzt Lielbritāniju. Fakts ir tāds, ka Napoleons baidījās uzbrukt Anglijai, jo anglosakši tradicionāli bija spēcīgāki uz ūdens. Napoleonam un viņa padomniekiem šķita, ka Lamanša forsēšanai vajadzēja izgāzties. Dažus gadus pirms kara ar Krieviju anglikāņi sagādāja sāpīgu sakāvi franču flotei pie Ēģiptes krastiem. Pēc tam Napoleons aizgāja pensijā.
Tāpēc. jaunais Lielbritānijas iekarošanas plāns bija totāla blokāde. Šim nolūkam Napoleons sagūstīja gandrīz visas Eiropas valstis (un kur viņš to nedarīja, viņš izveidoja pilnīgu politisko kontroli pār vadību). Vienīgais lielākais spēlētājs Eiropā, ko nesedz Francijas imperatora vara, bija Krievija.
Napoleons ieteica imperatoram Aleksandram brīvprātīgi iekļūt Lielbritānijas blokādē, taču politiskie ceļi ne pie kā nav noveduši (Napoleons tika uzskatīts par upuri, barbaru, "muižnieku filistru", turklāt Lielbritānijai izdevās noslēgt ilgu laiku). -termiņa politiskie un tirdzniecības līgumi ar Krieviju). Napoleons nolēma piespiest Krieviju pievienoties Lielbritānijas blokādei. Tāpēc viņš devās karā pret Krieviju. Viņi saka, ka Napoleons (viņš joprojām bija patiesi apdāvināts cilvēks) uzreiz pēc valsts robežas šķērsošanas saprata iesāktā piedzīvojuma briesmas (un pat neveiksmi). uzbrukuma Maskavai laikā viņš nemitīgi rakstīja vēstules imperatoram Aleksandram ar priekšlikumiem par mieru... Atbildes nebija... Kas notika tālāk – visi zina.

Iemesli:
1. Napoleona I vēlme nodibināt pasaules hegemoniju;
2. pretrunu saasināšanās starp Krieviju un Franciju;
3. Krievijas bijušās ietekmes zaudēšana Centrā. Eiropa;
4. personiskā naidīguma pieaugums starp Aleksandru I un Napoleonu I;
5. Krievijas muižniecības neapmierinātības pieaugums ar ārējiem rezultātiem. karaļa politika;
6. Krievijas plāni atjaunot monarhiskos režīmus Napoleona I sagrābtajās valstīs.
7. Varšavas lielhercogistes izveide - tramplīns diplomātiskajam spiedienam uz Krieviju.

Viens no svarīgākajiem Krievijas parakstītajiem vēstures dokumentiem ir Tilžas līgums. To parakstīja 1807. gada 9. jūlijā starp Franciju un Krieviju, un to ratificēja abu valstu imperatori: Napoleons un Aleksandrs I. miers beidzot ir iestājies arī pašā Eiropā.

Priekšnosacījumi līguma noslēgšanai

1807. gadā situācija Eiropā izskatījās ļoti interesanta – gandrīz visu kontinentu pilnībā sagrāba franču karaspēks. Savā autobiogrāfijā Napoleons rakstīja, ka pilnīgai Eiropas iekarošanai obligāts nosacījums ir Anglijas iznīcināšana. Runājot par Krieviju, šeit viņš drīzāk redzēja savu sabiedroto, nevis ienaidnieku. Iespējams, ka tas bija galvenais iemesls Tilžas pasaules radīšanai, kādēļ tā pat ieguva savas pastāvēšanas tiesības. Protams, ar to viss neaprobežojas, patiesībā pats Napoleons ilgu laiku izdomāja Anglijas iznīcināšanas plānu, un viņš nebūtu varējis sakaut ienaidnieku jūrā. Tādējādi Napoleons nolēma izveidot miera līgumu ar Krieviju, kas radītu vienotu fronti kaujas operācijām ar Angliju. Aleksandrs 1 savukārt labi apzinājās, ka viņa koalīcija ar Prūsiju, Angliju un Zviedriju sabruka, jo Napoleons guva uzvaru pēc uzvaras, un sabiedroto stāvoklis ar katru dienu kļuva arvien nestabilāks.

Sarunas

1807. gada 12. jūnijā Francijas armija Napoleona personīgā vadībā izcīnīja pilnīgu un beznosacījumu uzvaru pār Krievijas karaspēku. Neskatoties uz uzvaru, Napoleons nolēma atteikties no sava ienaidnieka vajāšanas, kas tikai vēlreiz pierādīja, ka alianse ar Krieviju viņam ir daudz svarīgāka par naidīgumu. Napoleons piedāvāja mieru, kas pārliecināja Aleksandru Pirmo, ka Francija neuzskata Krieviju par savu ienaidnieku.
Kopumā Krievijas stāvoklis tajā laikā bija ārkārtīgi nestabils. Īpašu lomu tajā spēlēja Aleksandra armijas pēdējā sakāve. Rezultātā viņš nolēma izvirzīt tikai divus savus nosacījumus:

Tikšanās ar Franciju jānotiek uz nevienas zemes, neatkarīgas zemes. Ne Francijas, Krievijas un to pavadoņu teritorijā.

Krievija neatzīst nekādas pretenzijas uz savas puses ģeogrāfisko integritāti.

Napoleons tomēr pārliecināja Krievijas vēstniekus, ka abi Aleksandra izvirzītie punkti tiks pilnībā īstenoti bez izņēmuma. Tādējādi viņš bija pirmais, kurš pavēra ceļu uz tikšanos ar Krievijas imperatoru.
Tika nolemts rīkot sarunas starp Krieviju un Franciju par Nemanas upi, un tās vidū. Tur tika uzstādīts īpašs plosts, kur tika izvietota telts. Tur satikās abi lielāko valstu imperatori. Sarunas notika 1807. gada 25. jūnijā, un tās kļuva par pamatu Tilžas miera parakstīšanai.

Spriežot pēc vēsturiskiem dokumentiem, var atrast atsauces uz Aleksandru, kur viņš Bonapartam apliecina, ka no miera līguma noslēgšanas brīža Anglija abām valstīm būs vienīgais kopīgais ienaidnieks. Savukārt Napoleons atzīmēja, ka šajā gadījumā nebūtu nekādu problēmu attiecībā uz miera līguma noslēgšanu starp Krieviju un Franciju.
Tā teikts daudzās vēstures grāmatās. Taču neviens no viņiem nenorāda iemeslus, kāpēc Francija un Krievija karoja savā starpā ilgus sešus gadus, neskatoties uz to, ka tām bija kopīgs ienaidnieks un šķita, ka visas vienošanās tika ievērotas, bez jebkādām domstarpībām.

Prūsijas liktenis

Pašas sarunas starp diviem tolaik spēcīgāko un spēcīgāko valstu imperatoriem ilga ne vairāk kā vienu stundu. Šajā laikā Prūsijas imperators stāvēja un gaidīja upes krastā. Viņš cerēja un rēķinājās ar to, ka Francijas imperators piekritīs viņu uzņemt, lai varētu kopīgi apspriest Vācijas valsts turpmāko likteni. Neskatoties uz to, Bonaparts bija stingrs savā nodomā - Prūsijai par katru cenu jāpazūd no Eiropas kartes. Patiesībā Napoleons ierosināja Aleksandru, apgalvojot, ka: “Šī ir zemiska tauta, kuru vada neģēlīgs monarhs, pēc viņa domām, zemiska armija. Viņi vienmēr ir visus nodevuši un nav pelnījuši turpināt pastāvēt. Krievijas dalība karā palīdzēja saglabāt Prūsiju kā valsti.

miera līguma nosacījumiem

Kā tika teikts, sarunas starp abu lielvaru imperatoriem notika ļoti ātri. Neskatoties uz to, ka viņi ilga tikai vienu stundu, viņiem izdevās vienoties par visu. Imperatori Tilzitā uzturējās veselas divas nedēļas. Savādi, ka imperatori šajā laika posmā bija praktiski nešķirami, tāpat kā draugi, kuri viens otru pazīst kopš bērnības. Protams, tādā veidā viņi centās radīt perspektīvas miera parakstīšanai. Faktiski tika parakstīts Tilžas miers. Viņa nosacījumi bija:

Krievija atzīst visas Napoleona iekarotās teritorijas Eiropā.

Krievijas karaspēks pievienojas kontinentālajai blokādei pret Angliju. Tas nozīmēja, ka Aleksandrs pilnībā lauž visus tirdzniecības un citus līgumus ar Angliju un aizliedz jūras kuģiem iebraukt Krievijai piederošajās teritorijās.

Starp Franciju un Krieviju tiek parakstīta militāra alianse, saskaņā ar kuru katrai valstij ir pienākums atbalstīt otru jebkura veida karadarbības uzliesmojuma gadījumā. Piemēram, uzbrukuma vai aizsardzības darbību laikā.

Poļu zemes atkāpās no Prūsijas. Šajā teritorijā tika izveidota jauna valsts - Varšavas hercogiste, kas bija tieši atkarīga no Francijas.

Krievija bez šaubām atzīst visus aizstāvjus, kurus Napoleons izvirzīja dažādu Eiropas lielvaru tronī.

Francija pārtrauc sniegt jebkādu palīdzību Turcijai, un Krievijai, reaģējot uz to, ir pienākums izvest savu karaspēku no Moldovas un Valahijas teritorijas.

Absolūta atzīšana no visām līgumslēdzējām pusēm, ko iepriekš izveidoja Reinas konfederācija.

Tilžas miera nozīme

Tas ir ārkārtīgi izdevīgs līgums abām valstīm. Tomēr nevar piekrist daudzu dažādu vēsturnieku viedoklim, kuri to saista ar pašmāju diplomātijas panākumiem. Daudzi uzskata, ka Napoleons, piedāvājot noslēgt šādu līgumu, faktiski patstāvīgi veica Aleksandra labā visus nepieciešamos darbus, piedāvājot viņam ārkārtīgi labvēlīgus un labus apstākļus. Abas valstis atradās izdevīgā stāvoklī. Tā, piemēram, Krievija tagad nevarēja uztraukties par to, ka Francija iejauksies tās konfrontācijā ar Turciju, un mēs varētu labāk pievērsties tam. Savukārt Napoleons varēja pilnībā izbaudīt mieru, kas valda Eiropā. Palika vienīgā karojošā puse – Anglija un Francija sāka aktīvi gatavoties cīņai pret to.

Tilžas miers izrādījās ārkārtīgi izdevīgs abu valstu imperatoriem, par ko viņi neapšaubāmi priecājās. Tomēr, neskatoties uz tā pozitīvo "ietekmi", Tilžas līgums nebija spēkā tik ilgi - līdz 1812. gadam, kad sākās Tēvijas karš.

Tilžas miers- miera līgums, kas noslēgts no 13. (25.) līdz 25. jūnijam (7.jūlijam) Tilžā (tagad Sovetskas pilsēta Kaļiņingradas apgabalā) starp Aleksandru I un Napoleonu pēc Ceturtās koalīcijas kara -1807, kurā palīdzēja Krievija. Prūsija.

Stāsts

Tilžas līguma galvenais punkts toreiz netika publicēts: Krievija un Francija apņēmās palīdzēt viena otrai jebkurā uzbrukuma un aizsardzības karā, ja apstākļi to prasa. Šī ciešā alianse likvidēja Napoleona vienīgo spēcīgo sāncensi kontinentā; Anglija palika izolēta; abas lielvaras ir apņēmušās ar visiem līdzekļiem piespiest pārējo Eiropu ievērot kontinentālo sistēmu. 1807. gada 7. jūlijā līgumu parakstīja abi imperatori. Tilžas miers izvirzīja Napoleonu varas virsotnē un nostādīja imperatoru Aleksandru sarežģītā situācijā. Aizvainojuma sajūta lielpilsētu aprindās bija lieliska. “Tilsite! .. (izskanot šai aizskarošai darbībai / Tagad Ross nekļūs bāls),” 14 gadus vēlāk rakstīja Aleksandrs Puškins. Pēc tam viņi uz 1812. gada Tēvijas karu skatījās tieši kā uz notikumu, kas “nogludināja” Tilžas mieru. Kopumā Tilžas miera nozīme bija ļoti liela: no 1807. gada Napoleons sāka daudz drosmīgāku valdīšanu Eiropā nekā iepriekš.

Miera nosacījumi

• Krievija atzina visus Napoleona iekarojumus.
• Krievijas pievienošanās kontinentālajai blokādei pret Angliju (slepens līgums). Krievijai ir pilnībā jāatsakās no tirdzniecības ar savu galveno partneri (jo īpaši miera līguma nosacījumi lika Krievijai pilnībā izslēgt kaņepju eksportu uz Apvienoto Karalisti) un kopā ar Franciju ar tiem pašiem mērķiem jāietekmē Austrija, Dānija, Zviedrija un Portugāle. .
• Krievija un Francija apņēmās palīdzēt viena otrai katrā uzbrukuma un aizsardzības karā, kur vien to prasa apstākļi. Tātad karā ar Zviedriju (1808-1809) ar Francijas atbalstu Krievija ieguva Somiju. Tajā pašā laikā Krievija faktiski nesniedza palīdzību Francijai tās karā ar Austriju 1809. gadā, kas bija palīgkorpuss saskaņā ar miera noteikumiem.
• Polijas Prūsijas īpašumu teritorijā tika izveidota Varšavas hercogiste, kas bija atkarīga no Francijas.
• Prūsijas teritorija tika ievērojami samazināta (atdalīti Polijas apgabali, kā arī 1806. gadā Prūsijas okupētā Marka apriņķis Hanovere ar Rāvensbergas apriņķa Esenes, Verdenes un Lipštates pilsētām, Lingenas pilsētām. un Teklenburga, Mindenas Firstiste, Austrumfrīzija, Minstere, Paderborna, Klīva un Reinas austrumu krasts), lai gan tā tika saglabāta kā neatkarīga valsts un pārvērsta par valsti, kas ir atkarīga no Francijas.
• Krievija izveda karaspēku no Turcijas iekarotās Moldāvijas un Valahijas.
• Krievija klusējot apņēmās neiejaukties Napoleonam kontroles nodibināšanā pār Jonijas salām, un dažus mēnešus vēlāk tās kļuva par Francijas Ilīrijas provinču daļu.
• Francija pārstāja sniegt palīdzību Turcijai Krievijas un Turcijas karā no 1806. līdz 1812. gadam.
• Krievija atzinusi Džozefu Bonapartu par Neapoles karali un Luisu Bonapartu par Holandes karali, Džeromu Bonapartu par Vestfālenes karali.
• Krievijas atzīšana Reinas konfederācijai.

Uzrakstiet atsauksmi par rakstu "Tilžas miers"

Literatūra

• Šilders, "Imp. Aleksandrs I (1900)
• Vandal, "Aleksandrs I un Napoleons" (Par., 1897)

Piezīmes

Saites

Tilžas mieru raksturojošs fragments

"Lai kādas bēdas būtu," turpināja princis Andrejs, "es lūdzu jūs, Sofij, lai kas arī notiktu, vērsieties pie viņa vien pēc padoma un palīdzības. Šis ir visneprātīgākais un smieklīgākais cilvēks, bet viszeltākā sirds.
Ne tēvs un māte, ne Soņa, ne pats princis Andrejs nevarēja paredzēt, kā atvadīšanās no viņas līgavaiņa ietekmēs Natašu. Sarkana un satraukta, sausām acīm viņa todien staigāja pa māju, darot visnenozīmīgākās lietas, it kā nesaprastu, kas viņu sagaida. Viņa neraudāja pat tajā brīdī, kad viņš atvadījās, viņš pēdējo reizi noskūpstīja viņas roku. - Neej prom! viņa tikai teica viņam balsī, kas lika viņam aizdomāties, vai viņam tiešām ir jāpaliek un ko viņš atcerējās vēl ilgi pēc tam. Kad viņš aizgāja, viņa arī neraudāja; bet vairākas dienas viņa sēdēja savā istabā bez raudāšanas, nekas neinteresējās un tikai reizēm teica: "Ak, kāpēc viņš aizgāja!"
Taču divas nedēļas pēc viņa aizbraukšanas, apkārtējiem tikpat negaidīti, viņa pamodās no morālās slimības, kļuva tāda pati kā iepriekš, bet tikai ar mainītu morālo fizionomiju, kā bērni ar citu seju izkāpj no gultas pēc ilgas slimība.

Prinča Nikolaja Andrejeviča Bolkonska veselība un raksturs pagājušajā gadā pēc dēla aiziešanas kļuva ļoti vāja. Viņš kļuva vēl aizkaitināmāks nekā iepriekš, un visi viņa bezcēloņu dusmu uzliesmojumi lielākoties krita pār princesi Mariju. Likās, ka viņš cītīgi meklēja visas viņas sāpīgās vietas, lai pēc iespējas nežēlīgāk viņu morāli spīdzinātu. Princesei Marijai bija divas kaislības un līdz ar to divi prieki: viņas brāļadēls Nikoluška un reliģija, kas abas bija prinča uzbrukumu un izsmiekla iecienītākās tēmas. Lai par ko viņi runātu, viņš sarunu reducēja līdz vecu meiteņu māņticībām vai bērnu lutināšanai un lutināšanai. - "Jūs vēlaties viņu (Nikoļenku) padarīt par tādu pašu veco meiteni kā jūs pats; velti: princim Andrejam vajadzīgs dēls, nevis meitene, ”viņš teica. Vai arī, pievēršoties Maduzelei Burimei, viņš princeses Mērijas priekšā jautāja viņai, kā viņai patīk mūsu priesteri un tēli, un jokoja ...
Viņš nemitīgi sāpīgi apvainoja princesi Mariju, bet meita pat nepiepūlējās, lai viņam piedotu. Kā gan viņš varēja būt vainīgs viņas priekšā un kā viņas tēvs, kurš, viņa to joprojām zināja, viņu mīlēja, varēja būt netaisns? Un kas ir taisnīgums? Princese nekad nedomāja par šo lepno vārdu: "taisnīgums". Visi sarežģītie cilvēces likumi viņai bija koncentrēti vienā vienkāršā un skaidrā likumā - mīlestības un pašaizliedzības likumā, ko mums mācīja Tas, kurš cieta ar mīlestību pret cilvēci, kad Viņš pats ir Dievs. Kas viņai rūpēja citu cilvēku taisnīgums vai netaisnība? Viņai bija jācieš un jāmīl sevi, un viņa to izdarīja.
Ziemā princis Andrejs ieradās Plikajos kalnos, viņš bija jautrs, lēnprātīgs un maigs, jo princese Marija viņu nebija redzējusi ilgu laiku. Viņa paredzēja, ka ar viņu kaut kas ir noticis, taču viņš neko neteica princesei Marijai par savu mīlestību. Pirms aizbraukšanas princis Andrejs par kaut ko ilgi sarunājās ar savu tēvu, un princese Marija pamanīja, ka pirms došanās ceļā abi ir viens ar otru neapmierināti.
Neilgi pēc prinča Andreja aizbraukšanas princese Marija rakstīja no Lizija Gorija uz Pēterburgu savai draudzenei Džūlijai Karaginai, par kuru princese Marija sapņoja, kā meitenes vienmēr sapņo, apprecēt savu brāli un kura tobrīd sēroja par godu viņas brāļa nāve, kurš tika nogalināts Turcijā.
"Acīmredzot skumjas ir mūsu kopīgais liktenis, dārgā un maiga draudzene Džūlij."
“Tavs zaudējums ir tik šausmīgs, ka es to nevaru sev izskaidrot citādi, kā vien kā īpašu Dieva labvēlību, kurš vēlas piedzīvot – mīlot tevi – tevi un tavu izcilo māti. Ak, mans draugs, reliģija un tikai viena reliģija var mūs mierināt, lai neteiktu, bet atbrīvotu mūs no izmisuma; viena reliģija var mums izskaidrot to, ko cilvēks nevar saprast bez tās palīdzības: kāpēc, kāpēc labas, cildenas būtnes, kas spēj rast dzīvē laimi, ne tikai nevienam nekaitējot, bet arī nepieciešamas citu laimei, ir aicinātas pie Dieva? bet paliek dzīvot ļauni, bezjēdzīgi, kaitīgi vai tādi, kas ir nasta sev un citiem. Pirmā nāve, ko es redzēju un nekad neaizmirsīšu, manas dārgās sievasmātes nāve, atstāja uz mani tādu iespaidu. Tāpat kā tu jautā liktenim, kāpēc nomira tavs skaistais brālis, tāpat es jautāju, kāpēc nomira šis eņģelis Liza, kura ne tikai nenodarīja cilvēkam ļaunu, bet arī nekad nebija dvēselē citu labu domu. Un nu, mans draugs, kopš tā laika ir pagājuši pieci gadi, un es ar savu nenozīmīgo prātu jau sāku skaidri saprast, kāpēc viņai bija jāmirst, un kā šī nāve bija tikai Radītāja bezgalīgās labestības izpausme. kuru darbības, lai gan mēs tās lielākoties nesaprotam, tās ir tikai Viņa bezgalīgās mīlestības pret Savu radību izpausmes. Varbūt, es bieži domāju, viņa bija pārāk eņģeliski nevainīga, lai viņai būtu spēks uzņemties visus mātes pienākumus. Viņa bija nevainojama kā jauna sieva; varbūt viņa nevarētu būt tāda māte. Tagad viņa ne tikai atstāja mūs, un jo īpaši princi Andreju, vistīrāko nožēlu un piemiņu, viņa, iespējams, nokļūs vietā, uz kuru es neuzdrošinos cerēt. Bet, nemaz nerunājot par viņu vien, šī agrā un briesmīgā nāve, neskatoties uz visām skumjām, atstāja vislabvēlīgāko iespaidu uz mani un uz manu brāli. Tad zaudējuma brīdī šīs domas man nevarēja ienākt; tad es būtu viņus aizdzinusi ar šausmām, bet tagad tas ir tik skaidrs un nenoliedzami. Es to visu rakstu tev, mans draugs, lai pārliecinātu tevi par evaņģēlija patiesību, kas man ir kļuvusi par dzīves likumu: bez Viņa gribas man no galvas nenokritīs neviens mats. Un Viņa gribu vada tikai viena bezgalīga mīlestība pret mums, un tāpēc viss, kas ar mums notiek, ir mūsu labā. Jautāsiet, vai nākamo ziemu pavadīsim Maskavā? Neskatoties uz visu vēlmi tevi redzēt, es to nedomāju un nevēlos. Un jūs būsiet pārsteigts, ka iemesls tam ir Buonaparte. Un lūk, kāpēc: mana tēva veselība manāmi vājinās: viņš nevar izturēt pretrunas un kļūst aizkaitināms. Šī aizkaitināmība, kā zināms, galvenokārt ir vērsta uz politiskajām lietām. Viņš nevar izturēt domu, ka Buonaparts izturas pret visiem Eiropas valdniekiem kā līdzvērtīgiem, un jo īpaši ar mūsu Lielās Katrīnas mazdēlu! Kā zināms, man ir pilnīgi vienaldzīgas politiskās lietas, taču no tēva vārdiem un viņa sarunām ar Mihailu Ivanoviču es zinu visu, kas notiek pasaulē, un jo īpaši visus pagodinājumus, kas tiek piešķirti Buonapartem, kurš Šķiet, joprojām ir tikai Lysy Mountains visā pasaulē nav atzīti ne par lielu cilvēku, vai vēl mazāk par Francijas imperatoru. Un mans tēvs to nevar izturēt. Man šķiet, ka mans tēvs, galvenokārt viņa skatījuma uz politiskajām lietām un paredzot sadursmes, kas viņam būs, manieres dēļ, nekautrējoties nevienam paust savu viedokli, nelabprāt runā par braucienu uz Maskavu. Neatkarīgi no tā, ko viņš iegūs no ārstēšanas, viņš zaudēs neizbēgamajā Buonaparta strīdā. Jebkurā gadījumā tas tiks atrisināts ļoti drīz. Mūsu ģimenes dzīve turpinās kā iepriekš, izņemot brāļa Andreja klātbūtni. Viņš, kā jau rakstīju tev, pēdējā laikā ir ļoti mainījies. Pēc bēdām viņš tikai tagad, šogad, morāli pilnībā atdzīvojās. Viņš kļuva tāds, kādu es viņu pazinu bērnībā: laipns, maigs, ar šo zelta sirdi, kurai es nezinu līdzvērtīgu. Viņš saprata, man šķiet, ka dzīve viņam nav beigusies. Taču līdz ar šīm morālajām pārmaiņām viņš kļuva ļoti fiziski vājš. Viņš kļuva plānāks nekā iepriekš, nervozāks. Es baidos par viņu un priecājos, ka viņš ir uzņēmies šo ārzemju braucienu, ko ārsti viņam jau sen ir izrakstījuši. Es ceru, ka tas to izlabos. Tu man raksti, ka Pēterburgā par viņu runā kā par vienu no aktīvākajiem, izglītotākajiem un inteliģentākajiem jauniešiem. Piedodiet par radniecības lepnumu – es par to nekad nešaubījos. Nav iespējams saskaitīt to labo, ko viņš šeit darījis visiem, sākot no saviem zemniekiem un beidzot ar muižniekiem. Ierodoties Pēterburgā, viņš paņēma tikai to, kas viņam bija nepieciešams. Interesanti, kā baumas vispār no Pēterburgas nonāk Maskavā, un īpaši tādas nepatiesas kā tā, par kuru tu man raksti - baumas par brāļa iedomātu laulību ar mazo Rostovu. Es nedomāju, ka Andrejs kādreiz apprecēsies ar kādu, un jo īpaši ne ar viņu. Un lūk, kāpēc: pirmkārt, es zinu, ka, lai gan viņš reti runā par savu mūžībā aizgājušo sievu, skumjas par šo zaudējumu ir pārāk dziļi iesakņojušās viņa sirdī, lai viņš jebkad izlemtu dot viņai mūsu mazā eņģeļa pēcteci un pamāti. Otrkārt, tāpēc, ka, cik man zināms, šī meitene nav no tās sieviešu kategorijas, kas varētu patikt princim Andrejam. Es nedomāju, ka princis Andrejs izvēlētos viņu par savu sievu, un es teikšu atklāti: es to nevēlos. Bet es pļāpāju, es beidzu savu otro lapu. Ardievu, mans dārgais draugs; lai Dievs tevi patur zem Sava svētā un varenā aizsegā. Mans dārgais draugs, mademoiselle Bourienne, skūpsta tevi.