Pristop baltskih držav (Estonija, Litva, Latvija) k ZSSR je potekal v začetku avgusta 1940, potem ko so se nacionalne diete pritožile na Vrhovni sovjet ZSSR. Baltsko vprašanje je vedno pereče v ruskem zgodovinopisju in v Zadnja leta okoli dogodkov v letih 1939-1940 kroži veliko mitov in ugibanj. Zato je pomembno razumeti dogodke tistih let z uporabo dejstev in dokumentov.

Kratko ozadje problematike

Baltiki so bili več kot stoletje del Ruskega imperija in z ohranitvijo svoje nacionalne identitete. Oktobrska revolucija je povzročila razkol v državi, posledično pa se je na političnem zemljevidu Evrope hkrati pojavilo več majhnih držav, med njimi Latvija, Litva in Estonija. Njihov pravni status je bil zagotovljen z mednarodnimi pogodbami in dvema pogodbama z ZSSR, ki sta leta 1939 še imeli pravno veljavo:

• O svetu (avgust 1920).
• O mirni rešitvi kakršnih koli vprašanj (februar 1932).

Dogodki tistih let so postali mogoči zaradi sporazuma o nenapadanju med Nemčijo in ZSSR (23. avgusta 1939). Ta dokument je imel tajni dogovor o razmejitvi vplivnih sfer. Sovjetska stran je dobila Finsko, baltske države. Ta ozemlja je Moskva potrebovala, saj so bila do nedavnega del ene same države, a kar je veliko bolj pomembno, omogočila so premik državne meje, s čimer so zagotovili dodatno obrambno črto in zaščitili Leningrad.

Pristop baltskih držav lahko pogojno razdelimo na 3 faze:

1. Podpis paktov o medsebojni pomoči (september-oktober 1939).
2. Vzpostavitev socialističnih vlad v baltskih državah (julij 1940).
3. Poziv narodnim zborom z zahtevo, da jih sprejmejo med sindikalne republike (avgust 1940).

Pakti medsebojne pomoči

1. septembra 1939 je Nemčija napadla Poljsko in začela se je vojna. Glavni dogodki so se odvijali na Poljskem, ki ni daleč od baltskih držav. Zaskrbljen zaradi morebitnega napada tretjega rajha, baltske države pohitel pridobiti podporo ZSSR v primeru nemške invazije. Ti dokumenti so bili odobreni leta 1939:

• Estonija - 29. september.
• Latvija - 5. oktober.
• Litva - 10. oktober.

Posebej je treba opozoriti, da Republika Litva ni prejela le zagotovil o vojaški pomoči, po katerih je bila ZSSR dolžna braniti svoje meje s svojo vojsko, temveč je prejela tudi mesto Vilna in vilensko regijo. To so bila ozemlja s pretežno litovskim prebivalstvom. S to gesto je Sovjetska zveza pokazala svojo željo po doseganju sporazumov pod obojestransko koristnimi pogoji. Posledično so bili podpisani pakti, ki so se imenovali "O medsebojni pomoči". Njihove glavne točke so:

1. Strani zagotavljata medsebojno vojaško, gospodarsko in drugo pomoč, če bi prišlo do invazije na ozemlje ene od držav "velike evropske sile".
2. ZSSR je vsaki državi zagotovila dobavo orožja in opreme pod prednostnimi pogoji.
3. Latvija, Litva in Estonija so ZSSR dovolile oblikovanje vojaških oporišč na zahodnih mejah.
4. Države se zavezujejo, da ne bodo podpisovale diplomatskih dokumentov in ne bodo sklepale koalicij, uperjenih proti drugi državi pogodbenic.

Zadnja točka je na koncu igrala odločilno vlogo v dogodkih leta 1940, a po vrsti. Glavna stvar, ki jo morate vedeti o paktih, je, da so baltske države prostovoljno in zavestno dovolile ZSSR, da na njihovem ozemlju oblikuje pomorske baze in letališča.

ZSSR je plačevala najem ozemlja za vojaške baze, vlade baltskih držav pa so se zavezale, da bodo sovjetsko vojsko obravnavale kot zaveznico.

Baltska antanta

Zaostrovanje odnosov se je začelo aprila-maja 1940. 2. razlog:

• Aktivno delovanje "Baltske antante" (vojaško zavezništvo med Litvo, Latvijo in Estonijo) proti ZSSR.
• Vse več primerov ugrabitve sovjetskih vojakov v Litvi.

Sprva je obstajalo obrambno zavezništvo med Latvijo in Estonijo, po novembru 1939 pa je Litva postala bolj aktivna v pogajanjih.Pogajanja so potekala tajno, čeprav nobena od držav ni imela pravice voditi takih pogajanj brez obvestila ZSSR. Kmalu je nastala "Baltska antanta". Aktivne akcije sindikata so se začele januarja in februarja 1940, ko so poveljstva litovske, latvijske in estonske vojske okrepila odnose. Istočasno se je začelo objavljanje časopisa "Review Baltic". Omeniti velja, v katerih jezikih je bilo objavljeno: nemščini, angleščini in francoščini.

Od aprila 1940 so sovjetski vojaki iz litovske vojaške baze občasno začeli izginjati. 25. maja je Molotov litovskemu veleposlaniku Natkevičijusu poslal izjavo, v kateri je poudaril dejstvo nedavnega izginotja dveh vojakov (Nosova in Šmavgoneta) in navedel, da obstajajo dejstva, ki kažejo na vpletenost nekaterih oseb, ki uživajo pokroviteljstvo Litve. vlada. Sledila sta "odgovora" 26. in 28. maja, v katerih je litovska stran ugrabitev vojakov interpretirala kot "nedovoljeno zapustitev enote". Najbolj grozen incident se je zgodil v začetku junija. Mlajši poveljnik Rdeče armade Butaev je bil ugrabljen v Litvi. Sovjetska stran je ponovno na diplomatski ravni zahtevala vrnitev častnika. Butaev je bil ubit 2 dni kasneje. Uradna različica litovske strani - častnik je pobegnil iz enote, litovska policija ga je poskušala pridržati in predati sovjetski strani, vendar je Butaev storil samomor s strelom v glavo. Kasneje, ko so truplo častnika predali sovjetski strani, se je izkazalo, da je bil Butaev ubit s strelom v srce, na vhodni luknji od naboja pa ni bilo opeklin, kar kaže na strel iz medija oz. dolga razdalja. Tako je sovjetska stran smrt Butaeva interpretirala kot umor, v katerega je bila vpletena litovska policija. Sama Litva je zavrnila preiskavo tega incidenta in se sklicevala na dejstvo, da je šlo za samomor.

Reakcija ZSSR na ugrabitve in umore njenih vojakov, pa tudi na oblikovanje vojaškega bloka proti Uniji ni bilo treba dolgo čakati. ZSSR je vladi vsake države poslala ustrezne izjave:

• Litva - 14. junij 1940.
• Latvija - 16. junij 1940.
• Estonija - 16. junij 1940.

Vsaka država je prejela dokument z obtožbami, najprej o oblikovanju vojaške koalicije proti ZSSR. Ločeno je bilo poudarjeno, da se je vse to zgodilo tajno in v nasprotju z zavezniškimi sporazumi. Podrobnejša je bila izjava litovski vladi, ki jo obtožujejo sokrivde in neposredne vpletenosti v ugrabitve in umore zavestnih vojakov in častnikov. Glavna zahteva Moskve je, da mora dosedanja administracija držav, ki je dopustila takšno napetost v odnosih, odstopiti. Namesto njih naj bi nastopila nova vlada, ki bo delovala ob upoštevanju paktov med baltskimi državami in ZSSR ter v duhu krepitve dobrososedskih odnosov. V zvezi s provokacijami in težkimi razmerami v svetu je ZSSR zahtevala možnost dodatnega uvedbe vojakov v velika mesta za zagotovitev reda. V mnogih pogledih je bilo zadnje povpraševanje posledica vse pogostejših poročil, da se v baltskih državah pojavlja vse več ljudi, ki govorijo nemško. Sovjetsko vodstvo se je balo, da bi se države lahko postavile na stran Tretjega rajha ali da bi lahko Nemčija v prihodnosti uporabila ta ozemlja za napredovanje na vzhod.

Zahteve ZSSR so bile strogo izpolnjene. Nove volitve so bile predvidene za sredino julija 1940. Zmagale so socialistične stranke in na Baltiku so se oblikovale socialistične vlade. Prvi korak teh vlad je množična nacionalizacija.

Pomembno je omeniti, da so špekulacije na temo sajenja socializma v Baltiku s strani ZSSR brez zgodovinskih dejstev. Da, ZSSR je zahtevala spremembo sestave vlade, da bi zagotovila prijateljske odnose med državama, a po tem so sledile svobodne volitve, priznane na mednarodni ravni.

Vključitev baltskih držav v Unijo

Dogodki so se razvijali hitro. Že na 7. kongresu Vrhovnega sovjeta ZSSR so predstavniki baltskih držav zaprosili za sprejem v Sovjetsko zvezo. Podane so bile podobne izjave:

• Iz Litve - Paleckis (predsednik delegacije Ljudskega seimasa) - 3. avgust.
• Z latvijske strani - Kirchenstein (vodja komisije Ljudskega seimasa) - 5. avgust.
• Z estonske strani - Lauristina (vodja delegacije državne dume) - 6. avgust

Ta razvoj je imel zlasti koristi od Litve. Zgoraj je bilo že omenjeno, da je sovjetska stran prostovoljno prenesla mesto Vilna s sosednjimi ozemlji, po vključitvi v Unijo pa je Litva dodatno prejela ozemlja Belorusije, kjer so večinoma živeli Litovci.

Tako je Litva postala del ZSSR 3. avgusta 1940, Latvija 5. avgusta 1940 in Estonija 6. avgusta 1940. Tako je prišlo do pristopa baltskih držav k ZSSR.

Ali je bila okupacija

Danes se pogosto pojavlja tema, da je ZSSR med drugo svetovno vojno zasedla ozemlje baltskih držav in s tem pokazala svojo sovražnost in imperialistične ambicije proti "majhnim" narodom. Je bil poklic? Seveda ne. O tem je več dejstev:

1. Latvija, Litva in Estonija so se leta 1940 prostovoljno pridružile ZSSR. Odločitev so sprejele legitimne vlade teh držav. V nekaj mesecih so vsi prebivalci teh regij prejeli sovjetsko državljanstvo. Vse, kar se je zgodilo, je bilo v duhu mednarodnega prava.
2. Sama formulacija okupacijskega vprašanja je brez logike. Konec koncev, kako je lahko ZSSR leta 1941 okupirala in napadla baltske države, če so bile dežele, ki so jih domnevno napadle, že del ene Unije? Sama predpostavka o tem je absurdna. No, zanimivo je, da takšna formulacija vprašanja sproži še eno vprašanje - če je ZSSR okupirala baltske države leta 1941, med drugo svetovno vojno, potem so se vse 3 baltske države borile za Nemčijo ali pa so jo podpirale?

To vprašanje bi moralo dopolniti dejstvo, da je sredi prejšnjega stoletja potekala velika igra za usodo Evrope in sveta. Širitev ZSSR, tudi na račun baltskih držav, Finske in Besarabije, je bila element igre, a nepripravljenost sovjetske družbe. To dokazuje sklep SND z dne 24. decembra 1989 št. 979-1, ki pravi, da je pakt o nenapadanju z Nemčijo osebno sprožil Stalin in ni ustrezal interesom ZSSR.

V poglavju

V veliki politiki vedno obstajata načrt "A" in načrt "B". Pogosto se zgodi, da obstajata tako "B" kot "D". V tem članku vam bomo povedali, kako je bil leta 1939 pripravljen in uresničen načrt B za vstop baltskih republik v ZSSR. Toda načrt "A" je deloval, kar je dalo želeni rezultat. In pozabili so na plan B.

1939 Zaskrbljen. Predvojni. 23. avgusta 1939 je bil podpisan sovjetsko-nemški pakt o nenapadanju s tajnim dodatkom. Na zemljevidu prikazuje vplivna območja Nemčije in ZSSR. Sovjetsko območje je vključevalo Estonijo, Latvijo in Litvo. Za ZSSR je bilo treba odločiti o svojih odločitvah glede teh držav. Kot ponavadi je bilo načrtov več. Glavni je pomenil, da bi s političnim pritiskom v baltskih državah postavili sovjetske vojaške baze - čete leningrajskega vojaškega okrožja in baltske flote, nato pa bi lokalne levičarske sile dosegle volitve v lokalne parlamente, ki bi razglasili vstop baltskih republik v ZSSR. Toda v primeru nepredvidenega dogodka je bil razvit tudi načrt "B". Je bolj zapleten in zapleten.

"Pionir"

Baltsko morje je bogato z najrazličnejšimi nesrečami in nesrečami. Pred začetkom jeseni 1939 lahko omenimo primere nesreč in smrti sovjetskih ladij v Finskem zalivu: hidrografsko plovilo "Azimut" 28. avgusta 1938 v zalivu Luga, podmornica "M-90" 10. /15/1938 blizu Oranienbauma, tovorna ladja "Chelyuskinets" 27.3.1939 v Talinu. Načeloma bi razmere na morju v tem obdobju lahko šteli za mirne. Toda od sredine poletja se je pojavil nov, zaskrbljujoč dejavnik - poročila kapitanov ladij Sovtorgflot (ime organizacije, ki je upravljala civilne ladje ZSSR v predvojnem obdobju) o minah, ki domnevno lebdijo v zalivu Finska. Hkrati so včasih poročali, da so mine "angleškega" tipa. Tudi vojaški mornarji, ko jo najdejo na morju, se ne lotijo ​​poročanja o vzorcu mine, tukaj pa prijava prihaja od civilnih mornarjev! V dvajsetih in zgodnjih tridesetih letih 20. stoletja so večkrat poročali o pojavu rudnikov v vzhodnem delu Finskega zaliva. Potem pa mine ruskega, nemškega ali angleškega tipa iz prve svetovne vojne in državljanska vojna so bili pravočasno odkriti in takoj uničeni, vendar jih iz neznanega razloga ni bilo mogoče najti. Dlan v fiktivnih poročilih je imel kapitan ladje "Pioneer" Vladimir Mikhailovich Beklemishev.

23. julij 1939 zgodilo se je naslednje: ob 22.21. patruljna ladja "Typhoon", ki je stala na patrulji na liniji svetilnika Shepelevsky, je s semaforjem in klopom prejela sporočilo kapitana m/b "Pioneer", ki se nahaja v Finskem zalivu: - "Dve vojni ladji tipa bojne ladje so opazili na območju severne vasi otoka Gogland." (V nadaljevanju izvlečki iz »Operativnega dnevnika operativnega dežurnega štaba KBF« [RGA Navy. F-R-92. Op-1. D-1005,1006]). Ob 22.30 poveljnik Typhoon zahteva od Pioneerja: - "Poročajte o času in poteku bojnih ladij, ki ste jih opazili, neznanega lastnika." Ob 22.42. kapitan Pionirja ponovi prejšnje besedilo in zveza se prekine. Poveljnik "Tajfuna" je to informacijo posredoval poveljstvu flote in na lastno odgovornost in tveganje (navsezadnje za to ni bilo ukaza) organizira iskanje neznanih bojnih ladij v bližini finskih teritorialnih voda in seveda ne najti ničesar. Zakaj je bila ta predstava odigrana, bomo razumeli malo kasneje.

Da bi razumeli proces in ljudi, ki so vanj vključeni, se pogovorimo o kapitanu ladje "Pioneer" Beklemiševu Vladimirju Mihajloviču. To je sin prvega ruskega podmorničarja Mihaila Nikolajeviča Beklemiševa, rojenega leta 1858. rojen, eden od konstruktorjev prve ruske podmornice "Delfin" (1903) in njen prvi poveljnik. Ko je svojo službo povezal s podmornicami, se je leta 1910 upokojil. s činom generalmajorja mornarice. Nato je poučeval minecraft na Politehničnem inštitutu v Sankt Peterburgu, delal kot tehnični svetovalec v tovarnah v Sankt Peterburgu. Po oktobrski revoluciji leta 1917 je ostal brez dela in je vstopil v Glavno upravo za ladjedelništvo, a je bil odpuščen. Od leta 1924 je postal poveljnik poskusne ladje Mikula, ki ji je med ponovnimi aretacijami redno poveljeval in se leta 1931 upokojil. Leta 1933 so mu kot najvišjemu činu carske flote (generalu) odvzeli pokojnino. Stari mornar je leta 1936 umrl zaradi srčnega infarkta. (E.A. Kovalev "Vitezi globine", 2005, str. 14, 363). Njegov sin Vladimir je šel po očetovih stopinjah in postal mornar, le v trgovski floti. Verjetno njegovo sodelovanje s sovjetskimi posebnimi službami. V tridesetih letih 20. stoletja so bili trgovski pomorščaki med redkimi, ki so svobodno in redno obiskovali tuje države, in sovjetska obveščevalna služba je pogosto uporabljala storitve trgovskih pomorščakov.

"Avanture" "Pioneer" se niso končale. 28. septembra 1939, okoli 2. ure zjutraj, ko je ladja vstopila v zaliv Narva, je njen kapitan posnemal pristanek Pioneerja na skalah blizu otoka Vigrund in dal vnaprej pripravljen radiogram "o napadu ladje s strani neznanega podmornica." Imitacija napada je služila kot zadnji adut v pogajanjih med ZSSR in Estonijo "O ukrepih za zagotovitev varnosti sovjetskih voda pred sabotažami tujih podmornic, ki se skrivajo v baltskih vodah" (časopis Pravda, 30. september 1939, št. 133). Omenjena podmornica ni naključna. Dejstvo je, da je po nemškem napadu na Poljsko poljska podmornica ORP "Orzeł" ("Orel") vdrla v Talin in bila internirana. 18. septembra 1939 je posadka čolna zvezala estonske stražarje in "Orzeł" se je s polno hitrostjo usmeril proti izhodu iz pristanišča in pobegnil iz Talina. Ker sta bila na ladji talca dva estonska stražarja, so estonski in nemški časopisi obtožili poljsko posadko, da je oba ubila. Vendar so Poljaki pri Švedski izkrcali stražarje, jim dali hrano, vodo in denar za vrnitev v domovino, nakar so odšli v Anglijo. Zgodba je nato dobila širok odziv in postala jasen razlog za scenarij "torpednega napada" na Pioneer. O tem, da napad na ladjo ni bil resničen in da Pioneer ni bil poškodovan, lahko sodimo po nadaljnjih dogodkih. Močan reševalni vlačilec Signal, ki je vnaprej čakal na signal SOS, je takoj odšel do Pioneerja, reševalec, potapljaška bazna ladja Trefolev, pa je 29. septembra 1939 ob 03.43 po nalogu zapustil pristanišče in obstal na Velikem Kronštatu. obvoznica. Ladjo, ki naj bi jo odstranili iz kamnov, so pripeljali v zaliv Neva. 30. septembra 1939 ob 10.27 sta se "Signal" in "Pioneer" zasidrala na rivi Vzhodni Kronstadt. A nekaterim to ni bilo dovolj. Že ob 06.15 vlečeni "Pioneer" ponovno "odkrije" (!) Plavajočo mino na območju svetilnika Shepelevsky, o kateri poročajo patruljnemu minolovcu T 202 "Buy". Operativnemu dežurnemu za zaščito vodnega območja (OVR) je bil izdan ukaz, naj vse ladje opozori na plavajočo mino na območju svetilnika Shepelevsky. Ob 09.50 operativni dežurni OVR pove poveljstvu flote, da se je čoln »morski lovec«, poslan na iskanje mine, vrnil, mina ni bila najdena. 2. oktobra 1939 ob 20.18 so začeli transport Pioneer vleči z vzhodne ceste v Oranienbaum. Če bi Pioneer res naglo skočil na eno od kamnitih brežin blizu skalnatega otoka Vigrund, bi moral biti poškodovan vsaj en ali dva lista kože podvodnega dela trupa. Na ladji je bil samo en velik zadrževalni prostor, ki bi se takoj napolnil z vodo, kar bi povzročilo resno škodo na ladji. Rešilo ga je lahko le lepo vreme, obliž in črpanje vode z reševalno ladjo. Ker se ni zgodilo nič takega, je jasno, da ladja ni obstala na skalah. Ker ladja sploh ni bila pripeljana na pregled v nobenem od kronštatskih ali leningrajskih dokov, lahko sklepamo, da je bila na kamnih le v sporočilu TASS. V prihodnosti po scenariju ladja Pioneer ni bila potrebna in je nekaj časa varno delovala v Baltiku, leta 1940 pa je bila Pioneer predana posadki, ki je prispela iz Bakuja in poslana (izven vidnega polja) skupaj Volge do Kaspijskega morja. Po vojni je ladjo do julija 1966 upravljala Kaspijska ladjarska družba.

"Metalist"

Časopis Pravda, št. 132 z dne 28. septembra 1939, je objavil sporočilo TASS: »27. septembra okoli 18. ure je neznana podmornica v območju zaliva Narva torpedirala in potopila sovjetski parnik Metalist z izpodrivom do 4000 ton. Od posadke ladje v višini 24 ljudi so 19 ljudi pobrale patruljne sovjetske ladje, preostalih 5 ljudi niso našli. "Metalist" ni bila trgovska ladja. Bil je tako imenovani "premogovnik" - pomožna ladja baltske flote, vojaški transport, ki je nosil zastavo pomožnih ladij mornarice. "Metalist" je bil v glavnem dodeljen dvema baltskima bojnima ladjama "Marat" in "Oktobrska revolucija" in ju je pred prenosom obeh bojnih ladij na tekoče gorivo med akcijami in manevri oskrboval s premogom. Čeprav je imel tudi druge naloge. Na primer, junija 1935 je Metallist zagotovil premog za prehod plavajoče delavnice Krasny Gorn iz baltske flote v severno floto. Do konca 30. let je bil Metalist, zgrajen leta 1903 v Angliji, zastarel in brez posebne vrednosti. Odločili so se za donacijo. Septembra 1939 je Metallist stal v komercialnem pristanišču v Leningradu in čakal na premog za podporo operacijam baltske flote. Ne smemo pozabiti, da je bilo to obdobje, ko je bila flota zaradi zunanjepolitičnih razlogov v stanju visoke pripravljenosti. 23. septembra je ladja, ki je bila pravkar naložena, prejela ukaz dežurnega poveljstva flote: "Pošljite prevoz Metalista iz Leningrada." Potem je minilo nekaj dni v zmedi. Ladjo so vozili v pričakovanju nečesa od Oranienbauma do Kronstadta in nazaj.

Za opis nadaljnjega dogajanja moramo narediti majhno digresijo. V tem opisu sta dve plasti: prva so dejanski dogodki, zapisani v dokumentih, druga pa so spomini nekdanjega finskega obveščevalca, ki je svoje spomine objavil po vojni v Švici. Poskusimo združiti dve plasti. Finski obveščevalni častnik Jukka L. Mäkkela, ki je bežal pred sovjetskimi posebnimi službami, je bil prisiljen po umiku Finske iz vojne leta 1944. Pojdi v tujino. Tam je objavil svoje spomine »Im Rücken des Feindes-der finnische Nachrichtendienst in Krieg«, v nemščini so izšli v Švici (založba Verlag Huber & Co. Frauenfeld). V njih se je J. L. Mäkkela med drugim spomnil kapitana 2. ranga Arsenieva, ki so ga Finci ujeli jeseni 1941 na območju Bjorkesunda, domnevno v preteklosti - poveljnika učne ladje Svir. (Ne zamenjujte ga z Grigorijem Nikolajevičem Arsenjevom, vršilcem dolžnosti poveljnika otoške pomorske baze na otoku Lavensaari, ki je umrl 18. maja 1945). Zapornik je pričal, da je bil jeseni 1939 poklican na sestanek, kjer sta on in še en častnik dobila nalogo simulirati potopitev neznane podmornice transportnega Metalista v zalivu Narva. "Neznanemu" je bila dodeljena podmornica Shch-303 "Yorsh", ki je bila pripravljena na popravilo, v kateri je bila posadka premalo osebja. Ekipo transportnega "Metalist" bodo "rešile" patruljne ladje, ki so vstopile v zaliv. Ostala pojasnila bodo objavljena pred objavo. Sliši se fantastično, kajne? Zdaj razmislite, kaj se je zgodilo v zalivu Narva. Po ustaljeni praksi v Baltski floti je "Metalist" igral vlogo "sovražnika" in je označeval bojne ladje in letalonosilke. Tako je bilo takrat. Po pogojih vaj se je Metalist zasidral na določeni točki. Ta kraj je bil v zalivu Narva, v vidnem polju estonske obale. To je bil pomemben dejavnik. Ob 16.00 po moskovskem času so se pojavile tri patruljne ladje divizije "slabo vreme" - "Whirlwind", "Snow" in "Cloud". Eden od njih se je približal transportu, z njegovega navigacijskega mostu je zaslišal ukaz: - »Izpustite paro na Metalistu. Posadka je pripravljena zapustiti ladjo." Ljudje so zmetali vse in tekli, da bi spustili čolne. Ob 16.28 je stražar prišel do table in odstranil ekipo. "Rešeni", razen Arsenjeva, ki je bil poklican na most, so bili nameščeni v pilotski kabini z odprtinami, pritrjenimi na oklep. Na vhodu je stal redar, ki je prepovedoval izhod in stike z Rdečo mornarico. Pričakovali so močan pok, a mu ni sledil.

Ob 16.45 je "Metalist" spet obletel letala "MBR-2" in poročal: "Ni ekipe. Čoln je bil ob boku potopljen. Na palubi je nered." Estonski opazovalci niso zabeležili tega preleta letala in ni bilo poročil, da je od 19.05 do 19.14 "Sneg" ponovno privezan na "Metalist". [RGA mornarice. F.R-172. Op-1. D-992. L-31.]. Okoli 20. ure se je pojavilo "poročilo TASS o potopu Metalista". Ker estonski opazovalci (spomnimo, Metalist je bil na sidru v vidljivosti estonske obale) niso zabeležili iste eksplozije, lahko domnevamo dve možnosti:

Ladja ni bila potopljena. Iz neznanega razloga ni bilo torpednega salva s podmornice. Nedaleč od tega kraja je potekala gradnja nove pomorske baze "Ruchi" (Kronstadt-2). Zaprt prostor, brez tujcev. Že nekaj časa bi lahko tam bil Metalist.

V svoji knjigi "Na oddaljenih pristopih" (izšla leta 1971). Generalpodpolkovnik S. I. Kabanov (od maja do oktobra 1939, ki je bil vodja logistike KBF in kdo bi, če ne on, moral vedeti za sodišča, podrejena logistiki), je zapisal: da je leta 1941 transport Metalista prinesel tovor za garnizijo Hanko in je bil poškodovan zaradi sovražnikovega topniškega ognja. V 70. letih 20. stoletja so S. S. Berezhnoy in z njim povezani uslužbenci NIG Generalštaba mornarice delali na sestavljanju priročnika "Ladje in pomožna plovila sovjetske mornarice 1917-1928" (Moskva, 1981). V arhivih Leningrada, Gatchine in Moskve niso našli nobenih drugih podatkov o Metallistu in prišli do zaključka, da je bil ta transport ostal na Khanku 2. decembra 1941 v potopljenem stanju.

Možnost, da je bil Metalist še vedno poplavljen, je malo verjetna. Eksplozije niso slišali mornarji s patruljnih ladij, prav tako je niso videli estonski opazovalci na obali. Verzija, da je bila ladja potopljena brez pomoči eksploziva, je malo verjetna.

"Zbirka morja", št. 7, 1991, ki objavlja naslov "Iz kronike vojaških operacij mornarice julija 1941", je navedeno: "26. julija je bil Metallist TR potopljen na Khanku z artilerijskim ognjem."

Dejstvo je tudi radiogram, oddan po radiu ob 23.30. To je bilo sporočilo poveljnika Sneg TFR načelniku štaba KBF: »Kraj smrti prevoznika Metalist: zemljepisna širina - 59 ° 34 ', zemljepisna dolžina - 27 ° 21 ' [RGA. F.R-92. Op-2. D-505. L-137.]

Še en majhen odtenek. Seveda ne pove ničesar direktno, a vseeno. Istega dne, ko je bil Metallist "razstreljen", je ob 12.03 štabni čoln tipa YaMB (hitra morska jahta) z ljudskim komisarjem mornarice in poveljnikom KBF zapustil Kronstadt proti Finskemu zalivu. . [RGA VMF.F.R-92. Op-2. D-505. L-135.]. Za kaj? Osebno nadzorovati potek operacije?

Zaključek

Vse, kar je povedano v tem članku, se dojema kot fikcija. So pa dokumenti iz arhiva. Ne razkrivajo političnih namenov, odražajo gibanje ladij. Dnevniki operativnega dežurnega za floto odražajo vse dogodke, ki so se zgodili na območju odgovornosti, in gibanje ladij in plovil v njem. In ta gibanja, nadgrajena s političnimi procesi (ki se odražajo v uradništvu tistih časov - časopis Pravda), nam omogočajo, da sklepamo. Naša zgodba ima veliko nepričakovanih preobratov in veliko skrivnosti ...

V zgodnjih dvajsetih letih 20. stoletja so baltske države zaradi razpada nekdanjega Ruskega imperija pridobile suverenost. V naslednjih desetletjih je ozemlje držav Latvije, Litve in Estonije postalo prizorišče političnega boja prevladujočih evropskih držav: Velike Britanije, Francije, Nemčije in ZSSR.

Ko je Latvija postala del ZSSR

Znano je, da je bil 23. avgusta 1939 med državnima voditeljema ZSSR in Nemčije podpisan pakt o nenapadanju. Tajni protokol tega dokumenta je obravnaval delitev vplivnih območij v vzhodni Evropi.

V skladu s pogodbo je Sovjetska zveza zahtevala ozemlje baltskih držav. To je postalo mogoče zaradi teritorialnih sprememb državne meje, ko se je del Belorusije pridružil ZSSR.

Vključitev baltskih držav v ZSSR je takrat veljala za pomembno politično nalogo. Za njeno pozitivno rešitev je bila organizirana cela vrsta diplomatskih in vojaških dogodkov.

Uradno sta diplomatski strani obeh držav zavrnili vse obtožbe o sovjetsko-nemški zaroti.

Pakti o medsebojni pomoči ter Pogodba o prijateljstvu in meji

V baltskih državah so bile razmere napete in izjemno zaskrbljujoče: širile so se govorice o prihajajoči delitvi ozemelj, ki pripadajo Litvi, Estoniji in Latviji, uradnih informacij s strani vlad držav pa ni bilo. Toda gibanje vojske ni ostalo neopaženo pri domačinih in je prineslo dodatno tesnobo.

V vladi baltskih držav je prišlo do razkola: nekateri so bili pripravljeni žrtvovati oblast za Nemčijo, sprejeti to državo kot prijateljsko, drugi so izrazili mnenje o nadaljevanju odnosov z ZSSR pod pogojem, da ohranijo suverenost svojega naroda. , spet drugi pa so upali, da se bodo pridružili Sovjetski zvezi.

Zaporedje dogodkov:

• 28. septembra 1939 je bil med Estonijo in ZSSR podpisan pakt o medsebojni pomoči. Sporazum je določal pojav sovjetskih vojaških oporišč na ozemlju baltske države z namestitvijo vojakov na njih.
• Istočasno je bil med ZSSR in Nemčijo podpisan sporazum "O prijateljstvu in mejah". Tajni protokol je spremenil pogoje za delitev vplivnih sfer: Litva je prišla pod vpliv ZSSR, Nemčija je "dobila" del poljskih dežel.
• 10/02/1939 - začetek dialoga z Latvijo. Glavna zahteva je: dostop do morja skozi več priročnih pristanišč.
• 10. 5. 1939 je bil sklenjen sporazum o medsebojni pomoči za obdobje enega desetletja, predvideval je tudi vstop sovjetskih čet.
• Istega dne je Finska prejela predlog Sovjetske zveze, da razmisli o takšni pogodbi. Po 6 dneh se je začel dialog, a kompromisa ni bilo mogoče doseči, Finska je bila zavrnjena. To je bil neizrečen razlog, ki je pripeljal do sovjetsko-finske vojne.
• 10. oktobra 1939 je bil podpisan sporazum med ZSSR in Litvo (za obdobje 15 let z obveznim vstopom dvajset tisoč vojakov).

Po sklenitvi sporazumov z baltskimi državami je sovjetska vlada začela postavljati zahteve glede dejavnosti zveze baltskih držav, vztrajati pri razpadu politične koalicije kot protisovjetske usmeritve.

V skladu s paktom, sklenjenim med državama, se je Latvija zavezala, da bo zagotovila možnost namestitve sovjetskih vojakov na svojem ozemlju v količini, ki je primerljiva z velikostjo njene vojske, ki je znašala 25 tisoč ljudi.

Ultimati poleti 1940 in odstavitev baltskih vlad

V začetku poletja 1940 je moskovska vlada prejela preverjene informacije o želji voditeljev baltskih držav, da se "predajo v roke Nemčije", sklenejo sporazum z njo in po čakanju na primeren trenutek premagajo vojsko. baze ZSSR.

Naslednji dan so bile pod krinko vaj alarmirane vse vojske in premaknjene na meje baltskih držav.

Sredi junija 1940 je sovjetska vlada Litvi, Estoniji in Latviji postavila ultimate. Glavni pomen dokumentov je bil podoben: sedanjo vlado so obtožili hudega kršenja dvostranskih sporazumov, zahtevali so spremembe v osebju voditeljev in uvedbo dodatnih vojakov. Pogoji so bili sprejeti.

Vstop baltskih držav v ZSSR

Izvoljene vlade baltskih držav so dovolile demonstracije, delovanje komunističnih strank, izpustile večino političnih zapornikov in določile datum predčasnih volitev.

Volitve so bile 14. julija 1940. Na volilnih seznamih, pripuščenih k volitvam, so se pojavile samo prokomunistične Zveze delovnega ljudstva. Po mnenju zgodovinarjev je postopek glasovanja potekal s hudimi kršitvami, vključno s ponarejanjem.

Teden dni kasneje so novoizvoljeni parlamenti sprejeli izjavo o pridružitvi ZSSR. Od tretjega do šestega avgusta istega leta so bili v skladu s sklepi vrhovnega sveta republike sprejeti v Sovjetsko zvezo.

Učinki

Trenutek, ko so se baltske države pridružile Sovjetski zvezi, je zaznamoval začetek gospodarskega prestrukturiranja: rast cen zaradi prehoda iz ene valute v drugo, nacionalizacija, kolektivizacija republik. Toda ena najstrašnejših tragedij, ki prizadene Baltik, je čas represije.

Preganjanja so zajela inteligenco, duhovščino, premožne kmete in nekdanje politike. Pred začetkom domovinske vojne je bilo iz republike izgnano nezanesljivo prebivalstvo, ki je večinoma umrlo.

Zaključek

Pred začetkom velike domovinske vojne so bili odnosi med ZSSR in baltskimi republikami dvoumni. Tesnobo so dodali kaznovalni ukrepi, ki so še poslabšali težko situacijo.

Baltske države so v obdobju med obema svetovnima vojnama postale predmet boja velikih evropskih sil (Anglije, Francije in Nemčije) za vpliv v regiji. V prvem desetletju po porazu Nemčije v prvi svetovni vojni je bil v baltskih državah močan anglo-francoski vpliv, ki je kasneje, od začetka tridesetih let prejšnjega stoletja, začel ovirati naraščajoči vpliv sosednje Nemčije. On pa se je poskušal upreti sovjetskemu vodstvu ob upoštevanju strateškega pomena regije. Do konca tridesetih let 20. stoletja. Nemčija in ZSSR sta pravzaprav postali glavni tekmeci v boju za vpliv v Baltiku.

Neuspeh "Vzhodni pakt" je bila posledica razlike v interesih pogodbenih strank. Tako so anglo-francoske misije od svojih generalštabov prejele podrobna tajna navodila, ki so določala cilje in naravo pogajanj - v noti francoskega generalštaba je še posebej pisalo, da poleg številnih političnih koristi, ki jih imata Anglija in Francija prejel v zvezi s pristopom ZSSR, bi mu to omogočilo, da se potegne v spopad: "ni v našem interesu, da ostane zunaj spopada in ohrani svoje sile nedotaknjene" . Sovjetska zveza, ki je vsaj dve baltski republiki - Estonijo in Latvijo - obravnavala kot sfero svojih nacionalnih interesov, je na pogajanjih zagovarjala to stališče, vendar pri partnerjih ni naletela na razumevanje. Same vlade baltskih držav pa so dajale prednost jamstvom Nemčije, s katero so bile povezane s sistemom gospodarskih sporazumov in paktov o nenapadanju. Churchill pravi: »Ovira za sklenitev takšnega sporazuma (z ZSSR) je bila groza, ki so jo te iste obmejne države doživele pred sovjetsko pomočjo v obliki sovjetskih vojsk, ki so lahko šle čez njihova ozemlja, da bi jih zaščitile pred Nemci in , jih spotoma vključiti v sovjetsko-komunistični sistem. Navsezadnje so bili najhujši nasprotniki tega sistema. Poljska, Romunija, Finska in tri baltske države niso vedele, česa se bolj bojijo - nemške agresije ali ruske odrešitve. .

Sočasno s pogajanji z Veliko Britanijo in Francijo je Sovjetska zveza poleti 1939 pospešila korake k zbliževanju z Nemčijo. Rezultat te politike je bil 23. avgusta 1939 podpis pakta o nenapadanju med Nemčijo in ZSSR. V skladu s tajnimi dodatnimi protokoli k pogodbi so bile Estonija, Latvija, Finska in vzhod Poljske vključene v sovjetsko interesno sfero, Litva in zahod Poljske - v nemško interesno sfero); Do podpisa pogodbe je litovsko regijo Klaipeda (Memel) že zasedla Nemčija (marec 1939).

1939. Začetek vojne v Evropi

Pakti o medsebojni pomoči ter Pogodba o prijateljstvu in meji

Neodvisne baltske države na zemljevidu Male sovjetske enciklopedije. april 1940

Zaradi dejanske delitve poljskega ozemlja med Nemčijo in ZSSR so se sovjetske meje premaknile daleč proti zahodu, ZSSR pa je začela mejiti na tretjo baltsko državo - Litvo. Sprva je Nemčija nameravala spremeniti Litvo v svoj protektorat, vendar je ZSSR 25. septembra med sovjetsko-nemškimi stiki o rešitvi poljskega problema predlagala začetek pogajanj o tem, da se Nemčija odpove zahtevam do Litve v zameno za ozemlja Varšavska in Lublinska pokrajina. Na ta dan je nemški veleposlanik v ZSSR grof Schulenburg nemškemu zunanjemu ministrstvu poslal telegram, v katerem je povedal, da je bil poklican v Kremelj, kjer je Stalin ta predlog izpostavil kot predmet prihodnjih pogajanj in dodal da če se Nemčija strinja, bo "Sovjetska zveza nemudoma prevzela rešitev problema baltskih držav v skladu s protokolom z dne 23. avgusta.

Razmere v samih baltskih državah so bile zaskrbljujoče in protislovne. Glede na govorice o prihajajoči sovjetsko-nemški delitvi baltskih držav, ki so jih ovrgli diplomati z obeh strani, je bil del vladajočih krogov baltskih držav pripravljen nadaljevati zbliževanje z Nemčijo, mnogi so bili protinemški in šteti o pomoči ZSSR pri ohranjanju ravnotežja moči v regiji in nacionalni neodvisnosti, podtalne levičarske sile pa so bile pripravljene podpreti vstop v ZSSR.

Medtem je na sovjetski meji z Estonijo in Latvijo nastajala sovjetska vojaška skupina, ki je vključevala sile 8. armade (smer Kingisepp, vojaško okrožje Leningrad), 7. armade (smer Pskov, vojaško okrožje Kalinin) in 3. armade ( Beloruska fronta).

V razmerah, ko sta Latvija in Finska zavrnili podporo Estoniji, Anglija in Francija (ki sta bili v vojni z Nemčijo) pa je nista mogli zagotoviti, Nemčija pa je priporočila sprejetje sovjetskega predloga, je estonska vlada začela pogajanja v Moskvi, kot rezultat ki je bil 28. septembra sklenjen pakt o medsebojni pomoči, ki je predvideval ustanovitev sovjetskih vojaških baz v Estoniji in napotitev sovjetskega kontingenta do 25 tisoč ljudi v njih. Istega dne je bila podpisana sovjetsko-nemška pogodba "O prijateljstvu in meji", ki je določila delitev Poljske. V skladu s tajnim protokolom k njemu so bili revidirani pogoji za delitev vplivnih sfer: Litva je šla v vplivno območje ZSSR v zameno za poljska ozemlja vzhodno od Visle, ki so pripadla Nemčiji. Stalin je ob koncu pogajanj z estonsko delegacijo Selterju dejal: »Estonska vlada je s sklenitvijo sporazuma s Sovjetsko zvezo ravnala modro in v korist estonskega ljudstva. Pri vas bi se lahko izkazalo, kot pri Poljski. Poljska je bila velika sila. Kje je zdaj Poljska?

5. oktobra je ZSSR predlagala, naj Finska preuči tudi možnost sklenitve pakta o medsebojni pomoči z ZSSR. Pogajanja so se začela 11. oktobra, vendar je Finska zavrnila predloge ZSSR tako o paktu kot o zakupu in zamenjavi ozemelj, kar je privedlo do incidenta v Mainilu, ki je postal razlog za odpoved pakta o nenapadanju s Finsko. ZSSR in sovjetsko-finska vojna 1939-1940.

Skoraj takoj po podpisu pogodb o medsebojni pomoči so se začela pogajanja o bazi sovjetskih čet na ozemlju baltskih držav.

Dejstvo, da so morale ruske vojske stati na tej črti, je bilo nujno potrebno za varnost Rusije pred nacistično grožnjo. Kakor koli že, ta linija obstaja in nastala je vzhodna fronta, ki si je nacistična Nemčija ne bo upala napasti. Ko je bil gospod Ribbentrop prejšnji teden poklican v Moskvo, se je moral naučiti in sprejeti dejstvo, da je treba uresničevanje nacističnih načrtov v zvezi z baltskimi državami in Ukrajino dokončno ustaviti.

izvirno besedilo(Angleščina)

Da bi ruske vojske morale stati na tej liniji, je bilo očitno potrebno za varnost Rusije pred nacistično grožnjo. Kakor koli že, črta je tam in nastala je vzhodna fronta, ki si je nacistična Nemčija ne upa napasti. Ko je bil Herr von Ribbentrop prejšnji teden poklican v Moskvo, je bil namen spoznati dejstvo in sprejeti dejstvo, da se morajo nacistični načrti nad baltskimi državami in Ukrajino ustaviti.

Sovjetsko vodstvo je tudi izjavilo, da baltske države ne spoštujejo podpisanih sporazumov in vodijo protisovjetsko politiko. Na primer, politična unija med Estonijo, Latvijo in Litvo (Baltska antanta) je bila označena kot protisovjetska usmerjenost in kršitev pogodb o medsebojni pomoči z ZSSR.

Z dovoljenjem predsednikov baltskih držav je bil uveden omejen kontingent Rdeče armade (v Latviji je bilo na primer 20.000) in sklenjeni so bili sporazumi. Tako je 5. novembra 1939 riški časopis Gazeta dlya Vsego v članku »Sovjetske čete so odšle v svoje baze« objavil sporočilo:

Na podlagi prijateljskega sporazuma, sklenjenega med Latvijo in ZSSR o medsebojni pomoči, so prvi ešaloni sovjetskih čet 29. oktobra 1939 nadaljevali skozi mejno postajo Zilupe. Za srečanje s sovjetskimi enotami je bila postavljena častna straža z vojaško godbo ....

Malo kasneje, v istem časopisu 26. novembra 1939, je v članku "Svoboda in neodvisnost", posvečenem praznovanju 18. novembra, predsednik Latvije objavil govor predsednika Karlisa Ulmanisa, v katerem je izjavil:

... Nedavno sklenjeni sporazum o medsebojni pomoči s Sovjetsko zvezo krepi varnost naše in njenih meja ...

Ultimati poleti 1940 in odstavitev baltskih vlad

Vstop baltskih držav v ZSSR

Nove vlade so odpravile prepoved komunističnih strank in demonstracij ter razpisale predčasne parlamentarne volitve. Na volitvah 14. julija v vseh treh državah so zmagali prokomunistični bloki (zveze) delovnega ljudstva - edine volilne liste, ki so prišle na volitve. Po uradnih podatkih je bila v Estoniji volilna udeležba 84,1-odstotna, za Zvezo delovnega ljudstva pa 92,8-odstotna volilna udeležba, v Litvi je bila udeležba 95,51-odstotna, od tega je za Zvezo delovnega ljudstva glasovalo 99,19 odstotka, v Latviji je bila volilna udeležba 94,8 %, za Blok delovnega ljudstva pa je bilo oddanih 97,8 % glasov. Volitve v Latviji so bile po mnenju V. Mangulisa prirejene.

Novoizvoljeni parlamenti so že 21. in 22. julija razglasili ustanovitev Estonske SSR, Latvijske SSR in Litovske SSR ter sprejeli Deklaracijo o pridružitvi ZSSR. 3. in 6. avgusta 1940 so bile te republike v skladu s sklepi Vrhovnega sovjeta ZSSR sprejete v Sovjetsko zvezo. Iz litovske, latvijske in estonske vojske so bili oblikovani litovski (29. strelski), latvijski (24. strelski) in estonski (22. strelski) teritorialni korpus, ki je postal del PribOVO.

Vstopa baltskih držav v ZSSR niso priznale ZDA, Vatikan in številne druge države. Prepoznal de jureŠvedska, Španija, Nizozemska, Avstralija, Indija, Iran, Nova Zelandija, Finska, de facto- Velika Britanija in številne druge države. V izgnanstvu (v ZDA, Veliki Britaniji itd.) so svoje delovanje nadaljevala nekatera diplomatska predstavništva predvojnih baltskih držav, po drugi svetovni vojni je bila ustanovljena estonska vlada v izgnanstvu.

Učinki

Priključitev baltskih držav k ZSSR je odložila nastanek baltskih držav, ki jih je načrtoval Hitler, zaveznik Tretjega rajha

Po vstopu baltskih držav v ZSSR so se v preostalem delu države že končale socialistične transformacije gospodarstva in represije proti inteligenci, duhovščini, bivšim politikom, častnikom in premožnim kmetom. Leta 1941 je »zaradi prisotnosti v Litovski, Latvijski in Estonski SSR znatnega števila nekdanjih članov različnih protirevolucionarnih nacionalističnih strank, nekdanjih policistov, žandarjev, veleposestnikov, proizvajalcev, visokih uradnikov nekdanjega državnega aparata Litve, Latvije in Estonije ter drugih oseb, ki vodijo subverzivno protisovjetsko delo in jih tuje obveščevalne službe uporabljajo za vohunske namene«, so bile izvedene deportacije prebivalstva. . Pomemben del zatrtih so bili Rusi, ki so živeli v Baltiku, večinoma beli emigranti.

V baltskih republikah je bila tik pred začetkom vojne zaključena operacija izgona "nezanesljivega in protirevolucionarnega elementa" - nekaj več kot 10 tisoč ljudi je bilo izgnanih iz Estonije, približno 17,5 tisoč iz Latvije iz Litve - po po različnih ocenah od 15,4 do 16,5 tisoč ljudi. Ta operacija je bila zaključena do 21. junija 1941.

Poleti 1941, po napadu Nemčije na ZSSR, je v Litvi in ​​Latviji, v prvih dneh nemške ofenzive, prišlo do nastopov »pete kolone«, ki so povzročili razglasitev kratkotrajne »zveste Velike Nemčije«, v Estoniji, kjer so se sovjetske čete branile dlje, je bil ta proces skoraj takoj nadomeščen z vključitvijo v komisariat Reich Ostland, tako kot druga dva.

Sodobna politika

Razlike v oceni dogodkov leta 1940 in kasnejše zgodovine baltskih držav znotraj ZSSR so vir neizprosne napetosti v odnosih med Rusijo in Baltikom. V Latviji in Estoniji številna vprašanja v zvezi s pravnim statusom rusko govorečih prebivalcev - migrantov iz obdobja 1940-1991 še niso rešena. in njihovi potomci (glej Nedržavljani (Latvija) in Nedržavljani (Estonija)), saj so bili samo državljani predvojnih republik Latvije in Estonije ter njihovi potomci priznani kot državljani teh držav (v Estoniji državljani Estonska SSR je prav tako podprla neodvisnost Republike Estonije na referendumu 3. marca 1991), ostali so bili prizadeti v državljanskih pravicah, kar je ustvarilo edinstveno situacijo za sodobno Evropo za obstoj diskriminacijskih režimov na njenem ozemlju. .

Organi in komisije Evropske unije so na Latvijo in Estonijo večkrat naslovili uradna priporočila, v katerih so opozorili na nedopustnost nadaljevanja pravne prakse segregacije nedržavljanov.

Poseben javni odmev v Rusiji so bila dejstva, da so organi kazenskega pregona baltskih držav sprožili kazenske zadeve proti tu živečim nekdanjim uslužbencem sovjetskih državnih varnostnih organov, obtoženim sodelovanja pri represiji in zločinih proti lokalnemu prebivalstvu med drugo svetovno vojno. Protipravnost teh obtožb je potrdilo tudi mednarodno sodišče v Strasbourgu.

Mnenje zgodovinarjev in politologov

Nekateri tuji zgodovinarji in politologi ter nekateri sodobni ruski raziskovalci ta proces označujejo kot okupacijo in aneksijo neodvisnih držav s strani Sovjetske zveze, ki je potekala postopoma, kot posledica niza vojaško-diplomatskih in gospodarskih korakov ter proti v ozadju druge svetovne vojne, ki se je odvijala v Evropi. V zvezi s tem se izraz včasih uporablja v novinarstvu Sovjetska okupacija Baltika ki odraža to stališče. Sodobni politiki govorijo tudi o inkorporacije, kot o mehkejši različici nastavka. Po mnenju nekdanjega vodje latvijskega zunanjega ministrstva Janisa Jurkansa: »To je beseda ustanovitev» . Baltski zgodovinarji poudarjajo kršitev demokratičnih norm med izrednimi parlamentarnimi volitvami, ki so potekale hkrati v vseh treh državah v razmerah znatne sovjetske vojaške prisotnosti, pa tudi dejstvo, da so na volitvah 14. in 15. julija 1940 le eno kandidatno listo Bloka delovnega ljudstva, vse druge alternativne liste pa so bile zavrnjene. Baltski viri menijo, da so bili rezultati volitev prirejeni in niso odražali volje ljudstva. Na primer, v besedilu, objavljenem na spletni strani Ministrstva za zunanje zadeve Latvije, so navedene informacije, da " Sovjetska tiskovna agencija TASS je v Moskvi o omenjenih volilnih rezultatih poročala že dvanajst ur pred začetkom štetja glasov v Latviji.» . Navaja tudi mnenje Dietricha Andréja Loeberja, enega od nekdanjih vojakov Abwehrjeve diverzantsko-izvidniške enote "Brandenburg 800" v letih 1941-1945, da je bila priključitev Estonije, Latvije in Litve v osnovi nezakonita: ker temelji na intervenciji in poklic. . Iz tega se sklepa, da so bile odločitve baltskih parlamentov o pridružitvi ZSSR vnaprej določene.

Sovjetski, pa tudi nekateri sodobni ruski zgodovinarji vztrajajo pri prostovoljni naravi vstopa baltskih držav v ZSSR in trdijo, da je bil dokončno sklenjen poleti 1940 na podlagi odločitev najvišjih zakonodajnih organov teh držav, ki je dobila najširšo podporo volivcev na volitvah ves čas obstoja neodvisnih baltskih držav. Nekateri raziskovalci, ne da bi dogodke označili za prostovoljne, se ne strinjajo z njihovo kvalifikacijo za poklice. Rusko zunanje ministrstvo meni, da je pristop baltskih držav k ZSSR v skladu z normami mednarodnega prava tistega časa.

Otto Latsis, znani znanstvenik in publicist, je v intervjuju za Radio Liberty – Free Europe maja 2005 izjavil:

potekala ustanovitev Latvija, a ne okupacija"

Poglej tudi

Opombe

1. Semiryaga M.I. - Skrivnosti Stalinove diplomacije. 1939-1941. - Poglavje VI: Težavno poletje, M.: Višja šola, 1992. - 303 str. - Naklada 50.000 izvodov.
2. Guryanov A.E. Obseg deportacije prebivalstva globoko v ZSSR maja-junija 1941, memo.ru
3. Michael Keating, John McGarry Manjšinski nacionalizem in spreminjajoči se mednarodni red. - Oxford University Press, 2001. - Str. 343. - 366 str. - ISBN 0199242143
4. Jeff Chinn, Robert John Kaiser Rusi kot nova manjšina: etničnost in nacionalizem v državah naslednicah Sovjetske zveze. - Westview Press, 1996. - Str. 93. - 308 str. - ISBN 0813322480
5. Velika zgodovinska enciklopedija: Za šolarje in študente, stran 602: "Molotov"
6. Pogodba med Nemčijo in ZSSR
7. http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_en_1940-1941.pdf 1940-1941, Sklepi // Estonska mednarodna komisija za preiskovanje zločinov proti človeštvu]
8. http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
9. http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
10. • "Resolucija o baltskih državah, ki jo je sprejela Posvetovalna skupščina Sveta Evrope" 29. septembra 1960
    • Resolucija 1455 (2005) "Spoštovanje obveznosti in zavez Ruske federacije" 22. junij 2005
11. (angleško) Evropski parlament (13. januar 1983). Resolucija o razmerah v Estoniji, Latviji in Litvi. Uradni list Evropskih skupnosti C 42/78.
12. (angleško) Resolucija Evropskega parlamenta ob šestdeseti obletnici konca druge svetovne vojne v Evropi 8. maja 1945
13. (angleščina) Resolucija Evropskega parlamenta z dne 24. maja 2007 o Estoniji
14. Rusko zunanje ministrstvo: Zahod je baltske države priznal kot del ZSSR
15. Arhiv zunanje politike ZSSR. Primer anglo-francosko-sovjetskih pogajanj, 1939 (zv. III), l. 32 - 33. citirano v:
16. Arhiv zunanje politike ZSSR. Primer anglo-francosko-sovjetskih pogajanj, 1939 (zv. III), l. 240. citirano po: Vojaška literatura: Študije: Zhilin P. A. Kako je nacistična Nemčija pripravljala napad na Sovjetsko zvezo
17. Winston Churchill. Spomini
18. Meltjuhov Mihail Ivanovič Stalinova zamujena priložnost. Sovjetska zveza in boj za Evropo: 1939-1941
19. Telegram št. 442 z dne 25. septembra Schulenburga na nemškem zunanjem ministrstvu // Predmet razkritja: ZSSR - Nemčija. 1939-1941: Dokumenti in gradivo. Comp. Y. Felshtinsky. M.: Mosk. delavec, 1991.
20. Pakt o medsebojni pomoči med ZSSR in Republiko Estonijo // Pooblaščenci obveščajo ... - M., Mednarodni odnosi, 1990 - str. 62-64
21. Pakt o medsebojni pomoči med Zvezo sovjetskih socialističnih republik in Republiko Latvijo // Pooblaščenci obveščajo ... - M., Mednarodni odnosi, 1990 - str. 84-87
22. Sporazum o prenosu mesta Vilna in regije Vilna v Republiko Litvo ter o medsebojni pomoči med Sovjetsko zvezo in Litvo // Pooblaščenci obveščajo ... - M., Mednarodni odnosi, 1990 - str. 92-98

Zdravo! V blogu Fight Myths bomo analizirali dogodke naše zgodovine, obdane z miti in potvorbami. To bodo majhne ocene, posvečene obletnici določenega zgodovinskega datuma. Seveda je nemogoče opraviti podrobno študijo dogodkov v okviru enega članka, vendar bomo poskušali orisati glavne težave, prikazati primere napačnih izjav in njihovo zavrnitev.

Na fotografiji: železničarji rock Weiss, član pooblaščene komisije Državne dume Estonije, po vrnitvi iz Moskve, kjer je bila Estonija sprejeta v ZSSR. julij 1940

Pred 71 leti, 21. in 22. julija 1940, so parlamenti Estonije, Latvije in Litve preoblikovali svoje države v sovjetske socialistične republike in sprejeli izjave o pridružitvi ZSSR. Kmalu je vrhovni sovjet ZSSR sprejel zakone, ki so potrdili odločitve baltskih parlamentov. Tako se je začela nova stran v zgodovini treh vzhodnoevropskih držav. Kaj se je zgodilo v nekaj mesecih 1939-1940? Kako ovrednotiti te dogodke?

Razmislimo o glavnih tezah, ki jih uporabljajo naši nasprotniki v razpravah o tej temi. Poudarjamo, da te teze niso vedno neposredna laž in namerno potvarjanje - včasih gre le za napačno formulacijo problema, premik poudarkov, nehoteno zmedo v terminih in datumih. Vendar pa se zaradi uporabe teh tez oblikuje slika, ki je daleč od pravega pomena dogajanja. Preden se najde resnica, je treba razkriti laž.

1. Odločitev o pridružitvi baltskih držav ZSSR je bila opredeljena v paktu Molotov-Ribbentrop in / ali tajnih protokolih k njemu. Poleg tega je Stalin načrtoval aneksijo baltskih držav veliko pred temi dogodki. Z eno besedo, ta dva dogodka sta med seboj povezana, eden je posledica drugega.

Primeri.

»Pravzaprav, če ne zanemarimo očitnih dejstev, potem seveda je bil pakt Molotov-Ribbentrop tisti, ki je odobril zasedbo baltskih držav in zasedbo vzhodnih ozemelj Poljske s strani sovjetskih enot. In presenetljivo je, da se tukaj tako pogosto omenjajo tajni protokoli k tej pogodbi, saj je pravzaprav tudi brez njih vloga te pogodbe jasna.
povezava

»Kot profesionalec sem se bolj ali manj poglobljeno ukvarjal z zgodovino druge svetovne vojne sredi 80. let, pri čemer sem se ukvarjal z danes razvpito, a takrat še skoraj neraziskano in razvrščeno pakt Molotov-Ribbentrop in tajni protokoli, ki so ga spremljali, ki so leta 1939 odločili o usodi Latvije, Litve in Estonije".
Afanasiev Yu.N. Druga vojna: zgodovina in spomin. // Rusija, XX stoletje. Pod skupno izd. Yu.N. Afanasjev. M., 1996. Knjiga. 3. Povezava.

»ZSSR je od Nemčije dobila možnost svobode delovanja za nadaljnje »teritorialne in politične preobrazbe« v sferi sovjetskega vpliva. 23. avgusta sta bili obe agresivni sili enotnega mnenja, da "interesna sfera" pomeni svobodo okupacije in priključitve ozemelj vsake države. Sovjetska zveza in Nemčija sta si na papirju razdelili interesni sferi, da bi »delitev postala tudi realnost«.<...>
"Vlada ZSSR, ki je za uničenje teh držav potrebovala pogodbe o medsebojni pomoči z baltskimi državami, ni mislila, da bo zadovoljna z obstoječim statusom quo. Izkoristila je ugodne mednarodne razmere, nastale v zvezi z napadom Nemčije na Francijo, Nizozemsko in Belgijo, da je junija 1940 popolnoma okupirala baltske države.
povezava

Komentiraj.

Sklenitev pakta Molotov-Ribbentrop in njegov pomen v mednarodni politiki v tridesetih letih prejšnjega stoletja. 20. stoletje - zelo zapletena tema, ki zahteva ločeno analizo. Kljub temu ugotavljamo, da je najpogosteje ocena tega dogodka neprofesionalne narave, ne prihaja od zgodovinarjev in pravnikov, ampak včasih od ljudi, ki tega niso prebrali. zgodovinski dokument in ne poznavanje realnosti mednarodnih odnosov tistega časa.

Realnost časa je bila, da je bila sklenitev paktov o nenapadanju običajna praksa tistih let, ki ni vključevala zavezniških odnosov (in pogosto se ta pakt imenuje "zavezniška pogodba" med ZSSR in Nemčijo). Tudi sklenitev tajnih protokolov ni bila nekaj običajnega diplomatskega poteza: britanska jamstva Poljski leta 1939 so na primer vsebovala tajni protokol, po katerem je Velika Britanija Poljski zagotovila vojaško pomoč le v primeru napada Nemčije, vendar ne v kateri koli drugi državi. Načelo delitve določene regije na vplivna območja med dvema ali več državami je bilo spet zelo pogosto: spomnimo se razmejitve vplivnih območij med državami protihitlerjevske koalicije v zadnji fazi druge svetovne vojne. . Zato bi bilo narobe sklenitev pogodbe 23. avgusta 1939 označiti za zločinsko, nemoralno in še več nezakonito.

Drugo vprašanje je, kaj je bilo mišljeno z vplivno sfero v besedilu pakta. Če pogledate dejanja Nemčije v vzhodni Evropi, lahko vidite, da njena politična širitev ni vedno vključevala okupacije ali priključitve (na primer v primeru Romunije). Težko je reči, da so procesi v isti regiji sredi 40. let, ko je ista Romunija padla v vplivno območje ZSSR in Grčija - v vplivno območje Velike Britanije, privedli do okupacije njihovega ozemlja ali prisilne priključitve.

Z eno besedo, vplivna sfera je pomenila ozemlje, na katerem nasprotna stran v skladu s svojimi obveznostmi ne bi smela izvajati aktivne zunanje politike, gospodarske ekspanzije ali podpore določenim, njej koristnim političnim silam. (Glej: Makarchuk V.S. Suvereno-teritorialni status zahodnih ukrajinskih dežel v obdobju druge svetovne vojne (1939 - 1945): zgodovinski in pravni zapis. Kijev, 2007. str. 101.) To se je na primer zgodilo po 2. svetovno vojno, ko Stalin v skladu z dogovori s Churchillom ni podprl grških komunistov, ki so imeli velike možnosti za zmago v političnem boju.

Odnosi med Sovjetsko Rusijo in neodvisno Estonijo, Latvijo in Litvo so se začeli oblikovati leta 1918, ko so se te države osamosvojile. Vendar se upi boljševikov o zmagi komunističnih sil v teh državah, tudi s pomočjo Rdeče armade, niso uresničili. Leta 1920 je sovjetska vlada sklenila mirovne pogodbe s tremi republikami in jih priznala kot samostojne države.

V naslednjih dvajsetih letih je Moskva postopoma gradila »baltsko smer« svoje zunanje politike, katere glavni cilji so bili zagotoviti varnost Leningrada in preprečiti, da bi morebitni vojaški nasprotnik blokiral baltsko floto. To pojasnjuje preobrat v odnosih z baltskimi državami, do katerega je prišlo sredi tridesetih let 20. stoletja. Če v 20 ZSSR je bila prepričana, da ji oblikovanje enotnega bloka treh držav (tako imenovane Baltske antante) ne koristi, ker. Ker lahko to vojaško-politično zavezništvo države Zahodne Evrope izkoristijo za novo invazijo na Rusijo, po prihodu nacistov na oblast v Nemčiji ZSSR vztraja pri oblikovanju sistema kolektivne varnosti v Vzhodni Evropi. Eden od projektov, ki jih je predlagala Moskva, je bila sovjetsko-poljska deklaracija o Baltiku, v kateri bi obe državi zagotovili neodvisnost treh baltskih držav. Vendar je Poljska te predloge zavrnila. (Glej Zubkova E.Yu. Baltske države in Kremelj. 1940-1953. M., 2008. S. 18-28.)

Kremelj je od Nemčije poskušal pridobiti tudi jamstva za neodvisnost baltskih držav. Berlin je bil povabljen k podpisu protokola, v katerem bi vladi Nemčije in ZSSR obljubili, da bosta "v svoji zunanji politiki vedno upoštevali obveznost ohranjanja neodvisnosti in nedotakljivosti" baltskih držav. Vendar je Nemčija tudi zavrnila pot proti Sovjetski zvezi. Naslednji poskus zanesljivega zagotavljanja varnosti baltskih držav je bil sovjetsko-francoski projekt Vzhodnega pakta, vendar tudi njemu ni bilo usojeno, da se uresniči. Ti poskusi so se nadaljevali do pomladi 1939, ko je postalo jasno, da Velika Britanija in Francija ne želita spremeniti svoje taktike pomiritve s Hitlerjem, ki je bila do takrat utelešena v obliki Münchenskih sporazumov.

Karl Radek, vodja Urada za mednarodne informacije Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, je zelo dobro opisal spremembo odnosa ZSSR do baltskih držav. Leta 1934 je izjavil naslednje: "Baltske države, ki jih je ustvarila antanta in ki so nam služile kot kordon ali mostišče, so danes za nas najpomembnejši zaščitni zid pred Zahodom." O usmeritvi v "vrnitev ozemelj", "obnovitev pravic Ruskega imperija" je torej mogoče govoriti le s špekulacijami - Sovjetska zveza si je dolgo prizadevala za nevtralnost in neodvisnost baltskih držav za zaradi svoje varnosti. Argumentov, ki se navajajo kot argumente o »imperialnem«, »močnem« obratu stalinistične ideologije, ki se je zgodil sredi tridesetih let prejšnjega stoletja, je težko prenesti na sfero zunanje politike, za to ni dokumentarnih dokazov.

Mimogrede, to ni prvič v ruski zgodovini, da varnostno vprašanje ni bilo rešeno s pridružitvijo sosed. Recept »deli in vladaj« je lahko kljub navidezni preprostosti včasih izjemno neprijeten in nedobičkonosen. Na primer, sredi XVIII. predstavniki osetijskih plemen so zahtevali odločitev Sankt Peterburga o njihovi vključitvi v cesarstvo, ker. Osetijci so bili dolgo časa izpostavljeni pritisku in napadom kabardijskih knezov. Vendar ruske oblasti niso želele morebitnega konflikta s Turčijo, zato niso sprejele tako mamljive ponudbe. (Za več podrobnosti glej Degoev V.V. Zbliževanje po zapleteni poti: Rusija in Osetija sredi 18. stoletja. // Rusija XXI. 2011. št. 1-2.)

Vrnimo se k Paktu Molotov-Ribbentrop oziroma k besedilu 1. odstavka tajnega protokola: »V primeru teritorialnih in političnih preobrazb na območjih, ki pripadajo baltskim državam (Finska, Estonija, Latvija, Litva), severna meja Litve bo črta, ki ločuje vplivni sferi Nemčije in ZSSR. V zvezi s tem obe strani priznavata interes Litve v regiji Vilna." (Povezava.) 28. septembra 1939 bosta Nemčija in ZSSR z dodatnim sporazumom uskladili mejo vplivnih sfer, v zameno za Lublin in del Varšavskega vojvodstva Poljske pa Nemčija ne bo zahtevala Litve. Torej ni govora o kakršnem koli pristopu, pogovarjamo se o vplivnih sferah.

Mimogrede, iste dni (27. septembra) je vodja nemškega zunanjega ministrstva Ribbentrop v pogovoru s Stalinom vprašal: »Ali sklenitev pakta z Estonijo pomeni, da ZSSR namerava počasi prodreti v Estonijo in nato v Latvijo?" Stalin je odgovoril: "Da, to pomeni. Ampak tam bo obstoječa državna ureditev začasno ohranjena itd." (Povezava.)

To je eden redkih dokazov, ki kažejo, da ima sovjetsko vodstvo namere "sovjetizirati" Baltik. Stalin ali predstavniki diplomatskega zbora so te namere praviloma izrazili v posebnih frazah, vendar namere niso načrti, zlasti ko gre za besede, ki so bile izrečene med diplomatskimi pogajanji. V arhivskih dokumentih ni nobene potrditve povezave med paktom Molotov-Ribbentrop in načrti za spremembo političnega statusa ali "sovjetizacijo" baltskih republik. Poleg tega Moskva pooblaščencem v Baltiku prepoveduje ne le uporabo besede "sovjetizacija", ampak tudi komuniciranje z levimi silami na splošno.

2. Baltske države so vodile politiko nevtralnosti, ne bi se borile na strani Nemčije.

Primeri.

"Leonid Mlechin, pisatelj: Povejte mi, prosim, priča, obstaja občutek, da je bila usoda vaše države, pa tudi Estonije in Latvije, zapečatena v letih 1939-40. Ali postanete del Sovjetske zveze ali del Nemčije. Niti tretje možnosti ni bilo. Se strinjate s tem stališčem?
Algimantas Kasparavičius, zgodovinar, politolog, raziskovalec na Inštitutu za zgodovino Litve: Seveda ne, ker pred sovjetsko okupacijo, do leta 1940, so vse tri baltske države, vključno z Litvo, izpovedovale politiko nevtralnosti. In na ta nevtralen način so poskušali braniti svoje interese in svojo državnost v vojni, ki se je začela.
Sodba časa: Pristop baltskih držav k ZSSR - izguba ali dobiček? 1. del. // Kanal pet. 08/09/2010. povezava

Komentiraj.

Spomladi 1939 je Nemčija dokončno okupirala Češkoslovaško. Kljub očitnemu protislovju münchenskih sporazumov sta se Velika Britanija in Francija omejili na diplomatske proteste. Vendar so te države skupaj z ZSSR, Poljsko, Romunijo in drugimi državami Vzhodne Evrope še naprej razpravljale o možnosti oblikovanja sistema kolektivne varnosti v tej regiji. Najbolj zainteresirana stran je bila seveda Sovjetska zveza. Njen glavni pogoj je bila nevtralnost Poljske in baltskih držav. Vendar so bile te države proti jamstvom ZSSR.

Winston Churchill je o tem zapisal v svojem delu "Druga svetovna vojna": "Zdelo se je, da so pogajanja zašla v brezupno slepo ulico. Sprejemanje angleškega jamstva Opomba.), vladi Poljske in Romunije nista želeli sprejeti podobne obveznosti v enaki obliki od ruske vlade. Enako stališče je bilo na drugem pomembnem strateškem območju - v baltskih državah. Sovjetska vlada je jasno povedala, da se bo pridružila paktu o vzajemnem jamstvu le, če bodo Finska in baltske države vključene v splošno jamstvo.

Vse te štiri države so zdaj zavrnile takšen pogoj in zgrožene verjetno še dolgo ne bi pristale nanj. Finska in Estonija sta celo izjavili, da bosta jamstvo, dano jima brez njunega soglasja, obravnavali kot dejanje agresije. Istega dne, 31. maja, sta Estonija in Latvija z Nemčijo podpisali pakte o nenapadanju. Na ta način je Hitler lahko brez težav prodrl v šibko obrambo zapoznele in neodločne koalicije, usmerjene proti njemu.« (Referenca .)

Tako je bila uničena ena zadnjih priložnosti za kolektivno nasprotovanje Hitlerjevi ekspanziji na vzhod. Hkrati so bile vlade baltskih držav pripravljene sodelovati z Nemčijo, pri čemer niso nehale govoriti o svoji nevtralnosti. Toda ali ni to očiten pokazatelj politike dvojnih meril? Še enkrat se osredotočimo na dejstva sodelovanja Estonije, Latvije in Litve z Nemčijo leta 1939.

Konec marca letos je Nemčija od Litve zahtevala, da ji prenese pokrajino Klaipeda. Le dva ali tri dni kasneje je bila podpisana nemško-litovska pogodba o predaji Klaipede, po kateri sta se strani zavezali, da druga proti drugi ne bosta uporabljali sile. Hkrati so se pojavile govorice o sklenitvi nemško-estonske pogodbe, po kateri so nemške čete dobile pravico do prehoda čez ozemlje Estonije. V kolikšni meri so bile te govorice resnične, ni bilo znano, a poznejši dogodki so okrepili sume Kremlja.

20. aprila 1939 sta načelnik štaba latvijske vojske M. Hartmanis in poveljnik divizije Kurzeme O. Dankers prispela v Berlin, da bi se udeležila slovesnosti ob 50. obletnici Hitlerja, osebno pa ju je sprejel firer. , ki jim je podelil priznanja. Na Hitlerjevo obletnico je prispel tudi načelnik estonskega generalštaba, generalpodpolkovnik Nikolaj Reek. Nato sta Estonijo obiskala načelnik generalštaba nemških kopenskih sil, generalpodpolkovnik Franz Halder in vodja Abwehra, admiral Wilhelm Canaris. To je bil jasen korak k vojaškemu sodelovanju med državama.

In 19. junija je estonski veleposlanik v Moskvi August Rei na srečanju z britanskimi diplomati dejal, da bi pomoč ZSSR prisilila Estonijo, da se postavi na stran Nemčije. Kaj je to? Slepa vera v iskrenost pogodb z Nemčijo po priključitvi Avstrije in Češkoslovaške, še bolj pa po priključitvi manjšega dela baltskih dežel (tj. Klajpedske regije)? Nepripravljenost na sodelovanje (in takrat je šlo le za sodelovanje) s Sovjetsko zvezo je bila očitno veliko močnejša od strahu pred izgubo lastne suverenosti. Ali pa je bila nepripravljenost za sodelovanje tako močna, da lastna suverenost za del politične elite ni bila vrednota.

28. marca je Litvinov, ljudski komisar za zunanje zadeve ZSSR, predal deklaracije estonskim in latvijskim odposlancem v Moskvi. V njih je Moskva opozorila Talin in Rigo, da bi lahko prevzem "politične, gospodarske ali druge dominacije tretje države, ki bi ji podelila kakršne koli izključne pravice ali privilegije" Moskva obravnavala kot kršitev prej sklenjenih sporazumov med ZSSR, Estonijo in Latvija. (Povezava.) Včasih nekateri raziskovalci te izjave vidijo kot primer ekspanzionističnih teženj Moskve. Če pa ste pozorni na zunanjo politiko baltskih držav, je bila ta izjava povsem naravna akcija države, zaskrbljene za svojo varnost.

Hkrati je Hitler v Berlinu 11. aprila odobril "Direktivo o enotni pripravi oboroženih sil za vojno v letih 1939-1940." Navajalo je, da bi morala Nemčija po porazu Poljske prevzeti nadzor nad Latvijo in Litvo: "Položaj limitiranih držav bo določen izključno z vojaškimi potrebami Nemčije. Z razvojem dogodkov bo morda potrebno zasesti limitrofe države do meje stare Kurlandije in vključi ta ozemlja v cesarstvo" . (Povezava.)

Poleg zgornjih dejstev sodobni zgodovinarji domnevajo o obstoju tajnih sporazumov med Nemčijo in baltskimi državami. Ne gre samo za ugibanja. Nemški raziskovalec Rolf Amann je na primer v nemških arhivih našel interni memorandum vodje nemške tiskovne službe za zunanje zadeve Dertingerja z dne 8. junija 1939, ki pravi, da sta se Estonija in Latvija strinjali s tajnim členom, ki zahteva, da obe državi z Nemčijo uskladiti vse obrambne ukrepe proti ZSSR. V memorandumu je tudi navedeno, da sta bili Estonija in Latvija opozorjeni na potrebo po modri uporabi svoje politike nevtralnosti, ki zahteva napotitev vseh obrambnih sil proti "sovjetski grožnji". (Glej Ilmjärv M. Hääletu alistumine. Eesti, Läti ja Leedu välispoliitilise orientatsioni kujunemine ja iseseisvuse kaotus 1920. aastate keskpaigast anneksioonini. Talin, 2004. lk. 558.)

Vse to nakazuje, da je bila "nevtralnost" baltskih držav le krinka za sodelovanje z Nemčijo. In te države so zavestno sodelovale v upanju, da se bodo s pomočjo močnega zaveznika zaščitile pred »komunistično grožnjo«. Skoraj ni treba reči, da je bila grožnja tega zaveznika veliko strašnejša, saj. grozil z resničnim genocidom nad narodi baltskih držav in izgubo vse suverenosti.

3. Pristop baltskih držav je bil nasilen, spremljale so ga množične represije (genocid) in vojaška intervencija ZSSR. Te dogodke lahko štejemo za »pripojitev«, »prisilno ustanovitev«, »nezakonito ustanovitev«.

Primeri.

"Ker – ja, res je bilo formalno povabilo oziroma so bila tri formalna povabila, če govorimo o Baltiku. A dejstvo je, da ta povabila so bila že takrat, ko so bile sovjetske čete nameščene v teh državah, ko so bile vse tri baltske države preplavljene z agenti NKVD, ko so se dejansko že izvajale represije nad lokalnim prebivalstvom ... In seveda je treba povedati, da je to akcijo sovjetsko vodstvo dobro pripravilo, saj je bilo pravzaprav vse končano do štiridesetega leta in že julija 1940 so bile ustanovljene vlade.
Pakt Molotov-Ribbentrop. Intervju z zgodovinarjem Aleksejem Pimenovim. // Ruska služba "Glas Amerike". 05/08/2005. povezava

»Nismo podprli prisilna vključitev baltskih držav v ZSSR Ameriška državna sekretarka Condoleezza Rice je včeraj trem baltskim zunanjim ministrom povedala.
Eldarov E. Ali ZDA ne priznavajo okupacije?! // Današnje novice. 16. 6. 2007. povezava

"Sovjetska stran je na moskovskih pogajanjih s predstavniki Latvije med sklenitvijo sporazuma o medsebojni pomoči, ki so se začela 2. oktobra 1939, potrdila tudi svoje agresivno stališče in odločitev, da ne spoštuje norm mednarodnega prava in uporabi silo. Naslednji dan je latvijski zunanji minister V. Munters obvestil vlado: I. Stalin mu je rekel, da »zaradi Nemcev vas lahko okupiramo«, grozeče pa je izpostavil tudi možnost, da ZSSR zavzame »ozemlje z rusko narodno manjšino«. Latvijska vlada se je odločila za kapitulacijo in pristala na zahteve Sovjetske zveze ter spustila svoje čete na svoje ozemlje.«<...>
"Glede na vidike mednarodnega prava je pogodbe, ki so bile sklenjene o medsebojni pomoči med tako neenakomernimi strankami (moč ter majhne in šibke države), težko oceniti kot legitimne. V zgodovinski in pravni literaturi je bilo izraženih več mnenj o kako bi lahko označili podpisane temeljne pogodbe med ZSSR in baltskimi državami. Nekateri avtorji menijo, da te pogodbe v skladu z mednarodnim pravom niso veljavne od trenutka podpisa, ker njihove baltske države so preprosto vsilili s silo".
Feldmanis I. Okupacija Latvije - zgodovinski in mednarodnopravni vidiki. // Spletna stran Ministrstva za zunanje zadeve Republike Latvije. povezava

Komentiraj.

"Priključitev je nasilna priključitev ozemlja druge države (v celoti ali delno) državi. Pred drugo svetovno vojno se vsaka priključitev ni štela za nezakonito in neveljavno. To je posledica dejstva, da je veljalo načelo prepovedi uporabe sile ali grožnje z njeno uporabo, ki je postalo eno glavnih načel sodobnega mednarodnega prava, je bilo prvič zapisano leta 1945 v Ustanovni listini ZN,« piše doktor prava S.V. Černičenko.

Tako smo, ko govorimo o »aneksiji« Baltika, ponovno soočeni s situacijo, ko sodobno mednarodno pravo ne deluje v povezavi z zgodovinskimi dogodki. Navsezadnje lahko širitev Britanskega imperija, ZDA, Španije in mnogih drugih držav, ki so si nekoč priključile ozemlja, ki so pripadala drugim državam, prav tako rečemo aneksija. Torej tudi če proces pridružitve baltskih držav imenujete aneksija, potem je pravno nekorektno, da ga imate za nezakonitega in neveljavnega (kar hočejo doseči številni raziskovalci, novinarji in politiki), ker preprosto ni bilo ustreznih zakonov. .

Enako lahko rečemo o posebnih paktih o medsebojni pomoči, sklenjenih med ZSSR in baltskimi državami septembra-oktobra 1939: 28. septembra z Estonijo, 5. oktobra z Latvijo, 10. oktobra z Litvo. Seveda so bili sklenjeni pod močnim diplomatskim pritiskom ZSSR, vendar močan diplomatski pritisk, ki se zelo pogosto izvaja v pogojih nenehne vojaške grožnje, ne naredi teh paktov nezakonitih. Njihova vsebina je bila praktično enaka: ZSSR je imela pravico najeti vojaške baze, pristanišča in letališča, dogovorjena z državami, in na svoje ozemlje uvesti omejen kontingent vojakov (20-25 tisoč ljudi za vsako državo).

Ali lahko domnevamo, da prisotnost enot Nata na ozemlju evropskih držav omejuje njihovo suverenost? Da, zagotovo lahko. Lahko tudi rečemo, da bodo ZDA kot voditeljica Nata uporabile te enote za pritisk na politične sile teh držav in spremembo tamkajšnjega političnega tečaja. Vendar se strinjate, da bo to zelo dvomljiva predpostavka. Trditev, da so bile pogodbe med ZSSR in baltskimi državami prvi korak k "sovjetizaciji" baltskih držav, se nam zdi enako dvomljiva predpostavka.

Sovjetske enote, nameščene v Baltiku, so dobile najstrožja navodila glede obnašanja do lokalnega prebivalstva in oblasti. Stiki vojakov Rdeče armade z lokalnimi prebivalci so bili omejeni. In Stalin je v zaupnem pogovoru z generalnim sekretarjem Izvršnega komiteja Kominterne G. Dimitrovom dejal, da jih mora ZSSR "strogo upoštevati (Estonija, Latvija in Litva - Opomba.) notranji režim in neodvisnost. Ne bomo si prizadevali za njihovo sovjetizacijo.« (Glej USSR and Lithuania during the Second World War. Vilna, 2006. Vol. 1. P. 305.) To nakazuje, da dejavnik vojaške prisotnosti ni bil odločilen v odnosih med državami in posledično , proces ni bil aneksija in vojaški prevzem, šlo je ravno za dogovorjeno uvedbo omejenega števila vojakov.

Mimogrede, uvedba vojakov na ozemlje tuje države, da bi preprečili njen prehod na stran sovražnika, je bila med drugo svetovno vojno večkrat uporabljena. Skupna sovjetsko-britanska okupacija Irana se je začela avgusta 1941. In maja 1942 je Velika Britanija okupirala Madagaskar, da bi preprečila zavzetje otoka s strani Japoncev, čeprav je Madagaskar pripadal Vichyjevski Franciji, ki je bila nevtralna. Podobno so Američani novembra 1942 zasedli francoski (t. i. vichyjski) Maroko in Alžirijo. (Povezava.)

Vendar vsi niso bili zadovoljni s situacijo. Levičarske sile v Baltiku so očitno računale na pomoč ZSSR. Na primer, demonstracije v podporo Paktu o medsebojni pomoči v Litvi oktobra 1939 so se spremenile v spopade s policijo. Molotov pa je pooblaščencu in vojaškemu atašeju telegrafiral: "Kategorično prepovedujem vmešavanje v medstrankarske zadeve v Litvi, podpiranje kakršnih koli opozicijskih struj itd." (Glej Zubkova E.Yu. Baltske države in Kremelj. S. 60-61.) Zelo dvomljiva je teza o strahu svetovnega javnega mnenja: Nemčija na eni strani, Francija in Velika Britanija na drugi strani takrat vstopili v drugo svetovno vojno in komaj kdo od njih si je želel, da bi se ZSSR pridružila drugi strani fronte. Sovjetsko vodstvo je menilo, da je z uvedbo vojakov zavarovalo severozahodno mejo in le dosledno upoštevanje določil sporazumov bo zagotovilo spoštovanje teh sporazumov s strani baltskih sosed. Preprosto je bilo nedonosno destabilizirati razmere z vojaškim prevzemom.

Dodamo tudi, da je Litva zaradi pakta o medsebojni pomoči znatno razširila svoje ozemlje, vključno z Vilno in vilensko regijo. Toda kljub brezhibnemu vedenju sovjetskih čet, ki so ga opazile baltske oblasti, so te medtem nadaljevale sodelovanje z Nemčijo in (med zimsko vojno) s Finsko. Zlasti radijski obveščevalni oddelek latvijske vojske je nudil praktično pomoč finski strani s posredovanjem prestreženih radijskih sporočil sovjetskih vojaških enot. (Glej Latvijas arhivi. 1999. Nr. 1. 121., 122. lpp.)

Nevzdržne se zdijo tudi obtožbe o množičnih represijah, izvedenih v letih 1939-1941. v baltskih državah in se je po mnenju številnih raziskovalcev začela jeseni 1939, tj. pred pristopom baltskih držav k ZSSR. Dejstvo je, da je junija 1941 v skladu z majskim odlokom Sveta ljudskih komisarjev ZSSR "O ukrepih za čiščenje Litovske, Latvijske in Estonske SSR pred protisovjetskim, kriminalnim in družbeno nevarnim elementom" deportacija cca. 30 tisoč ljudi iz treh baltskih republik. Pogosto se pozablja, da je bil le del teh deportiran kot »protisovjetski element«, del pa so bili banalni zločinci. Upoštevati je treba tudi, da je bila ta akcija izvedena na predvečer vojne.

Vendar pa se pogosteje kot dokaz navaja mitski ukaz NKVD št. 001223 "O operativnih ukrepih proti protisovjetskim in družbeno sovražnim elementom", ki tava iz ene publikacije v drugo. Prvič je bila omenjena... v knjigi "Die Sowjetunion und die baltische Staaten" ("Sovjetska zveza in baltske države"), izdani leta 1941 v Kaunasu. Zlahka je uganiti, da ga niso napisali skrbni raziskovalci, temveč zaposleni v Goebbelsovem oddelku. Tega ukaza NKVD seveda nihče ni mogel najti v arhivih, vendar je njegovo omembo mogoče najti v knjigah "Ta imena obtožujejo" (1951) in "Baltske države, 1940-1972" (1972), izdanih v Stockholmu, kot kot tudi v številni sodobni literaturi, vse do študije E.Yu. Zubkova "Baltske države in Kremelj" (glej to izdajo, str. 126).

Mimogrede, avtor v tej študiji ob upoštevanju politike Moskve v anektiranih baltskih deželah v enem predvojnem letu (od poletja 1940 do junija 1941) zapiše le dva odstavka (!) o represijah (!), eden izmed njih je pripovedovanje zgoraj omenjenega mita. To kaže, kako pomembna je bila represivna politika nove oblasti. Seveda je prinesla kardinalne spremembe v političnem in gospodarskem življenju, nacionalizacijo industrije in velikega premoženja, odpravo kapitalistične menjave itd. Del prebivalstva, šokiran nad temi spremembami, se je obrnil k odporu: ta se je izražal v protestnih akcijah, napadih na policijo in celo v sabotažah (požigi skladišč ipd.). Kaj je morala nova oblast storiti, da to ozemlje, če ne premočan, a še vedno obstoječi družbeni odpor, ne postane lahek »plen« nemškega okupatorja, ki je nameraval kmalu začeti vojno? Seveda za boj proti "protisovjetskim" čustvom. Zato se je na predvečer vojne pojavil odlok Sveta ljudskih komisarjev ZSSR o deportaciji nezanesljivih elementov.

4. Pred vključitvijo baltskih držav v ZSSR so v njih na oblast prišli komunisti, volitve pa so bile prirejene.

Primeri.

"Nezakonita in nezakonita menjava oblasti zgodil 20. junija 1940. Namesto kabineta K. Ulmanisa je prišla sovjetska marionetna vlada pod vodstvom A. Kirchensteina, ki se je uradno imenovala vlada latvijskega ljudstva.<...>
"Na volitvah 14. in 15. julija 1940 je bila dovoljena le ena lista kandidatov, ki jih je predlagal "blok delovnega ljudstva". Vse druge alternativne liste so bile zavrnjene. Uradno je bilo sporočeno, da je bilo oddanih 97,5% glasov. za omenjeni seznam. Volilni rezultati so bili prirejeni in niso odražali volje ljudstva. Sovjetska tiskovna agencija TASS je v Moskvi podala informacijo o omenjenih izidih volitev že dvanajst ur pred začetkom štetja glasov v Latviji.
Feldmanis I. Okupacija Latvije - zgodovinski in mednarodnopravni vidiki. // Spletna stran Ministrstva za zunanje zadeve Republike Latvije. povezava

"Julij 1940 Na volitvah v baltskih državah so komunisti dobili: Litva - 99,2 %, Latvija - 97,8 %, Estonija - 92,8 %.
Surov V. Ledolomilec-2. Mn., 2004. Pogl. 6.