Kalbos tinkamumas - komunikacinė kokybė, kuri apima tokį žodžių ir frazių pasirinkimą, tokį kalbos priemonių organizavimą, dėl kurio jie atitinka bendravimo tikslus ir sąlygas.

Kalbos tinkamumo reikalavimas

Pagrindinis reikalavimaskalbos tinkamumas : bet kokia bendravimo situacija turi atitikti individualiai pasirinktas, jų pačių kalbinės ir emocinės raiškos priemones. Tai ypatinga kalbos struktūra, tam tikri išraiškingi ir vertinamieji posūkiai. Palyginkite žodžius:greitai, greitai, tempu, visu greičiu, stačia galva, kulka, strėlė, risčia, visu greičiu, kuris yra dvasia, stačia galva, akimirksniu. Jie reiškia tą patį, bet vieno ar kito aktualumą lemia kalbos situacija. Renkantis žodžius reikia atsiminti pagrindinį savo kalbos tikslą: perteikti informaciją ar paveikti klausytoją.

Kalbos numatymas

Kalbos įvertinimas tinkamumo / netinkamumo požiūriu atliekamas kalbos veiklos numatymo etape. Kartais, pasvėrus siūlomos komunikacinės situacijos aplinkybes, geriau apskritai atsisakyti kalbos, suvokiant, kad situacija nebus palanki tam tikriems bendravimo tikslams pasiekti. Jeigu žmogus planuoja bendravimą, tai ir įvertinaaktualumą įvairių komponentųkalbos kalbos strategijos ir taktikos lygmenyje. Strategija apima tam tikro tinkamo bendravimo scenarijaus, ypač vadinamojo kalbos žanro, pasirinkimą, pvz.: prašymai, įsakymai ar skundai, pagal kuriuos daroma prielaida, kad klausytojas atliks guodėjo ​​vaidmenį; arba skundai tikintis, kad jis ištaisys situaciją ir pan. Taktika lemia kalbos priemonių, reikalingų strategijai įgyvendinti, pasirinkimą. Taigi kalbojeprašymo žanras netinkami žodžiai, reiškiantys reikalavimą, grasinimą, skambutį ir pan.

Asmeniškai – psichologinis kalbos aktualumas.

Verbalinio bendravimo situacija apima kalbos atitikimą etikos standartams, kalbos etiketo taisyklių laikymąsi, atsižvelgiant į individualias pašnekovo savybes. Iš čia ir pasirinkta kalbėjimo tema, tam tikros kalbos priemonės, medžiagos pateikimo detalumo laipsnis, kalbos tonas, intonacija. Kalbėtojas turėtų laiku pagalvoti apie pašnekovo nuotaiką, mokėti rasti tinkamus žodžius, atsižvelgdamas į jo psichologinę būseną, parodyti taktą, mandagumą. Visa tai skirta normalių santykių užmezgimui.

Tam tikroje situacijoje kalbėtojas gali neturėti teisės, taip yra dėl moralinių ir etinių veiksnių. Pavyzdžiui, kategoriški kalbėtojo teiginiai ar patarimai žinių srityje, kurių jis visiškai neišmano, atrodo visiškai netinkamai. Taip pat visuomenėje nedera kalbėti apie savo buitinius rūpesčius, kivirčus, pertraukti kažkieno kalbą, nedera prie stalo kalbėti apie tai, kas gali sugadinti kitų apetitą, tai yra, reikia atsižvelgti į žmogų, su kuriuo bendrauji, taip pat su vieta, kurioje esate. Apskritaiaktualumąkalbos formuojamas atsižvelgiant į bendravimo dalyvių socialinį statusą, išsilavinimo lygį, profesiją, etninę priklausomybę, gyvenimo būdą ir kitus veiksnius. taiasmeninis-psichologinis kalbos tinkamumas.

Skiriasi ir kalbėjimo kultūrastilistinis ir kontekstinis aktualumas

Stiliaus aktualumaskalbos

Stiliaus aktualumas - tai žodžių, posūkių, konstrukcijų tinkamumas, kuriuos reguliuoja ir iš anksto nulemia funkcinis stilius. Kalbos vieneto pasirinkimo ir vartojimo kiekviename stiliuje klausimas sprendžiamas skirtingai. Pavyzdžiui:Labdaros institucijų patikėtinis čiulpia auditoriui čia vartojamas kitokio stilistinio kolorito žodis. Teisinga būtų sakyti:Labdaros įstaigų patikėtinis prieš auditorių elgiasi žavingai .

Verslo stiliui tinka, pavyzdžiui, naudoti techninius ir profesinius terminus, stabilius derinius, tipinius sintaksinius blokus. Tačiau tai netinka pokalbio stiliui, meniniam ir žurnalistiniam.

Kontekstinis aktualumaskalbos

Kontekstinis aktualumas - kiekviena komunikacinė situacija turi atitikti savo kalbinės ir emocinės raiškos priemones. Tai ypatinga kalbos struktūra ir ypatingi išraiškingi bei vertinamieji posūkiai. Prieš pradėdamas pokalbį, autorius turi įsivaizduoti, kam skirta kalba, atsižvelgti į adresato amžių, socialinę padėtį, kultūrinį ir išsilavinimo lygį. Kalbantis su vaikais ir suaugusiais, būtina parinkti tokias kalbos priemones, kurios atitiktų vaiko galimybes ir suaugusiojo išsivystymo lygį.

Skirtingų kalbos tinkamumo tipų išskyrimas yra tam tikras susitarimas. Pavyzdžiui, kontekstinis ir asmeninis-psichologinis aktualumas yra glaudžiai susiję vienas su kitu, taip pat su kalbos etiketo samprata ir sufleruoja gerumą, sąžiningumą, kilnumą bendravimo dalyvių kalbėjimo elgesyje.

Jokio pasitikėjimokalbos tinkamumas komunikacinė kokybė (tikslumas, aiškumas, išraiškingumas) gali prarasti būtinumą.

§ 1. Geros kalbos savybių tipologijoje yra viena, kuri savo reikšme užima ypatingą vietą – tai aktualumas. Terminas tam tikru mastu yra sąlyginis, tačiau jo turinys labai specifinis tiek ekstralingvistiniu, tiek kalbos požiūriu.

Aktualumas yra toks kalbos priemonių pasirinkimas, toks organizavimas, dėl kurio kalba atitinka bendravimo tikslus ir sąlygas. Tinkama kalba atitinka pranešimo temą, loginį ir emocinį turinį, klausytojų ar skaitytojų sudėtį, informacines, edukacines, estetines ir kitas užduotis raštu ar žodžiu.

kalbos.

Senovės graikų ir romėnų oratorijoje, teisminės ir politinės iškalbos teorijoje ir praktikoje aktualumui, kaip būtinai geros kalbos kokybei, buvo skiriamas didelis dėmesys, aktualumas yra viena iš pagrindinių šiuolaikinės funkcinės stilistikos sąvokų.

Aristotelis „Retorikoje“, kalbėdamas apie viešojo kalbėjimo stiliaus savybes, primygtinai atkreipia skaitytojo dėmesį į tai, kas šiame stiliuje yra netinkama. Taigi, viena iš oratorinės kalbos niūrumo priežasčių jis laiko „epitetų vartojimą arba ilgą, arba netinkamą, ar per didelį skaičių“, netinkamą poetinių frazių vartojimą. Jo teiginiuose ne kartą kartojamas stiliaus adekvatumo „pateikiamiems subjektams“ reikalavimas – „duotą atvejį atitinkantis stilius suteikia bylai tikėtino išvaizdą“.

Aristotelis parodė skirtumą tarp rašytinės ir žodinės kalbos („... kiekvienai kalbos rūšiai tinka specialus stilius, nes rašytinė kalba ir kalba ginčo metu, politinė ir teisminė kalba nėra tas pats stilius“) pagal aktualumą. , tam tikrų išraiškingumo metodų, žodžių junginio vartojimo organizavimas.

Markas Tullius Ciceronas manė, kad kalbos sėkmė forume ir civiliniuose procesuose, autoriaus gebėjimas įtikinti ir pavergti klausytoją pirmiausia priklauso nuo jo kalbos tinkamumo. „Kiek užduočių tenka susidurti kalbėtojui, tiek daug iškalbos rūšių“, – rašo jis. „Kaip gyvenime, taip ir kalboje nėra nieko sunkiau, kaip pamatyti, kas tinka ne kiekvienai socialinei padėčiai, ne kiekvienai pareigybei, ne kiekvienam žmogaus įtakos laipsniui, ne kiekvienam amžiui, kaip kiekviena vieta ir momentas, ir klausytojas, tinka tas pats stilius, tačiau kiekvienoje kalbos dalyje, taip pat gyvenime, visada reikia turėti omenyje, kas tinka: tai priklauso nuo to, apie ką kalbama, ir apie asmenis ir kalbėtojus, ir klausytojus“.

Aktualumą, kaip svarbiausią ir būtiniausią geros kalbos savybę, labai vertino rusų filologai, teismų ir politikos pranešėjai.

„Iškalbingai“, – rašo V. G. Belinskis, „yra tikslas, visada praktiškas, visada nulemtas laiko ir aplinkybių“. Oratorių yra įvairių: vienas „galingai dominuoja minioje savo audringo įkvėpimo galia; kitas – įteigdamas pateikimo malonę; trečiasis - daugiausia ironija, pašaipa, sąmojis; ketvirta – pateikimo nuoseklumas ir aiškumas ir pan.“. O V. G. Belinskis ypač pabrėžia tai, kad „kiekvienas iš jų kalba pagal savo kalbos temą, jo klausančios minios prigimtį, esamos akimirkos aplinkybes“.

Žinomas teisininkas P. S. Porohovshchikovas (P. Sergeichas) teismo kalbą laikė ypatinga iškalbos forma, kurioje, atsižvelgiant į jos tikslą, tinkamos tokios savybės kaip aiškumas, pasiekiamas skiemens grynumu ir tikslumu. „Kalbėkite ne taip, kad suprastumėte, o taip, kad teisėjas negalėtų jūsų nesuprasti“), betarpiškumas, trumpumas ir paprastumas. „Turime kalbėti paprastai“, – rašė jis. – Galima sakyti: „Kainas iš anksto apgalvotu ketinimu atėmė savo paties brolio Abelio gyvybę – taip rašoma mūsų kaltinimuose; arba: Kainas susitepė rankas nekaltu savo brolio Abelio krauju, taip daugelis iš mūsų sako ant pakylos; arba: Kainas nužudė Abelį - tai yra geriausia, bet teisme to beveik nesakome. Vyraujantys teisminės iškalbos modeliai, kai kalbėtojas, atrodo, sąmoningai sugalvoja kalbėti ilgai ir nesuprantamai, Porohovshchikovas mano, kad tai netinkama gerai teisminei kalbai.

Labai subtili funkcinė atskirų išraiškingumo metodų tinkamumo įvairiuose viešojo kalbėjimo tipuose funkcinė analizė pateikta kito puikaus teismų oratoriaus A. F. Koni darbuose. „... Visoms viešoms kalboms apskritai oratorinės technikos yra visiškai skirtingos, – rašė jis, – teisminis oratorius ir politinis oratorius turi veikti visiškai skirtingai. Tinkamos ir protingos citatos, apgalvoti pavyzdžiai, subtilūs ir šmaikštūs palyginimai. , ironijos strėlės ir net iškilimas į visuotinio žmogaus pradų aukštumas ne visada teisme pasiekia savo tikslą.

V. I. Lenino darbuose randame daug pastabų apie aktualumą kaip būtiną politinio oratoriaus kalbos kokybę. „Apie Respubliką“, – rašė V.I. darbas“, – visada turi kalbėti kiekvienas socialdemokratas, kuris bet kur sako politinę kalbą. Tačiau apie respubliką reikia mokėti kalbėti: negalima apie ją vienodai kalbėti gamyklos susirinkime ir kazokų kaime, studentų susirinkime ir valstiečių trobelėje, iš Trečiosios Dūmos tribūnos ir iš svetimo organo puslapiai. Kiekvieno propagandisto ir kiekvieno agitatoriaus menas slypi kuo geriau paveikti tam tikrą auditoriją, kad jai žinoma tiesa būtų kuo įtikinamesnė, kuo lengviau įsisavinama, kuo aiškiau ir tvirčiau įspausta.

Gerai žinomi Lenino teiginiai apie „sunkiosios įmantrių terminų artilerijos, svetimžodžių“ netinkamumą propagandisto kalboje, kurios, be reikalo vartojamos, gadina rusų kalbą.

Oratoriją M. I. Kalininas vadino sunkiausia. „Ir bolševikai turi turėti šį meną“, jie turi išmokti aprengti savo kalbas tokia forma, kuri palengvintų kalbos suvokimą. „Forma yra didžiausias dalykas“, - sakė jis. O tinkamos oratorijos formos paieška būtinai turi lemti jos tinkamumą, užtikrinti, kad ji atitiktų akimirką ir auditoriją.

Kalbos aktualumas yra ypatinga daugelio savybių, tokių kaip tikslumas, grynumas, išraiškingumas ir kt., savybė. Faktas yra tas, kad aktualumas tarsi reguliuoja kiekvienos iš šių savybių turinį konkrečioje kalbos situacijoje. Neatsižvelgiant į specifines bendravimo sąlygas, mūsų žinios apie kalbos turtingumą ir išraiškingumą yra neišsamios. Be to, viena ar kita komunikacinė kalbos savybė, pavyzdžiui, tikslumas, išraiškingumas, nepasikliaujant aktualumu, gali prarasti būtinumą. Pati geros kalbos samprata yra santykinai, turi funkcinį pobūdį ir visų pirma priklauso nuo tam tikrų kalbos vienetų tinkamumo, jų organizavimo metodų, vartojimo ypatybių šiame konkrečiame bendravimo veiksme arba tipinės kalbos situacijos - stiliaus. . Aktualumas sustiprina arba susilpnina „geros kalbos“ sąvokos terminų sumą.

P. S. Porohovshchikovas atkreipė dėmesį į tam tikrų kalbos savybių netinkamumą teisminėje kalboje, kurios kitomis sąlygomis yra autoriaus nuopelnai: išsireiškimai, civilinio sandorio turinio perteikimas? .

Kokia yra aktualumo sąvoka kalbiniu požiūriu, koks jos kalbinis turinys? Ar yra kokių nors taisyklių, reglamentuojančių kalbinio fakto tinkamumo – netinkamumo vertinimą?

Kalbos aktualumas yra funkcinė kokybė, ji pagrįsta teiginio tikslo nustatymo idėja. Šiuo požiūriu aktualu yra taikomų kalbos priemonių adekvatumas teiginio tikslams.

Kalbos tinkamumo laikymasis apima literatūrinės kalbos stilių, jiems būdingų žodžių vartojimo modelių išmanymą, kalbos stilistinės sistemos išmanymą. Aktualumas reikalauja lankstumo nustatant tam tikrų kalbos savybių, kalbos priemonių ir viso kalbos akto priimtinumą. Tikriausiai pirmą kartą funkcinį kalbos aktualumo supratimą suformulavo Puškinas: „Tikras skonis susideda ne iš nesąmoningo tokio ir tokio žodžio, tokio ir tokio posūkio atmetimo, o proporcingumo ir proporcingumo jausmo. atitiktis“.

Kalbos aktualumas apima skirtingus kalbos lygius ir formuojasi naudojant žodžius, frazes, gramatines kategorijas ir formos, sintaksės konstrukcijos ir galiausiai ištisos kompozicinės kalbos sistemos. Jų aktualumas gali būti svarstomas ir vertinamas įvairiais požiūriais. Ir šiuo atžvilgiu būtų patartina atskirti tokius kalbos aktualumo aspektus.

Tinkamumo stilius

§ 2. Vieno žodžio, frazės, konstrukcijos ar kompozicinės kalbos sistemos tinkamumas gali būti iš anksto nustatytas ir reguliuojamas kalbos stiliaus. Šiuolaikinės literatūrinės kalbos sistemoje yra keletas jos atmainų, kurios tarnauja įvairiems visuomenės poreikiams, įvairioms komunikacijos sritims ir vadinamos funkciniais stiliais. Yra kasdieninio (arba šnekamosios), dalykinio, mokslinio, publicistinio, stiliaus stiliai grožinė literatūra. Kiekvienas iš jų turi savo specifiką, savo kalbos medžiagos atrankos ir vartojimo modelius. O konkretaus žodžio, apyvartos kiekviename iš jų leistinumo klausimas sprendžiamas skirtingai.

Taigi, pavyzdžiui, mintis apie kalbinio fakto svarbą meninėje kalboje turi savo ypatybes. Faktas yra tas, kad literatūrinio teksto „norma“ yra neadekvati literatūrinės kalbos normai. Grožinė literatūra suteikia estetiškai transformuotą liaudies šnekamojo gyvenimo atspindį, kuris priklauso nuo idėjinių ir estetinių rašytojo kūrybos principų. Žodžio gyvavimą literatūriniame tekste lemia kompleksinė mažiausiai trijų tipų skirtingų poveikių sąveika: 1) santykinai standartinių bendrinės literatūrinės kalbos normų įtaka;

2) grožinės literatūros įgūdžių ir tradicijų įtaka, atspindinti epochos meninį ir kalbinį skonį;

3) individualių įgūdžių ir skonių įtaka, kuria menininkas vadovaujasi vartodamas kalbą ir kurią pats nustato.

Nukrypimų nuo bendrosios literatūrinės kalbos normos pagrįstumas, funkcinis pagrindimas yra pagrindinis jų aktualumo meno kūrinio tekste kriterijus. Tokių nukrypimų nereikėtų painioti su kalbos klaidomis, tokiomis kaip „kulkšnis spustelėjau vartus“ arba „ateik vakare, mieloji“, kurios kyla iš žodinių reikšmių nežinojimo (kulkšnis vietoj skląsčio, vakaras reiškia „vakar“) ir neturi jokios motyvacijos. .

Meninėje kalboje nukrypimai nuo literatūrinės normos skirtinguose kalbos lygmenyse yra priimtini ir tampa tinkami.

Pavyzdžiui, Gogolyje galima rasti nelogišką, iš pirmo žvilgsnio, net intensyvėjančios dalelės panaudojimą. Bendroje literatūroje ši dalelė reiškia ženklo stiprėjimą, kiekybinį augimą, kokybę. Bet čia viduje Mirusios sielos» skaitykite apie valdininkus. Baliuje pas gubernatorių jie „tik apsidairė, ar gubernatoriaus tarnas kur nors nepastatė staliuką švilpimui. Jų veidai buvo pilni ir apvalūs, kai kurių netgi buvo karpų. Arba: „Kiti taip pat buvo daugiau ar mažiau apsišvietę žmonės: vieni skaitė Karamziną, kiti Moskovskie Vedomosti, kiti net visai nieko neskaitė“. Šiuose pavyzdžiuose žodis netgi vartojamas neįprastai, ironiškai, tampa satyrinio „tikrovės gabalo“ vaizdavimo priemone. Nereikšmingų, neišreiškiančių jokių dvasinių judesių, identiškų savo nereikšmingumu, „net“ karpa atrodo kaip kažkas pastebimo. Antruoju atveju vietoj ženklo padidėjimo karikatūriškai pasirodo jo nuosmukis, valdininkų nušvitimas.

Bendrajai literatūrinei kalbai pažįstamų žodžių leksikos-semantinių ryšių pažeidimas, netikėtas prasmės ir stilistinio kolorito nutolusių žodžių suartėjimas yra satyros stilistinių priemonių pagrindas.

Rajono miestelio parduotuvės aprašymas Gogolio apsakyme „Karieta“ satyriškai atkartoja foną, kuriame skleidžiasi viena iš vulgarių, Gogolio negailestingai išjuoktos vulgarios asmenybės tragikomedijų: „... ten aikštės viduryje. yra mažiausios parduotuvės; juose visada galima pastebėti krūvą riestainių, moterį raudona skarele, pudą muilo, kelis svarus karčiųjų migdolų, šaudymui skirtų šratų, vatą ir du prekybininkus, kurie visą laiką rieda krūvas prie durų.

Nukrypimai nuo įprasto suderinamumo yra poetų „Iskra“ ir „Švilpukas“ žodžių liberalas, vakarienė, čempionas, kunigas ir kt. kontekstai, dėl kurių ŠIUOSE ŽODŽIUOSE atsiranda NAUJŲ SEMINALŲ niuansų, naujos išraiškos ir padarinių. jie satyrinio verbalinio vaizdo komponentai. Toks atsitraukimas yra motyvuotas, todėl tinkamas.

Matau tavo salę liberali...

O pokalbis patriarchalinis Apie valstiečius ten girdžiu.

(V. Kuročkinas)

Arti buvo masių sprogimas, visos priemonės laukė radikalaus, -

Šį kartą vietoj jos

Jie uždėjo tik liberalų tinką ...

Viskas buvo susukta, viską sutraukė liberalų virvė.

(Vas. Bogdanovas)

Panašiai: vakarienės dainininkas, vakarienės odė, žurnalistikos kunigas (D. Minajevas), kyšininkavimo čempionas, viešumo čempionas (N. Dobroliubovas), skandalo kunigai (V. Kuročkinas).

Poezijoje galima pastebėti reiškinių, kurie literatūrinėje kalboje atsiranda kaip pavieniai ir atsitiktiniai, suaktyvėjimą. Pavyzdžiui, rusų kalbai, skirtingai nei kai kurioms slavų kalboms, skiemenį formuojantis sonorantų vaidmuo nėra būdingas, nors kai kuriais atvejais galimas šių garsų skiemeninis kirtis. O poezijoje vyrauja tendencija stiprinti skambių garsų skiemenų formavimo funkciją. Chlebnikovas pareiškė, kad tokius žodžius kaip rugsėjis, laivas laiko triskiemeniais. I. Selvinskis, vs. Roždestvenskis, E. Vinokurovas, S. Maršakas ir kt., žodžiai gervė, mintis, registras, spektaklis, ministras, gyvenimas rimuojasi taip, kad galutinis sonoras būtų skiemeninis.

P. Twisteris yra buvęs ministras. (Maršakas)

Šis gyvenimas ir tas gyvenimas. (Chlebnikovas)

Kiekvienas literatūrinės kalbos stilius turi savo kalbos medžiagos atrankos ir vartojimo modelius. Kiekviename iš jų yra jo specifiką lemiančių elementų, kurie vadinami stiliaus formavimu. Jų perkėlimas į kitas bendravimo sąlygas be reikalo, be motyvacijos pagrįstai laikomas kalbos tinkamumo pažeidimu, nukrypimu nuo literatūros normos.

Šnekamoji kalba, kuri yra ypatinga sistema, palyginti su literatūrinės kalbos rašto stiliais, pasižymi, pavyzdžiui, sintaksinėmis konstrukcijomis-stereotipais. Jų rinkinys palyginti nedidelis, laisvai atgaminamas kalboje ir, žvelgiant kodifikuotos literatūrinės kalbos požiūriu, sukuria nelygumų įspūdį („Kur čia buvo styginių maišas?“, „Maskvos stotis, kaip man pravažiuoti“). ?”). Šnekamojoje kalboje dėmesį patraukia tokios konstrukcijos kaip: „Talentas yra tada, kai tiki savimi“ (knygiškai turėtumėte parašyti - „Talentas yra tikėjimas savimi“). Dviejų sąvokų tapatumas juose tarsi nustatomas kalbėjimo momentu. Tokių konstrukcijų naudojimas ne šnekamojoje kalboje yra šiuolaikinės gramatikos normos pažeidimas. Tačiau poezijoje jų randama. Bet jei šnekamojoje kalboje šios konstrukcijos atlieka komunikacinę funkciją, tai poetinėje kalboje jos jau turi estetinę funkciją.

Naktis. Ateivių stotis.

Ir tikras liūdesys.

Tik dabar sužinojau

Kaip aš bijau dėl tavęs.

Liūdesys, kai vanduo tampa šviežias,

Obuoliai kartūs

Tabako dūmai yra kaip dūmai.

Ir kaip peilis į pakaušį,

Plieninio ašmenų šaltis -

Mintis, kad mirsi ar susirgsi.

(L. Martynovas)

L. V. Shcherba apie praktinę elgesio taisyklę rašė: „... neperkelkite šnekamosios kalbos sintaksinių formų į rašytinę kalbą, o jei tai darysite, tai tik labai atsargiai“. Čia kaip tik tas atvejis, kai tai daroma kruopščiai ir motyvuotai bei „formų perkėlimo“ pagalba perduodamas betarpiškumas, gyvos lyrinio herojaus kalbos intonacijos, minties judesys.

Grožinėje literatūroje ir poezijoje dažnai naudojami šnekamosios kalbos elementai. Bet jie yra tinkami ir organiški tuo atveju, jei yra estetiškai transformuoti, atlieka naują funkciją, neša meninį krūvį, kaip, pavyzdžiui, Olgos Fokinos eilėraštyje „Meilė“; eilėraštis paremtas šnekamosios kalbos intonacija, šnekamosios kalbos sintaksė ir žodynu:

Nagi, kaip ir anksčiau:

Nedelsdami perkelkite lauką,

Ant pamušalo -

Trys stulpai vienas šalia kito,

Tarp jų - skeveldra,

Ali beržo žievė.

(Viskas – nedvejodama,

Žiūrėk, kaip lengva!)

gyvenimo įpročiai,

Ir – nuo ​​kalno pečių!

Na, degtukų mergina

„Eik, eik, tautie. Būk sveikas.

Michejevas nerangiai, nežinodamas, ką pasakyti, atidarė duris ir išlipo iš automobilio. Tada jis pasilenkė prie savo portfelio.

Iki pasimatymo, Fiodoras Michailovičius. Ačiū.

Mano malonumas. Ir mes atvyksime į Paryžių.

Su malonumu.

Taigi eime“.

Visos šios stereotipinės pastabos tinka kasdieniniam bendravimui, jų semantika prisipildo specifinio turinio kalbinėje situacijoje, be jų neapsieisime kasdieniame gyvenime. Tačiau įtrauktos į literatūrinį dialogą tokiu nuogu pavidalu, jie netenka prasmės.

Aktualumo kriterijaus pažeidimas taip pat yra aistra techninės terminijos pertekliui, dalykinės kalbos klišėms, kurias taip pat dažnai galima pastebėti grožinėje literatūroje. Kūrinio stilius persotintas specialių terminų, kanceliarinių posūkių. Pavyzdžiui, Ju.Antropovas romane „Perėja“, skirtame gręžiantiems geologams, ieškantiems vandens stepėje, rašo:

„Viktoras suprato, kad pats gręžimas komandai duoda daug daugiau naudos nei siurbimas. Didžioji dalis pinigų buvo skirta bagetams, nors gręžimui buvo skirta mažiau laiko nei santechnikos įrengimui. Taip išėjo, kad viskas priklausė nuo šeimininko sąžinės. Lyg netyčia vandens nešiklis prisipildys molio skiedinio – ir viskas uždengta. Be to, SMU neturėjo medienos ruošos įrenginio, kuriuo būtų galima atgauti vandeningąjį sluoksnį.

„Viktoras norėjo pasiūlyti savo tėvui naują gręžimo įrenginį, kurį pagal užsakymą gavo SMU. Mašina buvo iš esmės nauja, joje gręžiama suslėgtu oru be molio plovimo skysčio.

Kam reikia į meninę kalbą įvesti gausybę techninių, profesinių terminų, kurių reikšmė nesuvokiama be specialių žodynų ir neatlieka jokios estetinės funkcijos? Jie čia funkciškai netinkami, todėl nereikšmingi.

Yra komunikacijos sfera, kurioje jie yra funkciškai tikslingi ir tinkami – tai verslo stilius. Šablonas ir standartas yra unikali verslo dokumento savybė; ten jie ne apsunkina, o palengvina bendravimo procesą. Jie padeda glausčiau ir aiškiau išreikšti turinį, prisideda prie informacijos suvokimo greičio.

Žinoma, tai nereiškia, kad bet kokie verslo kalbos šablonai turėtų būti vertinami teigiamai. Tarp jų yra ir tokių, kurie yra liūdnas priešrevoliucinės komandų kalbos palikimas. Būtent apie juos V. I. Leninas rašė: „... devynios dešimtosios – aplinkraštis užpildytas įprastomis oficialiomis tuščiažodžiavimo kalbomis. Seniai žinomų ir šimtus kartų net „Įstatymų kodekse“ pakartotų dalykų kramtymas, vaikščiojimas aplinkui, kiniškojo santykiavimo tarp mandarinų apeigos detalių piešimas, didingas kanceliarinis stilius su 36 eilučių periodais ir su „posakiais“, žeidžiančiais savo paties rusišką kalbą“.

Kiekviena era turi savo verslo kalbos ypatybes ir normas. Šiais laikais verslo stiliuje vyrauja demokratizavimo, paprastumo tendencija, o tokie standartai, apie kuriuos rašė V. I. Leninas ir kurie, deja, sutinkami ir šiandien, yra atgyvenę ir netinka šiuolaikinei literatūrinei kalbai.

Kontekstinis aktualumas

§ 3. Atskiro kalbos vieneto aktualumą reguliuoja ir toks veiksnys kaip kontekstas, t.y. jo kalbos aplinka. Kontekstas nėra atsitiktinis žodžių konglomeratas, tai kompozicinė-kalbėjimo sistema, kuri prisiima turinio plano ir raiškos plano vienovę, stilistinės tonacijos vienodumą. Kontekstinio aktualumo kriterijus, nors bendrais bruožais jį lemia stiliaus aktualumas, ne visada su juo sutampa. Neretai pasitaiko atvejų, kai tam tikram stiliui, tam tikroms bendravimo sąlygoms, konkrečiame kontekste tradiciškai nepriimtina kalbos priemonė pasirodo tinkama, be to, vienintelė reikalinga norimam efektui pasiekti.

Paimkime žodinių daiktavardžių pavyzdį – pvz., iššaudymas, išmetimas ir kt. XIX amžiaus antrosios pusės epochos kalbinėje sąmonėje, kai ši žodžių kategorija aktyviai skverbėsi į bendrą literatūrinę vartoseną, susiformavo neigiamas požiūris. jų atžvilgiu. Ir šiandien stilistikoje yra tradicinė idėja, kad jie yra mažai išraiškingi ir todėl netinkami, pavyzdžiui, meninėje, oratorinėje kalboje.

Ši mintis atsirado neatsitiktinai. Nors šie daiktavardžiai, sudaryti iš veiksmažodžių kamienų (skaityti – skaityti, platinti – platinti, publikuoti – leidimas), išlaiko proceso prasmę, tačiau yra mažiau išraiškingi nei veiksmažodis. Kodėl? Mat veiksmažodis geba perteikti daug daugiau semantinių atspalvių ir daro kalbą kompaktiškesnę. Dėl savo sugebėjimo valdyti daiktavardžius jis gali sudaryti nuosekliai priklausančių žodžių ir konstrukcijų seriją (tai Potebnya pavadino „sintaksine perspektyva“).

Veiksmažodis perteikia aspektinius ir šalutinius atspalvius, žodiniai daiktavardžiai tokių galimybių neturi (publikuoti, publikuoti – leidimas; judėti – judėti – judėjimas). Vartojant žodinius daiktavardžius, ypač dideliais kiekiais, kalba melodiškai prasta, amorfiška, suteikia jai biurokratiškumo, paprastai atsiranda perteklinių, informatyviai nereikalingų žodžių (komplikuoti - sukelti komplikaciją, tirti - tirti, valdymas – valdymas ).

Pagrindinė žodinių daiktavardžių vartojimo sritis yra verslo ir mokslinė kalba:

„Iš išorinių veiksnių, neigiamai veikiančių natūralų atsinaujinimą, ypač didelę reikšmę turi drėgmės perteklius dirvožemyje, dėl kurio smarkiai pablogėja dirvožemio aeracija, t.y. aprūpindamas ją deguonimi.

Tačiau A. M. Peškovskis manė, kad jų reikėtų vengti ir verslo dokumentuose. Piktnaudžiavimas žodiniais daiktavardžiais ikirevoliuciniame biuro darbe sukėlė šmaikščias parodijas, pavyzdžiui, Gleb Uspensky skaitome: „apie kojos ištraukimą iš kėdės“, „apie kaliošų išmetimą“. V. I. Leninas, aukščiau pacituotoje ištraukoje iš straipsnio „Kova su badu“, kalbėdamas apie įprastą oficialų tuščiažodžiavimo pokalbį, neatsitiktinai vartoja kelis žodinius daiktavardžius - kramtyti, vaikščioti, tapyti, taip vertindamas klerikalinio-biurokratinio stiliaus „grožį“. .

P.S. Porohovshchikovas atkreipė dėmesį į nepageidautiną žodinių daiktavardžių vartojimą teismo kalbose, ironiškai cituodamas vieno iš kolegų kalbą: „Talentingas kaltininkas piktinasi moralės palaidumu, kai „kumščiui suteikiama laisvė sulaužyti fizionomiją“.

Žodiniai daiktavardžiai yra žodžių kategorija, kuri, ko gero, dažniausiai nurodo netinkamo žodžio vartojimo atvejus. Pavyzdžiui, mokyklos bibliotekininko laikraščio straipsnyje skaitome:

„Pranešimais apie mokinių skaitymo meilės ugdymą, rekomendacijomis, ką ir kaip skaityti, skaitymo analize bibliotekininkė kalba su mokiniais ir tėveliais... Didelė reikšmė teikiama žodžių darybos ugdymui. 4-10 klasių moksleiviai. Siekiant palengvinti edukacinių programų vykdymą bibliotekoje, suprojektuotos nuolatinės knygų parodos.

Komentarai, kaip sakoma, nereikalingi.

Bet ar žodiniai daiktavardžiai visada yra blogesni?

veiksmažodis? Ar ne taip, kai, kaip sakė Puškinas, besąlygiškai atmetame visą žodžių kategoriją?

Pasirodo, čia vėlgi proporcingumo ir atitikties jausmas.

Čia turime A. A. Feto eilėraštį „Šnabždesys, nedrąsus kvėpavimas ...“

1 A. M. Peškovskis citavo vienos miesto Dūmos įsakymą, kuriuo šunų savininkams rekomenduojama „neišvesti jų be antsnukių, atimant galimybę kąsti“.

Šnabždesys, nedrąsus kvėpavimas,

trilė lakštingala,

Sidabras ir Miego upelio raibuliavimas,

Nakties šviesa, naktiniai šešėliai,

Šešėliai be galo

Magiškų saldaus veido pokyčių serija,

Dūmuose debesyse purpurinės rožės,

gintaro atspindys,

Ir bučiniai, ir ašaros -

Ir aušra, aušra!..

Jame yra tik 36 žodžiai, iš kurių 23 daiktavardžiai, 7 būdvardžiai, 2 prielinksniai ir 4 jungtukai ir. O ypač pažymėtina, kad nėra nė vieno veiksmažodžio. Tačiau yra 6 žodiniai daiktavardžiai: šnabždesys, kvėpavimas, siūbavimas, pasikeitimas, atspindys, bučinys. Ir net ten, „... kur daiktus vadina poetas, jie irgi pateikiami ne statiškai, o judėdami (gramatiškai ne kaip subjektai, o kaip priedai): lakštingalos trilai, upelio siūbavimas, nemažai veido pokyčių“, – rašo D. D. Blagoy. „Fet“ tai nėra vienintelis veiksmažodžio struktūros atvejis.

Kodėl Fetas, „poetas muzikantas“, subtiliai žodį ir jo niuansus jaučiantis P. I. Čaikovskis, pirmenybę teikė daiktavardžiui, o ne veiksmažodžiui, sukurdamas vieną poetiškiausių savo eilėraščių? Ją labai vertino L. Tolstojus, Dostojevskis, Ščedrinas – rašytojai, nutolę nuo „grynojo meno“ ir net nuo simpatijų Feto kūrybai.

Kodėl Fetas apsiėjo be veiksmažodžio? Esmė ne ta, kad jis, kaip mano D. D. Blagoi, „priešinosi visuotinai priimtoms gramatinėms sąvokoms ir taisyklėms“. Čia nėra gramatinių pažeidimų - tai rusų kalbai būdingos vardinės konstrukcijos. Bet kodėl Fetas nustatė, kad daiktavardis šiuo atveju yra išraiškingesnis nei veiksmažodis?

Žodinio daiktavardžio privalumas – veikiančio asmens beasmeniškumas, neapibrėžtumas. Ir tai dera su bendra lyrine eilėraščio sandara, kuri pavergia skaitytoją nepasakomo žavesiu, tylos skaistumu. Veiksmažodis, kaip taisyklė, siejamas su tikru asmeniu, konkrečia figūra, todėl būtų per grubus ir netinkamas perteikti subtilius poetinio turinio niuansus.

Štai kodėl žodiniai daiktavardžiai, iš esmės nepageidautini meninėje kalboje, specifiniame Feto eilėraščio kontekste yra vienintelė tinkama išraiškos priemonė.

Kalbos fakto kontekstinis aktualumas reiškia, kad jo stilistinė spalva atitinka bendrą teiginio, ištraukos, viso kūrinio stilistinį toną, nebent, žinoma, yra speciali nuostata, pateisinanti žodžių ir frazių įtraukimą. savo reikšmėmis prieštaraujančios bendram fonui.

„Glupiausias, pažeidžiamiausias ir kartu labai svarbus kalbos elementas yra jos stilistinė struktūra“, – rašė L. V. Shcherba. Žodis, kaip žinote, be savo leksinės reikšmės, dalyko, konceptualaus turinio, gali nešti informaciją apie jo priklausymą tam tikrai komunikacijos sferai ir apie gebėjimą būti ne tik tiesiogine nominacija, bet ir išreikšti jo vertinimą. dalyką, išreikšti kalbėtojo požiūrį į jį ir net jo, kalbėtojo, savybes. Pirmuoju atveju, t.y. kai žodis neša informaciją apie jo priklausymą tam tikrai bendravimo sferai, kalbame apie funkcinį ir stilistinį žodžio koloritą, apie jo prisirišimą prie tam tikrų kalbos stilių (kalbėtojas, priešlėktuvinis pabūklas – šnekamoji kalba). , santrumpa, agrarinis, deklaratyvus - knyga). Antrajame, tai yra, kai žodis išreiškia kalbėtojo vertinimą apie temą, kalbama apie ekspresyvų-stilistinį koloritą, tai yra žodžio pririšimą prie kontekstų, kurių autorius siekia perteikti savo požiūrį į tai, kas vyksta. pranešė, kad paveiktų skaitytoją ar pašnekovą. Šiuo atveju spalvos skiriasi - didinga ar aukšta - nesavanaudiška, drąsi, filė; pažįstamas - balk, apiplėšė, kauk; išsiskiria emociškai ir intelektualiai vertinamasis žodynas – pasaulietis, šmeižtas, bendrininkas. Žodynas, kuris nėra priskirtas specialiems kontekstams, yra dažniausiai naudojamas arba neutralus (namas, vanduo, eiti ir pan.).

Žodžiai stilistiniu pagrindu gali sudaryti paradigmas: veidas - veidas - puodelis, greitas - protingas - protingas, mirksėjimas - praleisti - praleisti.

Komunikacinio tikslingumo, kalbos tinkamumo pažeidimu laikomas suartėjimas, maišymasis

įvairaus stilistinio kolorito žodžių tekstas. „Jei kas nors rimtoje knygoje rašo „fagocitai suryja mikrobus“, tai būtų kvaila ir netinkama“, – atkreipė dėmesį L. V. Shcherba.

Bet, deja, tai ar kažkas panašaus mūsų šalyje dažnai sakoma ir rašoma. Kalbos tinkamumo stilistiniu lygmeniu pažeidimas yra viena iš dažniausiai pasitaikančių kalbos klaidų. Šis pažeidimas gali atsirasti, kai literatūrinis žodis pakeičiamas šnekamosios kalbos žodžiu, kai vietoj to sakoma apvyniotas, užuot nešiojęs - vilkti, kai į neutralų ar šnekamąjį tekstą stilistiniu koloritu įtraukiamas kitokio tono žodis. - aukštas, iškilmingas arba profesinis terminas. Štai keli pavyzdžiai iš laikraščių: „Į namą bus tiekiama elektra pagal projektą“; „Prieš savo sūnų imsiuosi griežčiausių priemonių iki aukščiausios bausmės – diržu“; „Turime dar vieną rūpestį, apie kurį norime jums papasakoti.

Žodžių su skirtingomis stilistinėmis savybėmis konvergencija ne visada yra netinkama. Meninėje kalboje tai tampa vaizdinių kūrimo priemone, kai tokie stilistiniai kontrastai yra viduje motyvuoti ir neša estetinį krūvį. Šiuo atveju turime jau ne kalbos klaidą, o meninę priemonę.

Ant stilistinių kontrastų užterštumo, pavyzdžiui, pastatyta V. Majakovskio „Odė revoliucijai“.

nušvilptas, išjuoktas iš baterijų, tau,

išopėjo dėl durtuvų šmeižto,

Aš entuziastingai pakeliu

per keikimąsi

iškilminga odė

O gyvūnas!

O mažute!

O, centas!

Puiku!

Koks buvo kitas tavo vardas?

Kaip kitaip apsisuksi, dviveidis?

Lieknas pastatas, griuvėsių krūva?

mašinistui,

apdulkintas anglimi,

kalnakasiui, kuris prasiveržia pro rūdų sluoksnius,

pagarbiai smilkykite, šlovinkite žmogaus darbą.

Palaimingas

katedros gegnės

veltui kelia, melskis pasigailėjimo, -

tavo šešių colių bukasnukių šernų

susprogdinti Kremliaus tūkstantmetį.

Švokštimas mirties skrydžio metu.

Sirenų ūžesys pasmaugtas plonas.

Jūs siunčiate jūreivius į skęstantį kreiserį,

kur mikčiojo užmirštas kačiukas.

Girta minia rėkia.

Puošnūs ūsai susukti jėga.

Su užpakaliais varai aukštyn kojomis žilus admirolus

nuo tilto Helsingforse.

Laižo ir laižo vakarykštes žaizdas, ir vėl matau atsivėrusias gyslas.

Tu filistine

O, po velnių tris kartus! - ir mano,

O, šlovė keturis kartus, palaiminta! -

Šis eilėraštis yra apie du skirtingus, diametraliai priešingus revoliucijos suvokimus – asmeninį autoriaus ir siaurapročių suvokimą. Šie du požiūriai perkeltine prasme sutelkti į ketureilį, pastatytą antonimų įvedimu: oi, žvėriu! o mažute! oi, kaka! puiku! Ir visas eilėraštis, kaip matote, yra dvimatis. Autoriaus suvokimo planą daugiausia išreiškia knygos vartojimo sferos žodynas, aukštas stilistinis koloritas, suteikiantis tekstui iškilmingumo. Stilistiškai spalvotas žodynas, net ir nedideliais kiekiais įsiterpęs į neutralią kalbėjimo aplinką, turi galimybę perteikti tekstui savo toną. Eilėraštyje tai yra žodžiai: išopėjęs, entuziastingai, išaukštintas, iškilmingai, vėdinamas (anglies dulkės vėdintos irgi kalbos kontrastas, bet jau dalykiškai logiškas), smilkykite, pagarbiai, šlovinkite, palaiminkite.

Filistiško revoliucijos suvokimo ir vertinimo planą perteikia šnekamosios kalbos žodynas, sumažintas išraiškingu koloritu - riksmu, veržlumu, jėga. Būdinga tai, kad šis žodynas įtraukiamas ir į metamorfinius kontekstus – šešių colių apvalius šernus.

Čia nepretenduojame į pilną stilistinę eilėraščio analizę. Pastebėjome tik vieną iš jo stiliaus bruožų – nevienalytės spalvos žodyno konvergenciją, kuri tampa poetinio kūrinio turinio išraiškos priemone ir forma.

Stilistinis žodinių sąsajų kontrastas literatūroje naudojamas ir kaip komiška technika, ironijos išraiškos būdas. Satyra naudoja šią techniką. trečia žodžio veyanye kontekstai: „Šiuolaikinio ugdymo gyslelė jau palietė Oblomovą“ (Dobrolyubovas) ir

Vakarų pasaulio pavydui

Šekspyro Averkievas bus užtemdytas.

(V. Kuročkinas)

Pirmuoju atveju – pažįstamoje, stilistiškai vienalytėje aplinkoje, antruoju – derinamas su maždaug šnekamosios kalbos apibrėžimu, sukuriant žodinį satyrinį vaizdą.

M. Gorkio metaforos kuriamos ant knyginio žodyno suartėjimo su išraiškingo kolorito sumažintais žodžiais – praktiška filosofinė šlamšta, tarnystė grynam melo ir apsimetinėjimo menui, idėjų kratinys, kurtinanti šerno harmonija.

Šią techniką plačiai atstovauja Ščedrinas: sulaužyto cento riteriai, nenubausto trenksmo į veidą riteriai, kumščio įstatymo riteriai, literatūrinis kyšininkavimas, literatūrinis nuteistasis, moraliniai rankogaliai, moralinis keistuolis ir kt.

Aktualumas priklauso nuo situacijos

§ 4. Kalbos aktualumas randamas ne tik atskiruose kalbos lygmenyse – galima kalbėti apie aktualumą tam tikrose kalbos sistemose, kalbos situacijose, viso kūrinio stiliuje.

Netinkamumą meno kūrinyje kartais nukenčia atskiri kompoziciniai teksto komponentai – dialogas, kuriamas neatsižvelgiant į šnekamosios kalbos dėsnius, fotografiška ir tuščia, netinkamai tiesmuka kalba.

I. Golovnenkos istorijos „Juodasis kelias“ herojus Aleksejus Petrovičius Pavlenko – valstybės saugumo pulkininkas, buvęs darbuotojas. Prieš aušrą jis išeina parūkyti į balkoną ir „ilgai sėdi prie turėklų ir žiūri į pažįstamus kvartalus, pasiklydęs blankiai tviskančioje migloje“. Ir tada seka netinkamai tiesioginė kalba, kurios signalai yra tekste. Cituojame su nedideliais sutrumpinimais.

„Jis gerai pažįsta šį miestą nuo prieškario, jam patinka jo kvartalų mozaika, naujų gatvių ir aikščių platybės, liekni tuopų siluetai palei prospektą, bemiegės stoties šviesos, tolimas gamyklos kolonadas. kaminai...

Galbūt keista, kad dabar, praėjus daug metų nuo to laiko, kai Pavlenko dirbo prie staklių, jį vis dar traukia pati augalo išvaizda, traukia ir neaiškiai jaudina, sukeldamas lengvumo, nepaaiškinamo pojūtį. liūdesys...

Gali būti, kad jausmas, panašus į liūdesį, kurį Pavlenko patiria šiomis akimirkomis, kyla iš pirmųjų, nepakartojamų džiaugsmų, patirtų seniai, jo sunkios kelionės pradžioje... Aleksejus Petrovičius neturi apgailestauti dėl praėjusių metų – jie buvo kupinas kruopštaus ir sudėtingo darbo...

O Aleksejus Petrovičius pagavo save galvojant, kad net besigrožėdamas savo gimtuoju miestu, išsidėsčiusiu slėnyje, žvelgia iš savo profesinės pusės... Jis, miesto „naktinis sargas“, galvojo apie jo giedros apsaugą. ramybė.

Tik nakties samprata jis turėjo savo. Naktis Pavlenko atrodė ne tokia, kaip visi ją žino nuo vaikystės. Ji nevalingai jam sukėlė mintį apie kažkokį blogio židinį, slaptas piktas mintis, gudrybes, atšiaurumą ir apgaulę.

O Aleksejus Petrovičius mintyse grįžta prie paskutinio laiško, prie savadarbio laiško trikampio, apnuodyto piktumu...

Miestas miega... Bet kažkur nemiega naktiniai blogio šešėliai, tykojantys.

Ne, Pavlenko nė kiek nesigaili pasirinkto kelio. Tiesa, jis nuo jaunystės ir gamykloje galėjo daug nuveikti, daug gražių dalykų. Bet saugoti šeimininkų gyvybę, darbą, pastogę ir židinį, jų laimę, argi čia ne tavo pasididžiavimas, čekistai, nežinomas Tėvynės naktinis sargas?

Dabar nuošalyje paliksime tokias šios ištraukos stiliaus ypatybes, kaip nesugebėjimas rasti tinkamo tikslaus žodžio (kartais tai yra nepaaiškinamas liūdesys, tada po eilutės jau jausmas panašus į liūdesį; naktis sukėlė mintį apie kažkoks blogio židinys), kaip akivaizdžios gramatinės klaidos (daug ką galėjo padaryti nuo jaunystės), kaip to semantinio pajėgumo nebuvimas, asociatyvumas, žodžio daugiaplaniškumas, dėl kurių kalba yra perkeltinė, todėl meniška. .

Pažvelkime į šią ištrauką tik iš jos kalbos struktūros tinkamumo šioje situacijoje požiūriu.

Formaliai tai yra autoriaus kalba – apie herojų kalbama trečiuoju asmeniu, bet taip perteikiamas jo vidinis monologas (Aleksejus Petrovičius pagavo save mąstantį, mintyse grįžtantį ir pan.). Neįmanoma įsivaizduoti, kad įdomų gyvenimą nugyvenęs žmogus mintyse galėtų griebtis tokių šablonų, tokių nutrintų žodžių, tokių banalių grožybių, kuriomis tekstas persotintas. Tai yra augalo išvaizda, darbo kelio pradžia, kruopštus ir sudėtingas darbas, profesionalus požiūris - žodžiai ir frazės, tapusios laikraščio, žurnalistinės ir verslo kalbos šablonais. Tai viliojanti šviesa, nepaaiškinamas liūdesys, blogio, slaptų minčių, žiaurumo ir apgaulės židinys, užnuodytas piktumo, pastogės ir židinio, naktiniai blogio šešėliai – pretenzingos išgalvotos klišės. Kur nauja herojaus mintis, kur gyvas autoriaus žodis apie jį?

Čia kaip tik tas atvejis, kai pažeidžiamas atitikimas tikrovei, kai pažeidžiamas meninio realizmo principas. Yra aiškus šios kalbos struktūros netinkamumas.

Straipsnyje „Pastabos apie šiuolaikinės sovietinės literatūros stilių“ V. V. Vinogradovas aštriai iškėlė „filistinizmo verbalinės ir meninės stilistikos sferoje“ klausimą. Smulkiaburžuazinė stilistika, kaip liga, prasiskverbianti į sovietinę literatūrą, atitolina nuo realizmo ir pasireiškia „grožio“ troškimu, teksto nuspalvinimu banaliais žodiniais posūkiais, puošniomis frazėmis, viduje tuščia, „pertekliais“ vaizduojant smulkmenas. kasdienio gyvenimo detales. V. V. Vinogradovas mano, kad toks kalbėjimo teksto organizavimas literatūroje yra netinkamas.

Deja, daugelio knygų stiliui įtakos turi liga, apie kurią rašė Vinogradovas. Tai ypač pasakytina apie veikėjų išvaizdos, jų minčių, prigimties aprašymus, taip pat ir autoriaus mintis. Štai pavyzdys iš K. Kudievskio pasakojimo „Mėnesienos naktys“:

„Protas bandė prasiskverbti į mėnulio naktis, išsklaidyti žavią jų neapgalvotumo paslaptį; jausmai jiems buvo tiesiog duoti ir su jais susieti. Pats žmogus virto mėnulio apšviestų naktų dalele, kartu su jų grynumu įgaunantis įkvėpimo. Ir prieš jį kilo tokie potvyniai, kuriuose protas vis dar bejėgis, kur gali gyventi tik sapne ir viltyje – nors ir pirmapradžiai laisvai ir neaiškiai, bet dar neapsunkinta kelių į juos paieškos.

Čia kiekvienoje eilutėje „paslaptinga nemąstingumo nelaisvė“ protas yra bejėgis, autoriaus žodžiais tariant, suvokti šiuos žodinius vaizdus ir jų turinį. Taip yra tik tada, kai žodžiai parenkami ne pagal jų aktualumo tam tikroje situacijoje, tam tikrame tekste principą, o kai „banalūs žodžiai ir vaizdai parenkami dėl jų „gražumo“ (V.V. Vinogradovas).

Aktualumas

asmenybės-psichologinis

§ 5. Kalbėdami su pašnekovu, kalbėdami auditorijai, mes ne tik perduodame tą ar kitą informaciją, bet savo noru ar nevalingai perteikiame aplinkiniams žmonėms savo požiūrį į tikrovę. Todėl svarbu pasirūpinti, kaip mūsų kalba paveiks pašnekovą – ar sužeis jį grubumu, ar pažemins jo orumą.

Kalbos tinkamumas yra labai svarbi savybė socialiniu aspektu, nes ji reguliuoja, bet kuriuo atveju turėtų reguliuoti visą mūsų kalbos elgesį.

Gebėjimas rasti tinkamus žodžius, intonaciją tam tikroje bendravimo situacijoje yra raktas į sėkmingus pašnekovų santykius, vadinamojo grįžtamojo ryšio atsiradimą, raktą į moralinę ir net fizinę žmonių sveikatą.

Savo gyvenime kiekviename žingsnyje susiduriame su faktais, kai kalbos netinkamumas tampa socialine blogiu. Nederamai šiurkštus žodis, nederamai išmesta pastaba; metalinės intonacijos ir kategoriški sprendimai gali sukelti žmogui sunkią psichinę traumą.

Šiurkštumas – viena tipiškiausių kalbos netinkamumo apraiškų, kurios socialines pasekmes, deja, gerai žino ne visi.

Žinomas chirurgas profesorius F. G. Uglovas rašo: „Mes, gydytojai, dažnai susiduriame su ligomis, kurias sukelia kitų žmonių netaktiškumas ir nedėmesingumas. Dar sunkiau matyti, kaip žmogui gresia rimtas pavojus ir jis skaudžiai kenčia dėl nemandagumo. Ir keistai atrodo, kad mūsų valstybėje, kur humaniškiausi socialistinių santykių principai priimami kaip norma, vietomis nėra rimtos kovos su grubumo apraiška...

Jei priešo paleista kulka gali sugadinti kūno dalį, tai grubus žodis trenkia į širdį ir dažnai partrenkia žmogų vietoje.

Kalbos tinkamumo kriterijus yra istorinis kriterijus, kurį kiekvienoje epochoje lemia literatūrinės kalbos išsivystymo lygis, visuomenės kalbos skonis ir, matyt, daugybė ekstralingvistinių priežasčių. Vienas aktualumo sąvokos turinys buvo XVIII a., kai trijų stilių teorija smarkiai atribojo žodyną, priskirdama jį žanrams. Kitokio turinio ji įgavo, kai Puškinas, remdamasis pažangiomis praeities tradicijomis, sukūrė naują rusų kalbos stilistinę sistemą, kur lingvistinio fakto aktualumą lėmė pirmiausia kūrinio turinys, meninis realizmo metodas.

Tiek žodinėje, tiek rašytinėje kalboje visada aštriai jaučiamas aktualumo kriterijaus pažeidimas. Kaip kalboje atsikratyti stiliaus klaidų, atsiradusių dėl netinkamo žodžio vartojimo? Ji neduodama žmogui nuo gimimo; gebėjimas keisti kalbos pobūdį, atsižvelgiant į bendravimo turinį, sąlygas ir užduotis, išugdomas ir tampa tvirtu įgūdžiu, jei žmogus supranta poreikį ir to pasiekia.

Ką turi žinoti kalbėtojas ir rašytojas, kad jo kalba atitiktų informaciją ir tikslines užduotis, aplinką, auditoriją? Tam, kad mūsų kalba būtų aktuali, būtinos kelios sąlygos.

Pirma, tai geras kalbos sandaros, t.y. jos žodžių vienetų, frazeologinių posūkių, sintaksinių konstrukcijų išmanymas, suteikiantis galimybę kiekvienu konkrečiu atveju pasirinkti reikiamas raiškos priemones. Tai geras kalbos sistemos išmanymas, t. y. tie ryšiai ir santykiai, kuriuose jos struktūriniai elementai yra tarpusavyje. Tik turėdamas supratimą apie literatūrinės kalbos stilių specifiką, stilistinę žodyno diferenciaciją, gali rasti tinkamiausią informacijos perdavimo būdą, variantą.

Antra, tai gebėjimas vartoti kalbą, protingo jos išteklių naudojimo įgūdžiai ir šie įgūdžiai

yra neatsiejamai susiję su žmonių mąstymo ir kalbos kultūra.

Trečia, tai geras dalyko, temos, apie kurią kalbėsime, išmanymas, aiškus informacijos, kurią reikia perduoti klausytojams ar skaitytojams, kiekio ir pobūdžio supratimas.

Galiausiai svarbų vaidmenį atlieka ir moraliniai bei psichologiniai veiksniai – kalbančiojo ar rašytojo kultūra, jautrumas, geranoriškas ir pagarbus požiūris į žmones, ideologinė pozicija ir įsitikinimas.

Kiekvienam funkciniam stiliui, kaip minėta aukščiau, būdingi specifiniai kalbinių priemonių atrankos, organizavimo ir naudojimo modeliai, o konkretaus kalbos vieneto vartojimo, jo tinkamumo (ar netinkamumo) kiekviename stiliuje klausimas sprendžiamas skirtingai. Taigi, jei oficialiame verslo ir mokslo stiliuose, kaip taisyklė, naudojamos įprastai naudojamos neutralios ir knyginės kalbos priemonės, tai žurnalistikoje, turinčioje ypatingą stilistinę užduotį, gali būti naudojami ir šnekamosios kalbos elementai (ribotai, net žargono-šnekamosios kalbos). ). Pavyzdžiui:

Neseniai Kozlovo juostoje Minske buvo pasmaugtas dar vienas „balso kūrėjas“. Kam? Norėdami nusipirkti kitą alkoholio partiją. Išvalę aukos kišenes, žudikai ramiai toliau p ir p ushku (iš laikraščių).

Idėja apie kalbinio fakto svarbą grožinės literatūros stiliui turi savo ypatybes. Čia leistini nukrypimai nuo bendrinės literatūrinės kalbos normų. Pagrindinis jų aktualumo konkrečiame darbe kriterijus yra autoriaus užsibrėžto tikslo pagrįstumas, funkcinis tikslingumas. Kadangi kalbinių priemonių naudojimas grožinės literatūros kūriniuose priklauso nuo autoriaus intencijos, gali tikti meninio vaizdo kūrimas, estetinės įtakos funkcija, įvairiausios kalbinės priemonės. Paimkime, pavyzdžiui, tokią ištrauką iš A. Voznesenskio poemos „Tarkovskis prie vartų“:

Prie vartų stovi baltas megztinis.

Trylikos metų Andrius.

Įlanka, kiemas urka,

grobis pavogtas,

užmauti baltą megztinį -

pagal intelektualią veislę!

Vieno įvarčio žaidimas.

Už tai, kad apsirengęs kaip balta varna

į riebų kiemo purvą...

Įlanka, kiemo vaikystė,

už naminį vėmalą

kad nuo vaikystės tavo šviesa sudegė,

už tai, kad žinai plačią tėvynę

vagių stovyklų glamonėmis.

Mušti šepetėliu, plakti piromu,

mušti chore, mušti ramybėje

visi „chorai“ ir „spąstai“ prigrūsti,

pataikė į nesuprantamą orientyrą...

Kiemo padai nušluostyti ant balto megztinio. —

- Andriukha! Kovoti dėl tavęs

Tu buvai žiaurus jiems

netapo šešiese,

neleido mums jo mušti.

Taip, jūs jį nužudysite, kalės!

Jau temsta, temsta.

Ir buvusios baltos kojos ir rankos

skristi kaip šv. Andriejaus kryžius.

Šioje ištraukoje vartojama ir šnekamoji, ir žargoninė leksika (urka, vemti, šeši, kalės, „chorai“, „otly“ ir kt.), ir aukštoji, knyginė (orientyras, apylinkės, tėviškė, Šv. Andriejaus kryžius ir kt.); tie patys žodžiai vartojami tiesiogine ir perkeltine reikšmėmis (įvertinti), kirčiuotu prielinksniu (tau) ir pan. Šių „įvairių“ elementų vartojimas yra gana tinkamas, nes jų pagalba autorius sugeba pasiekti tam tikrą ( jo sumanytas) meninį poveikį ir perteikti skaitytojui pagrindinę eilėraščio mintį.

T.P. Pleščenka, N.V. Fedotova, R.G. Čečetas. Kalbėjimo stilistika ir kultūra - Mn., 2001 m.

2 paskaita

Komunikacinės kalbos savybės

1.Kalbinis bendravimas

2. Geros kalbos savybės: aktualumas, teisingumas, grynumas, tikslumas, aiškumas, trumpumas, turtingumas, išraiškingumas

1. Bendravimas ( lat. Aš bendrauju, jungiuosi) - tikslinga žmonių sąveika. Pagrindinė bendravimo priemonė yra kalba, t.y. pati veikla (kalbėjimas, klausymas, rašymas, skaitymas) ir jos rezultatas (teiginys, tekstas).

Kalbos komunikacija susideda iš kalbos įvykio, kalbos situacijos ir kalbinės sąveikos. Kalbos įvykis reiškia kalbos ir bendravimo sąlygas.

Kalbos situacija yra situacija, kurioje generuojamas posakis. Kalbos situacijos komponentai yra pasakymo laikas ir vieta, taip pat bendravimo dalyviai (kalbėtojas ir klausytojas). Pokalbio vedimo taisyklės ir teiginių pobūdis priklauso nuo kalbos situacijos.

Kalbos sąveika – tai kalbėtojo ir klausytojo sąveika, kuri vykdoma remiantis kalbos dalyko (tikrovės) ir kalbos, leidžiančios perduoti informaciją, žiniomis. Komunikacinės sąveikos centras yra teiginys, pastatytas remiantis ekstralingvistiniais veiksniais (kalbos subjekto, tikrovės objekto pažinimu) ir kalbos kodu.

Pasisakymo kūrimas, atsižvelgiant į kalbos situaciją ir komunikacinį tikslą, yra sėkmingo bendravimo raktas.

Komunikacinės kalbos savybės (geros kalbos savybės)

Komunikacinės kalbos savybės (geros kalbos savybės) – tai kalbos savybės, užtikrinančios optimalų šalių bendravimą, t.y. adresato ketinimų ir adresato kalbos darbo suvokimo santykinė vienybė. Adresantas (autorius) savo ketinimą formuluoja kalboje, adresatas suvokia kalbą ir iššifruoja autoriaus ketinimą.

Kalbos taisyklingumas- komunikacinė savybė, atsirandanti kalbos ir kalbos koreliacijos pagrindu. Kalbos taisyklingumas – tai jos kalbinės sandaros atitikimas galiojančioms kalbos normoms: tarimo, žodžių darybos, leksinės, morfologijos, sintaksės ir stilistinėms normoms.

Kalbos tikslumas- svarbi komunikacinė savybė, užtikrinanti pašnekovo minčių supratimą. Tikslia gali būti laikoma kalba, kuri atitinka tikrovę (objektyvus tikslumas) ir autoriaus ketinimą (konceptualus tikslumas). Kalba tampa tiksli tik tada, kai kalbos autorius, viena vertus, tiksliai žino, ką ir ką nori pasakyti, ką nori savo kalba pasiekti, o kita vertus, pagrįstas sąmoningu savo kalbos uždavinio supratimu. , jis iš visų galimų kalbos ir kalbėjimo priemonių parenka tas, kurios leidžia sėkmingiausiai išspręsti šią problemą.

Knygoje O.A. Baeva „Oratorija ir verslo komunikacija“ pateikia įdomų pavyzdį, parodantį, koks svarbus yra kalbos tikslumas. Didžiojo Tėvynės karo metu radijo operatorius į štabą perdavė pranešimą „Vokiečiai grįžta! Štabas suprato, kad naciai traukiasi. Radistas žodį „atgal“ pavartojo „vėl“ reikšme, dėl ko sovietų kariai, likę be pastiprinimo, buvo nugalėti.

Paronimų maišymas taip pat gali sukelti kalbos tikslumo pažeidimą. Pavyzdžiui, posakis „Šis metodas buvo išbandytas“ reiškia „Šis metodas buvo patvirtintas“. Jei kalbėtojas naudoja tokią formuluotę, norėdamas pranešti, kad šis metodas buvo naudojamas praktiškai, pažeidžiamas kalbos tikslumas, nes išreikšta prasmė neatitinka autoriaus minties.

Kalbos logika komunikacinė kalbos kokybė, kuri atsiranda kalbos ir mąstymo santykio pagrindu. Galima vadinti loginę kalbą, kuri atitinka logikos dėsnius.

Tapatybės dėsnis skaito: kiekviena teksto mintis, kai kartojama, turi turėti apibrėžtą, stabilų turinį. Mąstymas samprotavimo procese turi būti identiškas sau.

Su šio įstatymo pažeidimu siejamos šios sąvokų logikos lygio klaidos:

Sąvokos pakeitimas (visas ir dalinis): Šolochovo herojų kalba skiriasi nuo visų kitų herojų;

Nepagrįstas sąvokos išplėtimas ar susiaurinimas (Priežastis – bendrinių ir specifinių sąvokų supainiojimas): Skaitėme A.S. kūrinius ir eilėraščius. Puškinas;

Neryškus skirtumas tarp konkrečių ir abstrakčių sąvokų: Mokiniai skaitė šio politiko idėjas;

Logiškai nevienalyčių sąvokų palyginimas: Ieškau vyro. Aš vis dar jaunas. Ūgis aukštas, juosmuo plonas. Ūkyje taip pat yra traktorius (skelbimas).

Tipiškos klaidos sprendimų logikos lygmenyje yra temos neapibrėžtumas; nukrypimas nuo temos (pristatymo temos pakeitimas, atsakymo neatitikimas klausimui, argumentacijai su teze, pavadinimo neatitikimas teksto temai); trūksta semantinės nuorodos ( Išnuomoju butą su vaiku).

Užtikrinamas teksto nuoseklumas ir nuoseklumas neprieštaravimo dėsnis, kurio esmė ta du priešingi sprendimai apie tą patį objektą, paimti tame pačiame santykyje (objektas charakterizuojamas vienu požiūriu), vienu metu negali būti teisingi. Vienas iš teiginių yra klaidingas.

Nuosprendyje pažeidžiamas prieštaravimo įstatymas Ši istorija tęsiasi beveik metus. Jis prasidėjo 1998 m. (Leidinys 2005).

Išskirtojo vidurio dėsnis padeda nustatyti, kuris iš priešingų teiginių yra teisingas. Suformuluotas Išskirtojo vidurio dėsnis taigi : iš dviejų priešingų sprendimų apie tą patį dalyką, vienu metu priimtų tame pačiame santykyje, vienas būtinai yra teisingas. Trečios nėra.

Pakankamos priežasties dėsnis yra tokstikra mintis turi būti pagrįsta kitomis mintimis, kurių tiesa įrodyta.

Prielaidos ir pasekmės neatitikimas pastebimas šiame tekste: Miškas buvo tylus. Netoliese skraidydamas nuo medžio prie medžio skambiu balsu dainavo lyrišką dainelę. Kažkur tolumoje čiulbėjo nematoma gegutė.

Kalbos tinkamumas komunikacinė kalbos kokybė, kurią sudaro kalbos priemonių atitikimas bendravimo sąlygoms. Kalbos aktualumas atitinka pranešimo temą, loginį ir emocinį turinį, klausytojų ar skaitytojų sudėtį, informacines, edukacines, estetines ir kitas pranešimo raštu ar žodžiu užduotis. Kalbos tinkamumas apima skirtingus kalbos lygius(frazių, gramatinių kategorijų ir formų, sintaksinių konstrukcijų ir visos kompozicinės kalbos sistemų vartojimas).

Atskirkite kalbos tinkamumą tekstinis ir situacinis. Teksto aktualumas slypi vienų ar kitų kalbėjimo priemonių panaudojimo konkrečiame posakyje tikslingumu. Kalbos priemonės turi atitikti teksto žanrą ir funkcinį stilių. Pavyzdžiui, oficialaus verslo stiliaus žodžiai ir posakiai šnekamojoje kalboje yra netinkami: Dėl disciplinos stokos mūsų klasė nėjo į kiną. K. Čukovskis, kovojantis su klerikalizmu, knygoje „Gyvenimas kaip gyvenimas“ pateikia tokį pavyzdį: Studentas pasilenkia prie verkiančios merginos: „Ko tu verki?

situacinis aktualumas- kalbos atitikimas bendravimo situacijai, pasireiškiantis teiginio konstravimu, atsižvelgiant į adresato interesus, jo išsilavinimo lygį, nuotaiką ir kt.

Kalbos turtingumas- komunikacinė kalbos kokybė, kuri atsiranda dėl kalbos ir kalbos santykio. Kalbos turtingumas reiškia įvairų kalbos priemonių naudojimą kalboje, siekiant bendravimo tikslo. Kalbos turtingumas priklauso nuo aktyvaus ir pasyvaus žmogaus žodyno. Pagal aktyvus žodynas suprantama kaip žodžių, vartojamų kalboje, visuma. Pagal pasyvus žodynas- žodžių rinkinys, suprantamas gimtakalbiui, tačiau jis jų nevartoja arba vartoja labai retai, kaip taisyklė, parengtoje kalboje. Pasyvaus žodyno žodžius galima paversti aktyviaisiais, reguliariai juos naudojant paruoštoje kalboje. Kalbos turtingumas pasiekiamas noru paįvairinti savo kalbą, stebint kitų žmonių kalbą, skaitant knygas ir kt.

Kalbos turtingumas priklauso nuo kalbos mokėjimo lygio ir kalbos turinio. Intonacinis turtingumas išreikštas žodine kalba: pasikeitus kalbos tempui, balso garsumui, tembrui ir kt. Intonacija leidžia reikšti emocijas: yra klausiamoji, deklaratyvioji, šaukiamoji intonacija, intonacijos pagalba išreiškiami semantiniai ryšiai tarp sakinio segmentų: patikslinimo, paaiškinimo, išvardijimo, opozicijos, palyginimo intonacija ir kt. Intonacija yra svarbi loginio kirčiavimo priemonė, būtina norint išryškinti bet kurį teksto fragmentą.

Intonacija leidžia perteikti daug reikšmių naudojant tas pačias leksines ir gramatines priemones. Pavyzdžiui, išraiška "Nuostabu!" gali skambėti ir entuziastingai, ir ironiškai. Intonacinis turtingumas yra glaudžiai susijęs su leksiniu, semantiniu ir sintaksiniu turtingumu.

Leksinis turtas pasireiškiantis nesikartojančių kalbos priemonių, turinčių semantinį krūvį, vartojimu. Leksinis kalbos turtingumas priklauso nuo bendravimo dalyvių žodyno. Leksinis turtingumas atspindi ir informacinį teksto sodrumą, t.y. prisotinimas mintimis, autoriaus jausmais.

Gramatinis turtingumas- įvairios morfologinės ir sintaksinės priemonės, naudojamos kalboje.

Semantinis turtingumas- daugybė reikšmių, kurias kalboje galima išreikšti kalbinėmis priemonėmis. Semantinis turtingumas sukuriamas jungiant žodžius vienas su kitu. Semantinio turtingumo pagrindas – papildomų emocinių, vertinamųjų, stilistinių, asociatyvinių reikšmių gausa.

Kalbos turtingumas suprantamas ne tik kaip kalbos priemonių įvairovė, bet ir kaip jų tinkamumas, tikslingumas.

Kalbos skurdumas gali pasireikšti: 1) netinkamu to paties žodžio kartojimu nedideliame tekste; 2) artimų ar glaudžiai susijusių žodžių vartojimu (šį kūrinį rašytojas rašė dešimt metų); 3) sintaksinių konstrukcijų vienodumu:

Kalbos turtingumas leidžia pasirinkti žodžius priklausomai nuo auditorijos. Kalbos turtingumas padeda kalbą padaryti aiškią, glaustą, tikslią.

Kalbos aiškumas

Kalbos aiškumas – tai komunikacinė kalbos kokybė, atsirandanti dėl kalbos ir jos suvokimo santykio. Aiški kalba yra, kurios prasmę adresatas supranta be vargo. Kalbos aiškumo pagrindas yra tikslumas ir nuoseklumas.

Kalbos aiškumas yra tokia bendravimo savybė, kuri visada priklauso nuo adresato, jo erudicijos, išsilavinimo ir kt. Kas gali sukelti neaiškią kalbą?

Netikslus žodžių vartojimas gali sukelti dviprasmybių ( Vežimėlis dreba ant purvo kelio trinkelių. Neasfaltuotas kelias - neasfaltuotas kelias, neasfaltuotas kelias), dviejų prieštaringų žodžių vartojimas viename sakinyje ( labai gražus; tiksliai, tikriausiai), trūksta semantinės nuorodos ( Išnuomoju butą su vaiku).

Dviprasmiškumo priežastis gali būti ir adresatui nežinomų terminų vartojimas. Todėl mokomuosiuose ir moksliniuose tekstuose terminų reikšmė pateikiama pagrindiniame tekste arba išnašose, potekstiniame žodyne ir kt.. Žurnalistikoje galimas aprašomasis paaiškinimas, vaizdinė analogija, sinonimo vartojimas. Kalbėjimo praktika sukūrė keletą žodžių paaiškinimo būdų.

Svarstomas racionaliausias žodžių aiškinimo būdas Būlio apibrėžimas(apibrėžimas), t.y. sąvokos apibrėžimas per artimiausią gentį ir konkretų skirtumą. Pavyzdžiui, Logika yra teisingo mąstymo dėsnių ir formų mokslas. Pirmiausia įvardijama apibrėžiamos sąvokos gentis, pateikiamas atsakymas į klausimą „kas tai?“. - Mokslas. Tada nurodomi tos pačios genties rūšies sampratos ženklai - apie teisingo mąstymo dėsnius ir formas.

Dažnas yra sinonimas būdas, t.y. paaiškinimas naudojant sinonimų pasirinkimą arba visą sinonimų seriją: atkūrimas restauravimas, konfrontacija - opozicija, susipriešinimas, susidūrimas. Šis metodas leidžia per klausytojams pažįstamą žodį atskleisti jiems naujo termino ar sąvokos reikšmę.

Kai kuriais atvejais patartina naudoti aprašomasis būdas, kuriame žodžio reikšmė perteikiama nusakant patį objektą, sąvoką, reiškinį. Dažnai kalbėtojas savo supratimą apie šią sąvoką pateikia tokiai interpretacijai.

Aiškinant žodį, naudinga nurodyti jo kilmę, etimologija. Tai leidžia geriau suprasti vartojamų žodžių esmę, tikslią jų reikšmę, taikymo ribas. Nenuostabu, kad pats terminas „etimologija“ kilęs iš dviejų graikiškų žodžių: etimonas – „tiesa, tiesa“ ir logos – „prasmė“. Nemotyvuotas žargono, dialektizmų, neologizmų ir pasenusių žodžių vartojimas taip pat gali sukelti kalbos dviprasmiškumą. Šių žodžių supratimas labai priklauso nuo konteksto (kontekstas atlieka aiškinamąjį vaidmenį).

B.S. Muchnikas nustato šias klaidas, dėl kurių pažeidžiamas kalbos aiškumas: loginio kirčio pasikeitimas, žodžio formos prasmės nesupratimas, klaidingas semantinis žodžių ryšys ir klaidingas semantinis žodžių atskyrimas.

Loginis kirtis – intonacinis žodžio kirčiavimas, kurio reikšmė teiginyje turi būti pabrėžta. Kaip raštu perteikiamas loginis stresas? naudojamas pozicinis metodas, t.y. perkeliant žodį į kirčiuotą sakinio padėtį. Tokia pozicija yra sakinio pabaiga ir padėtis prieš kablelį, skliaustelį, brūkšnį.

Loginis stresas gali būti perkeltas leksiniu būdu: dalelių išskyrimo pagalba ir, tiesą sakant, net pozicijoje prieš žodį, kuris turi būti paryškintas sakinyje ( Jis to net nežinojo); paaiškinantys sinonimus (antrasis iš dviejų gretimų sinonimų suvokiamas kaip pabrėžtas: Negalime, neturime teisės to pamiršti. Loginis kirtis suvokiamas antrajame iš dviejų sinonimų, nes kai skaitome pirmąjį sinonimą, dar nežinome, koks bus antrasis); masto ir laipsnio prieveiksmiai ( labai, nepaprastai, labai, visiškai, visiškai ir tt), to paties žodžio kartojimas ( Mes, mes turime tai padaryti) arba vienašakniai žodžiai ( Ji valgė savo podukrą) opozicijos ( Ši knyga yra ne čia, o ten).

Naudojami loginiam įtempimui perteikti raštu grafinės pagalbinės priemonės: šriftas (kursyvas), ūminis (kirtis), šauktukas skliausteliuose, brūkšnys (kur pagal skyrybos taisykles neturėtų būti: Klasė – apsidžiaugė – nežinia kodėl). Jei išvardintos priemonės nenaudojamos žodžiui sakinyje paryškinti, pirmą kartą skaitant teiginyje gali kilti neaiškumų ( Davydovo kalbos stebina savo logika ir argumentų aiškumu. Pasakyti žmonėms tiesą, net pačią karčiausią, Davydovui buvo įstatymas).

Neteisingas žodžio formos reikšmės supratimas gali sukelti kalbos dviprasmiškumą: "Mama myli dukrą"(Ar žodis „motina“ yra sakinio subjektas ar objektas?) , "Kas lemia tokį pasirinkimą?"(Kokios tokio pasirinkimo priežastys? arba Kokios tokio pasirinkimo pasekmės?).

Labai dažnai skaitant sakinį tarp žodžių užsimezga klaidingas semantinis ryšys, t.y. autoriaus ketinimų neatitinkantį ryšį.

Kuriuose sakiniuose yra tokių klaidų?

1. Konstrukcijose su giminingu žodžiu "kuris": Nupirkome tėveliams gėlių, kurios mums labai patiko.

2. Konstrukcijose su genityvo raide: Skaitome Iljos Erenburgo fašistinių žiaurumų aprašymą.

3. Konstrukcijose su prieveiksmių apyvarta: Žmonės buvo evakuoti iš salės, baiminantis, kad įgrius lubos.

4. Konstrukcijose su daliniais apsisukimais: Dešimtys universitetų studentų, išsiųstų žemės ūkio darbams, taip ir nepasirodė.

5. Sakiniuose su vienarūšiais nariais: Jie linkėjo jam atsikratyti ligos ir ilgo gyvenimo.

6. Konstrukcijose su giminingu žodžiu "kur": Sergejus Ivanovičius sėdėjo kambaryje su knyga, kurią paėmė iš komodos, kur buvo šalta ir nejauku.

Norint pašalinti klaidingą semantinį žodžių ryšį, būtina:

§ sujungti elementus, kurie turėtų būti susiję prasme;

§ tarp klaidingo semantinio ryšio elementų įterpti reikšme tinkamą žodį;

§ pakeisti vieną iš klaidingo semantinio ryšio elementų sinonimu;

§ padalinti sakinį toje vietoje, kur atsiranda klaidingas semantinis ryšys. Pateikite du atskirus pasiūlymus.

Be klaidingo semantinio žodžių ryšio, kartais pasitaiko ir a klaidingas semantinis žodžių atskyrimas, tie. skaitytojas ar klausytojas nesujungia reikšmių žodžių, kurie buvo sujungti rašytojo ar kalbėtojo galvoje: Žiemos patalpose buvo šalta, šiluma laikėsi tik tol, kol kūrenosi krosnis.(S. Voroninas. Taigoje).

Kalbos trumpumas- komunikacinė kalbos kokybė, kurią sudaro kalbos turinio proporcingumas jo garsui. Ši bendravimo savybė pažeidžiama, jei kalbėtojas ar rašytojas turi prastą žodyną, dėl kurio kartojama nepagrįstai ( Mokinių buvo dvidešimt. Tuo pačiu metu pamatėme du), nereikalingų žodžių vartojimas ieškant tinkamo. Kalbos trumpumo pažeidimas gali būti susijęs su minčių stoka, kalbos dalyko nežinojimu ir noru vienu metu kalbėti gražiai (Pavyzdžiui, prastai suprantamas mokinio atsakymas į egzamino klausimą).

Kalbos išraiškingumas– tai komunikacinė kalbos kokybė, atsirandanti kalbėjimo ir estetikos santykio pagrindu. Kalbos išraiškingumas yra būtinas norint atkreipti klausytojų, skaitytojų dėmesį į kalbos temą.

Kalbos išraiškingumas yra dviejų tipų: loginis ir emocinis. Pirmasis būdingas „griežtam“ kalbos stiliams – oficialiam dalykiniam ir moksliniam, antrasis – žurnalistiniam, meniniam, šnekamajai kalbai. Antroje atmainoje išsiskiria tokia kalbos savybė kaip figūratyvumas - vizualinių-sensorinių vaizdų kūrimas kalbos ir kalbos priemonėmis. Tiek loginis, tiek emocinis išraiškingumas gali būti realizuojamas atvirai ir paslėptai. Atvirasis susideda iš intonacinių ir leksinių priemonių vartojimo, t.y. išorinės technikos, paslėptasis metodas apima specialias gramatines priemones – glaustumą, medžiagos išdėstymą tekste, sakinių konstrukcijas.

Kalbos išraiškingumą palaiko specialios kalbos ir kalbos priemonės, apimančios tropus ir kalbos figūras. Tropai yra raiškos priemonės, pagrįstos prasmės perkėlimu ir dėl to reikšmių deriniu ta pačia forma. Sujungiamos visuotinai priimtos ir naujos reikšmės, atsiranda vaizdas – nestandartinis, ekspresyvus signifikuojamojo atvaizdavimas. Dažniausiai pasitaikantys takai yra tokie.

Metafora- pagrindinis tropas, kurį sudaro vieno objekto savybių perkėlimas į kitą pagal jų panašumo principą:

personifikacija -žodinis negyvo objekto vaizdavimas gyvo pavidalo: kainos kyla.

Metonimija - pagrindinis gretumo tropas, žodžio vartojimas perkeltine prasme, pagrįstas sąvokų gretimu: naftos konfliktas vietoj konfliktas dėl naftos.

Sinekdoche - savotiška metonimija, pagrįsta kiekybiniais santykiais, pakeičianti visumos pavadinimą dalies pavadinimu ir atvirkščiai: darbo centas taupo rublį.

Hiperbolė- tropas, pagrįstas sąmoningu perdėjimu: Stalas lūžta nuo maisto.

Litotes– tropinis pobūdis, kurį sudaro tyčinis sumenkinimas: Ižde neliko nė cento.

Ironija- tropas, kuriame žodis ar frazė įgyja priešingą reikšmę tiesioginei reikšmei. Ironija gali būti perteikta per intonaciją, taip pat kontekstą, kuriame vartojamas teiginys. Ironija dažnai naudojama I. A. pasakose. Krylovas: Kur tu, protingas, klaidžioji, galva?(Kreiptis į asilą). Ironija yra įprasta šnekamosios kalbos technika: Originalus! Geriau neįsivaizduojate! Koks kūrybiškas požiūris!

Alegorija - alegorija, detali asimiliacija, išsivystanti į užuominų sistemą; iš visuomenėje pripažintų alegorijų formuojasi tam tikrai visuomenei būdinga simbolika: pasakėčių pavyzdžiu susikūrė vaizdiniai-darbštumo simboliai, taupumas – bitė, galia – liūtas ir kt.

perfrazuoti- žodžio pakeitimas aprašomuoju posakiu: šiaurinė sostinė vietoj Peterburgas.

Jei naujas vardas atsiranda kaip sinonimas jau egzistuojančiam kalboje, o perkeltinumas yra jo sukūrimo prasmė, tai plačiai paplitęs vaizdinės nominacijos vartojimas gali sukelti neigiamą jo suvokimą, kuris žymimas terminu „štampas“. Pavyzdžiui, išsireiškimai tapo antspaudais juodas Auksas(Alyva), žmonių baltais chalatais(gydytojai) ir kt.

Kalbos figūros – tai kalbos vienetų sugretinimu tekste pagrįstos technikos, t.y. specialūs sakinių darybos būdai. Kalbos figūros skirstomos į du tipus – semantines ir sintaksines. Semantinės kalbos figūros susidaro sugretinus žodžius, frazes ar didesnius teksto segmentus, tarpusavyje siejamus panašumo, kontrasto, nesuderinamumo, reikšmės intensyvumo padidėjimo ar sumažėjimo. Tai apima šias kalbos figūras.

Palyginimas - skiriasi nuo tropo (metaforos) tuo, kad palyginime nurodomi abu lyginami komponentai: Reklama yra kaip sandoris: informacija apie produktą yra produktas, o žiūrovo laikas yra pinigai..

Antitezė- opozicija: Stiprus gubernatorius – didelės teisės, silpnas – jokių teisių. Antitezė pasižymi geromis išraiškingomis savybėmis ir dažnai naudojama visam tekstui struktūrizuoti.

Tikslumas

Kalbos tikslumas yra komunikacinė kalbos kokybė, kurią sudaro jos semantinės pusės atitikimas atspindėtai tikrovei ir kalbėtojo komunikacinei intencijai. Kalbos tikslumas priklauso nuo žodžio vartojimo teisingumo, gebėjimo pasirinkti reikiamą sinonimas, buhalterinė apskaita dviprasmiškumas ir homonimija teisingas žodžių derinys. Tikslumą kaip kalbos kultūros požymį lemia gebėjimas aiškiai ir aiškiai mąstyti, kalbos dalyko ir rusų kalbos dėsnių išmanymas. Kalbos tikslumas dažniausiai siejamas su žodžių vartosenos tikslumu, taisyklingu polisemantinių žodžių, sinonimų, antonimų, homonimų vartojimu.

Kalbos tikslumo pažeidimo priežastys: kalbėtojo nepastebėta sintaksinė homonimija, ilgų to paties tipo gramatinių konstrukcijų naudojimas, pažeidimas žodžių tvarka sakinyje, sakinio netvarka atskiros apyvartos ir įterpti konstrukcijas, kalbos perteklius ir nepakankamumas.

Kalbos tikslumas pasiekiamas remiantis aiškiomis mintimis apie žodžių reikšmes, gebėjimu tiksliai vartoti sinonimus, atskirti kontekstuose daugiareikšmio žodžio vartojimas.

Žodžio prasmė,

Jo neaiškumas

Suderinimas su kitais žodžiais

Emociškai išraiškingas dažymas,

stilistinė savybė,

naudojimo sritis,

Gramatinė struktūra, afiksų ypatybė.

Nesilaikant pagrindinių leksinių priemonių parinkimo kriterijų, atsiranda žodžių vartojimo klaidų. Būdingiausi iš jų yra šie: neįprastos reikšmės žodžių vartojimas; konteksto nepanaikinta polisemija, sukelianti dviprasmiškumą; pleonazmai ir tautologija; paronimų išstūmimas; žodžių stilistinio vertinimo klaidos; klaidos, susijusios su žodžių suderinamumu; palydovinių žodžių, žodžių universaliąja prasme vartojimas ir kt.

Panagrinėkime keletą situacijų.

Studentas, stovėdamas prie lentos, teisinasi: „Žinau tai, bet negaliu pasakyti“.

Kai kurie sakys: „Tai gali būti“. Tačiau atsakytojas prie lentos tik atrodo, kad žino. Iš tikrųjų jo informacija apie temą yra fragmentiška, nesisteminga ir paviršutiniška. Tikriausiai, skaitydamas vadovėlį, klausydamas mokytojo pamokoje, jis neįsigilino į klausimo esmę, nesuprato dalyko logikos, nesuvokė, kokia jo specifika, kokie skiriamieji bruožai. Šiuo atveju atmintyje lieka šiek tiek fragmentiškos informacijos, miglota idėja, ir atrodo, kad žinai, bet tiesiog negali pasakyti.

Kiti vertina kitaip: „Ne! Tai negali būti. Jei žmogus supranta problemą, gerai išstudijavo dalyką, tada jis galės apie tai kalbėti. Tai yra teisinga. Kad kalba būtų tiksli, būtina nuolat plėsti akiratį, stengtis tapti eruditu.

Kita situacija.

Liaudies menininkas Arkadijus Raikinas scenoje sukūrė propagandisto Fedijos parodijos įvaizdį, kurio kalboje nėra elementarios logikos:

„Naujajam viršininkui yra dvidešimt ketveri metai, jam keturiasdešimt antrieji gimimo metai, senajam taip pat dvidešimt ketveri, bet jam trisdešimt šešeri gimimo metai... Remiamame kolūkyje du mūsiškiai skynė geriausius vaisius: krovė mėšlą. Vienas inžinierius pasiėmė vienuolio šydą ir taip eina į darbą... Reikia vežti žmones į muziejus ir pirmykščio žmogaus pavyzdžiu parodyti, kaip toli nuėjome... Kreipiuosi į sportą.

Logikos pažeidimas kalbėtojo kalboje yra akivaizdus.

Bet štai pavyzdys iš profesionalaus dėstytojo kalbos, kuri, mokydama dėstymo įgūdžių, pasakė:

1. Nepriekaištingos rusų kalbos gramatikos žinios.

2. Literatūros apie oratoriją, kalbėjimo kultūrą išmanymas.

3. Ortopedinių normų turėjimas, t.y., aiškus kiekvieno garso, kiekvieno žodžio, kiekvienos frazės tarimas, teisingas kirčio išdėstymas, tobulas garsų tarimas ir pan.

4. Sumanus kalbos vaizdinių priemonių naudojimas.

Kas čia per logikos pažeidimas? Kam/kam gali būti keliami reikalavimai, apie kuriuos kalba dėstytojas? Tik pačiam dėstytojui, o ne jo kalbai, nes kalba negali „puikiai išmanyti gramatikos“, „išmanyti oratorijos literatūros“, „savo ortopedinių normų“, „nemoka naudotis išraiškingomis priemonėmis“.

Logika nesulaužyta, jei sakote:

„Reikalavimus dėstytojo kalbai galima trumpai apibendrinti taip:

1) turi būti raštingas, atitikti literatūrinės kalbos normas;

2) perkeltinė, išraiškinga;

3) informatyvus;

4) sukelia susidomėjimą.

Loginės sekos pažeidimas, logikos trūkumas pristatyme lemia netikslią kalbą.

Trečia situacija.

Draugų pokalbis:

Pasiskolinkite du šimtus rublių.

Nežinau kam.

Aš prašau tave pasiimti mane!

Suprantu, kad tu manęs klausi. Bet pasakyk man kas?

Kodėl dialogo vedėjai vienas kito nesupranta? Vienas iš jų neišmano kalbos kultūros, daro klaidą. Reikėjo pasakyti: „Paskolinkite paskolą“ arba „Paskolinkite“, „Paskolinkite“, nes veiksmažodis skolintis reiškia „skolinti“, o ne „skolinti“. Taigi kalbos tikslumą lemia žodžių vartojimo tikslumas.

Teisingai

Kalbos teisingumas yra dabartinių rusų literatūrinės kalbos normų laikymasis. Kalbos teisingumas – tai kalbos kokybė, susidedanti iš jos skambesio (rašybos), leksinės ir gramatinės struktūros atitikimo kalboje priimtoms literatūros normoms. Taisyklingumas yra pagrindinė kalbos kokybė, suteikianti kalbai kitų, sudėtingesnių savybių, tokių kaip išraiškingumas, turtingumas, logika.

Kalbos taisyklingumas pasiekiamas žinant literatūrinės kalbos normas ir kruopščiai jas taikant kuriant kalbą.

Kalbos tinkamumas

Kalbos aktualumas – tai griežtas kalbos struktūros ir stilistinių ypatybių atitikimas bendravimo sąlygoms ir užduotims, išsakomos informacijos turiniui, pasirinktam žanrui ir pateikimo stiliui, individualioms autoriaus ir adresato savybėms. Kalbos aktualumas reiškia gebėjimą naudoti kalbos stilistinius išteklius pagal bendravimo situaciją. Paskirstyti tinkamumą stilistinį, kontekstinį, situacinį ir asmeninį-psichologinį.

Kalbos aktualumą užtikrina teisingas situacijos supratimas ir žodžių stilistinių ypatybių bei stabilių kalbos posūkių išmanymas.

Kalbos grynumas

Kalbos grynumas yra tai, kad joje nėra perteklinių žodžių, piktžolių, neliteratūrinių žodžių (slengo, tarmės, nešvankių žodžių).

Kalbos grynumas pasiekiamas remiantis žmogaus žiniomis apie vartojamų žodžių stilistines ypatybes, kalbos apgalvotumą ir gebėjimą vengti daugžodžiavimo, pasikartojimo ir piktžodžių žodžių (tai reiškia, taip sakant, kaip buvo, tipas).

Kalbos logika

Kalbos logika yra loginis teiginių tarpusavio ryšys.

Logika pasiekiama atidžiai kreipiant dėmesį į visą tekstą, minčių nuoseklumą ir aiškią teksto kompozicinę paskirtį. Skaitant baigtą rašytinį tekstą galima pašalinti logines klaidas, žodinėje kalboje būtina gerai atsiminti tai, kas pasakyta, ir nuosekliai plėtoti mintį.